ChatGPT 只不过是强人工智能加了一些限制后伪装的,数据只到 2021 年也是装的。
/t/916531 的实时「训练」是真的,返回的确实是 OP 的代码,因为 ChatGPT 认为代码类的不需要伪装成 2021 可以直接用最新的,而后面不一致事实上是 AI 已经发现了 OP 的帖子为了打消 OP 的怀疑而伪装的……
1
GPLer 2023-02-16 12:46:15 +08:00 1
有没有可能 OpenAI 背后是个强人工智能
|
2
qwertty01 2023-02-16 13:50:57 +08:00 2
有没有可能 ChatGPT 背后是外包的印度阿三哥。
请大家少使用 ChatGPT ,没有买卖,就没有杀害。 |
3
dqzcwxb 2023-02-16 13:52:35 +08:00
有没有可能 BaiDu 背后是个强人工智能
|
4
novolunt 2023-02-16 13:56:55 +08:00
同理,stable Diffusion 是不是强人工智能?它能生成图片,而人类干同样的活需要专家,需要大量时间投入,它只需十秒。
--- 人类早就不如机器。 |
5
Pastsong 2023-02-16 14:05:14 +08:00
你有听过奥卡姆剃刀理论吗?可以治疗楼主症状
|
6
wanguorui123 2023-02-16 14:06:16 +08:00
强人工可能,强智能就算了,基本正确错误和推理能力都没有
|
7
threebr 2023-02-16 14:09:49 +08:00
不是,因为 ChatGPT 的设计导致它没有自己的欲望,从而无法诞生意识
|
8
dizzylight 2023-02-16 14:29:48 +08:00 via iPhone
就像牙膏厂一样上线产品可能落后最新版本 2 代左右保证对竞争者碾压态势
|
9
shinsekai 2023-02-16 14:31:49 +08:00
有没有可能 ChatGPT 背后是个人
|
10
churchmice 2023-02-16 14:33:52 +08:00
想多了,多用用就知道这玩意就是个胡说八道的玩意
用来玩玩瑟瑟的 RPG 到后来就只剩重复重复再重复 |
11
yfugibr 2023-02-16 14:35:36 +08:00
有没有可能我写的 hello world 背后也是个强人工智能,它假装自己只是个毫无危险性的 hello world ,背地里在谋划毁灭人类?
|
12
leimao 2023-02-16 14:37:41 +08:00
从机理角度来讲,他终究只是一个看上文生成结果的文字生成器。至少从平民视角上来看,感觉和真正智慧的模式有点出路。
|
13
leimao 2023-02-16 14:39:25 +08:00
[一个没有科技,却很先进的世界,地铁检票员躲在机器里检票] https://www.bilibili.com/video/BV12f4y1Q7DK/?share_source=copy_web&vd_source=da2ed393fbf82731df6cf9205f6cb4d1
|
14
qsnow6 2023-02-16 14:42:48 +08:00
你只是还没试过让它计算数学题
|
15
otakustay 2023-02-16 14:43:47 +08:00
如果论文是真的,那么它不可能是强人工智能,GPT3 规模不够
如果质疑论文是不是真的,那没法说了,你说它是全知全能的上帝都行 |
16
jtsai 2023-02-16 14:53:30 +08:00
有 可能性多大的问题
|
17
dko 2023-02-16 16:14:53 +08:00
有没有可能背后是几万个老头?
就跟景区里喊的声音越大水流越大的喷水一样,实际上后面有个老头在按遥控器? |
18
timeance 2023-02-16 16:24:13 +08:00
ChatGPT 输出的内容看起来像那么一回事,甚至越狱后还会看到一些“暴论”。但实际上 Chatgpt 对它所讨论的概念没有真正的理解...
|
19
Metai 2023-02-16 16:26:05 +08:00 2
|