1
AstroProfundis 2013 年 12 月 1 日
人家花钱维护一套安全系统保证CA的安全,人家花钱来对每个签署者进行一定程度(根据不同证书类型和级别)的身份验证,然后人家给你签证书作保了出了问题要承担一部分责任...立刻能想到的就这些...这些不算成本么?
|
2
cctvsmg 2013 年 12 月 1 日
保护费
|
3
geeklian 2013 年 12 月 1 日
1.但公关M$,Google,mozilla这3大家的成本肯定不小。
2.审查的成本:StartCOM免费的那种Class 1不说..最严格的是EV SSL还是有很复杂的审查手续的。 |
4
yjsslab OP 有钱就有保障?如果让 GNU 推出免费的 SSL 会怎样?
|
6
yfdyh000 2013 年 12 月 1 日
|
7
zeinima 2013 年 12 月 1 日 楼主这种“水资源都是上帝赐予我们的为什么要收钱”单纯朴素的世界观看起来马上就要突破农业社会的程度进化到半工业化社会了
|
8
SAGAN 2013 年 12 月 1 日
最便宜的证书都是仅仅验证下域名管理邮箱吧, 好像也没有什么成本. 推荐用StartSSL.
|
9
AstroProfundis 2013 年 12 月 1 日
@yjsslab CACert
|
11
Kvm 2013 年 12 月 1 日
世界上没有免费的午餐.... 你大可以自己签一个ssl用.....
免费的概念都是自己强加进去的 free != 免费 |
12
0racleTink 2013 年 12 月 1 日 via Android
没人说一定要收钱,主要是浏览器是否支持
|
13
love 2013 年 12 月 1 日
为什么我要个数据流加密功能就一定要给我绑上认证功能呢?认证就要有人审查就要收费。
就比如自己签一个SSL浏览器不报警就可以了嘛。 |
15
lanbing 2013 年 12 月 1 日 via Android
为什么人要吃饭?要生活?要工作?
|