V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
zhoudaiyu
V2EX  ›  Kubernetes

问大家一个关于使用 K8s 的 Service 做长连接负载均衡的问题

  •  
  •   zhoudaiyu · 2023-01-18 20:41:38 +08:00 · 2510 次点击
    这是一个创建于 664 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    背景是我们有 2 个 K8s 集群,上面都运行着一些 tomcat 应用,这两个集群有互相调用的需求,因此需要暴露出 NodePort 供另外一个集群的 Pod 调用(因为不同集群的 Pod 间无法通过 Pod IP 直接访问),又为了保证跨集群调用的高可用性,需要提供多个 Node 供服务调用方随机选择。图里给了个例子,下面我用调用方 A (服务 A )调用服务 B 为例讲一下整个调用的流程,首先在服务启动的时候,提供方 B 的所有应用 POd 的 IP 会被注册到注册中心,服务 A 如果想调用服务 B 的某个 POd ( IP 是随机的),服务注册的客户端发现对方的 IP 是另外一个集群的,无法直接访问,因此将 IP 替换为另外一个集群的 Node IP+NodePort ( Node IP 也是随机选一个),这时请求就到了某台机器的 Service ,Service 会再次负载均衡一下连接到某个 POd ,但是由于用了 netty 的长连接,因此连接一旦建立,就不会再销毁了。因此,虽然单独看某台 Node 的负载到 Pod 上的链接是均衡的,但是在所有被随机到的 Node 来看,可能并不是那么均衡(特别是当连接建立的比较少的时候),因此就会造成有的提供方 Pod 被调用的比较多,有的比较少的问题。请问这种长连接情况下,如何能把负载做的均衡一点?

    18 条回复    2023-01-19 10:08:18 +08:00
    idblife
        1
    idblife  
       2023-01-18 20:46:55 +08:00
    node 前加一层 haproxy ?
    swulling
        2
    swulling  
       2023-01-18 20:47:12 +08:00 via iPhone
    k8s 的 service 的负载均衡算法很固定,目前实现基本是 ipvs 。要想修改为适合长链接的最小链接算法,需要修改 kubeproxy 参数。

    同时修改了 lb 算法后,可能还需要增加一个定时任务,检查不均衡的节点,主动断掉节点链接来促使 rebanlance 。
    defunct9
        3
    defunct9  
       2023-01-18 20:47:50 +08:00 via iPhone
    改成短链接
    zhoudaiyu
        4
    zhoudaiyu  
    OP
       2023-01-18 21:36:21 +08:00 via iPhone
    @swulling 哎 我们集群过于老,只有 iptables
    @defunct9 短连接我们这辆估计撑不住啊
    @idblife 不能解决问题吧,多了一层可能更不均衡了
    Monad
        5
    Monad  
       2023-01-18 21:45:04 +08:00   ❤️ 1
    是否可以由 B 服务的 Pod 注册 NodeIP+NodePort 到注册中心,同时 Service 启用 externalTrafficPolicy=Local ,这样调用方 A 可以直接随机选择,他们只会给本机上的 Pod 转发。
    当然这样可能要通过 affinity 保持每个 Node 只有一个对应 Pod 。
    ch2
        6
    ch2  
       2023-01-18 21:53:19 +08:00
    改成基于 mq 的事件模式,不怕负载不均衡
    zhoudaiyu
        7
    zhoudaiyu  
    OP
       2023-01-18 22:06:48 +08:00 via iPhone
    @Monad 这是一个不错的办法,目前可能唯一满足不了的就是只有 1 个 Pod ,因为集群比较小,现在还是有些应用不能满足只有 1 个 Pod ,不过我查了查,好像有多个 Pod 也是没问题的?
    @ch2 这个改造成本有点过大了,时间不太允许呀
    novolunt
        8
    novolunt  
       2023-01-18 22:10:31 +08:00 via iPhone
    上 istio ,svc 上 grpc 服务的问题就是通过这个解决的。不要怕没接触过,我们生产都在用
    jaylee4869
        9
    jaylee4869  
       2023-01-18 22:10:34 +08:00
    一致性哈希。选 Node IP 那边的逻辑换成顺时针方向的哈希环节点选取,这能保证 Node 级别上一定程度均衡。
    Pod 层面的话,试试根据 ClientIP 做 sessionAffinity ?
    zhoudaiyu
        10
    zhoudaiyu  
    OP
       2023-01-18 22:41:17 +08:00 via iPhone
    @novolunt 用 istio 做跨集群调用吗?
    @jaylee4869 node 层面看还算均衡,现在问题就出在 service 这里,没有那种全局的负载均衡
    Monad
        11
    Monad  
       2023-01-19 00:02:38 +08:00 via iPhone
    @zhoudaiyu 多个 pod 的话涉及到每个 nodeip 的权重了 如果没有这个概念调用方同等权重随机,从 pod 的角度看负载也不均衡了(除非能保证 pod 数在每个 node 一致,不过不清楚怎么办到)。
    rrfeng
        12
    rrfeng  
       2023-01-19 08:35:39 +08:00 via Android
    这问题跟 k8s 没关系,就是长链接的负载均衡问题。

    假如你有 100 个实例,只有一个客户端,怎么也不可能均匀。
    rushssss
        13
    rushssss  
       2023-01-19 09:04:31 +08:00
    取一个折中的办法: 在服务端或是客户端改造都行,每条长链接用过多少次之后就销毁(取值取决于你的负载情况),比如每条长链接处理过 1000 个请求就主动关闭,促使其重新建立连接,这样即能保证效率,与能保证大致的负载均衡
    winglight2016
        14
    winglight2016  
       2023-01-19 09:17:25 +08:00
    如果 service 级的 lb 没有问题,那只需要把 pod 均匀部署到 node 上就可以了,自己设计好,通过 affinity 指定 node

    长连接不推荐,全部流量都走长连接,等于瓶颈和风险都放在这个长连接上,太不靠谱了
    fangdaidai
        15
    fangdaidai  
       2023-01-19 09:48:33 +08:00
    lz 这个坑我们之前踩过,k8s 外部流量接入可以尝试下 ingress 来做负载均衡,内部转发可以用服务发现
    retanoj
        16
    retanoj  
       2023-01-19 09:53:48 +08:00
    有考虑过两个集群网络互通么(逃..
    zhoudaiyu
        17
    zhoudaiyu  
    OP
       2023-01-19 09:54:31 +08:00
    @fangdaidai #15 netty 需要 4 层的代理,而且 ingress 也是转到 svc 吧
    zhoudaiyu
        18
    zhoudaiyu  
    OP
       2023-01-19 10:08:18 +08:00 via iPhone
    @retanoj 考虑过,昨天和领导提了 submariner 的方案,但是领导觉得这个可能不稳定,所以否了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1059 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 35ms · UTC 20:01 · PVG 04:01 · LAX 12:01 · JFK 15:01
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.