今天在部分 PCDN 群中流传的一张截图,目前还未经内部人员实锤,但看上去似乎有一定可信度。
1
Zy143L 2023-01-04 18:31:18 +08:00
不知道涉及范围是多少 如果全国都上 NAT4 那就有乐了
|
2
Puteulanus 2023-01-04 18:40:53 +08:00 2
五那个 PSP 游戏绷不住了
|
3
dianso 2023-01-04 19:03:30 +08:00
假的,刚问了省里运维
|
5
leido 2023-01-04 19:49:45 +08:00
去年跑网心云的时候,移动还是全锥型
|
6
philippiela 2023-01-04 19:57:30 +08:00
上海移动家宽现在还是全锥
|
7
leido 2023-01-04 20:01:46 +08:00
移动不是 ipv4 不足吗? nat4 比直接给公网地址还要浪费公网地址,吃得消就搞呗。
|
9
fetich 2023-01-04 21:03:09 +08:00
如果继续推进 v6 建设,NAT4 随它什么类型都没关系吧???
|
10
a8Fy37XzWf70G0yW 2023-01-04 21:21:05 +08:00
@isad 位於 NAT4 下的使用者每個 UDP 請求都會佔用一個連接數目,無法做到非嚴格情形下的連接複用。
據瞭解,大陸 ISP 大多對家用寬頻具有連接數目限制,這會造成使用者體驗較差。而且對於 ISP 的設備來說也會造成不小壓力。 |
11
heiher 2023-01-04 21:21:14 +08:00 via Android 4
笑死,pcdn 不会走 ipv6 吗,那下一步还要把 ipv6 关了?不改变为市场化定价机制从根源上解决问题,天天挖空心思搞这些歪门邪道~ 还真以为是创新呢
|
12
a8Fy37XzWf70G0yW 2023-01-04 21:22:50 +08:00
在非 NAT4 情形下,本來 200 個連接數目就能完成的操作,在 NAT4 情形下要 400 甚至 500 左右的連接才可能完成。
|
13
zhengrt 2023-01-04 21:56:55 +08:00
NAT4 很浪费公网 ip ,为了限制 PCDN 浪费公网,不太划算,移动最主要的问题就是喜欢爆开 PON 口,一个 GPON 能给你带 50-60 户千兆用户,能不卡就怪了,还不愿意花钱升级 XGPON ,深圳都这样,深圳电信 GPON 最多带 10 个千兆就不给开了,所以才能保证质量,深圳移动 99%还是 5680T 老款 OLT ,上联板撑死 40G ,还不如电信新款 5800X17 的单口 100G 上联板,联通也是这款,所以移动能好吗。本来骨干网就垃圾,接入网还摆烂,能好个鬼,把 PCDN 用户搞没了,收入更少,正常人都不会去用垃圾移动的,刷抖音还行,其他真垃圾。
|
14
heiher 2023-01-04 22:05:59 +08:00 via Android
从技术上来说 NAT4 应该是可以做到最节省公网 IP 的吧,也就是在精确 4 元组匹配下能做到最大能力的 IP 地址复用,与 NAT1 相比,必然就需要更精确细化的会话记录来支撑,这可能不利于 CGNAT 的硬件加速实现。所以这里认同 @viberconnection 的观点,谁来讲讲浪费公网 IP 的具体机理?
|
15
lovelylain 2023-01-04 22:09:18 +08:00 via Android 1
@leido
@viberconnection @zhengrt nat4 浪费公网 ip 是什么逻辑啊,又不是 nat444 假公网 ip ,nat4 应该最省公网 ip 啊,而且 ip 端口同时变化的话连端口猜测都做不到,打不了洞做不了 p2p |
16
heiher 2023-01-04 22:11:57 +08:00 via Android
NAT1 下,CGNAT 侧公网 IP:端口同一时刻只能服务于一个用户,所以为了防止一个用于过多占用端口资源,通常采用端口分配数量和会话数量约束。而 NAT4 下,一个公网 IP:端口只要不是连接相同的目的 IP:端口,也就是 4 元组不完全相同,同一时刻是可以在多个用户间复用的。那么在
|
17
heiher 2023-01-04 22:13:31 +08:00 via Android
那么在用户数和访问规模不变的情况下,NAT4 只需要更少的端口,自然也就只需要更少的 IP 地址呀
|
18
shawnoob 2023-01-04 22:52:19 +08:00
纯纯铸币操作
|
19
cwbsw 2023-01-05 00:00:45 +08:00
都说啥呢,对称 NAT 当然是更有利于节省公网 IP 地址啊。
|
21
systemcall 2023-01-05 00:25:45 +08:00
不思进取,以后是不是还要把 ipv6 的入站全 drop 掉、开个白名单来拒绝 ipv6 p2p ?
|
22
heiher 2023-01-05 01:07:56 +08:00 via Android 1
@dingwen07 #20 前提要有认识偏差才会,我是不认同这种偏离规律的做法的,违背客观规律也总是要还的,这不就衍生出各种奇葩的事情嘛
|
23
zhengrt 2023-01-05 08:53:36 +08:00
@systemcall 哈哈,我们深圳电信已经开始试点了,效果很不错
|
25
admin13579 2023-01-05 11:51:49 +08:00 via Android
啥玩意,全面推行对称型 nat4 ?那 p2p 下载是不是基本都相当于被阻断了。还有已有的公网 v4 咋办,全收回来?已经分配的 v6 也强制改回 v4 ?
|
26
feitxue 2023-01-05 13:33:59 +08:00
嗯,刚在隔壁通信人家园看到了。。。 https://www.txrjy.com/thread-1264923-1-1.html
|
27
Zy143L 2023-01-05 14:04:03 +08:00
2 个论坛几个群来来回回这一张图..想看看其他内容到现在没找到源文件
|
29
a413128 2023-01-05 19:14:06 +08:00 via iPhone
@zhengrt 移动限制,还有两家运营商可以跑 pcdn 。以后没了这些网内的 pcdn ,移动跨网访问会更加拉胯吧
|
34
z919126592 2023-01-07 18:21:29 +08:00
泉州移动,nat4 已经三四年了,因为这个事我才办的联通宽带。
|
35
busier 2023-01-21 18:32:35 +08:00
国内运营商最无耻的地方就是,说卖给你的带宽,不让你用满!从以前的 BT 下载到现在的 PCDN ,一直都是!
|
36
MFWT 2023-01-22 11:42:13 +08:00
坐标广东,移动能拿到 FullCone - IPv4 和公网 IPv6 ,不知道是不是因为是小地方
|
37
fengyaochen 2023-01-31 05:37:14 +08:00 via iPhone
nat4 啊,那你慢慢搞,没了 pcdn 你移动更卡更慢,以后只能跑测速,视频全都打不开
|