V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
爱意满满的作品展示区。
BadAngel
V2EX  ›  分享创造

[猜想] 感觉个人信息(版权)和区块链可以为我们做点什么

  •  
  •   BadAngel · 2022-12-28 16:31:34 +08:00 via Android · 1818 次点击
    这是一个创建于 695 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    个人信息,自媒体版权等等与个人相关的文字,媒体资源,越来越得到重视。

    以前社区模式的产出大多都被大厂通过各种手段掠夺走了价值,个人创作者的权利被忽视。

    现有带社交属性的软件也在侵蚀我们的私人空间,私人信息被价值化,但是个人并没有从中得到任何收益。

    以上个人信息(版权)的集合,需要被我们个人收回手里。



    区块链技术,简单看是账本。猜想,或许今后可以在某种新型的区块链多链账本上记录个人信息(版权),需要一种新的可修改,可叠加的树形链。
    20 条回复    2023-02-03 17:17:29 +08:00
    leedarmau
        1
    leedarmau  
       2022-12-28 16:41:16 +08:00
    所以…… 自建博客?
    Pastsong
        2
    Pastsong  
       2022-12-28 16:45:23 +08:00   ❤️ 1
    今年是何年?怎么还在讨论区块链和版权,NFT 都要死绝了吧
    matzoh
        3
    matzoh  
       2022-12-28 17:20:57 +08:00
    几年前讨论还合适点,这些是最基本的概念了
    BadAngel
        4
    BadAngel  
    OP
       2022-12-29 10:52:17 +08:00 via Android
    几年前就有这个想法,但是想不明白这个集合的范围。
    今年是 2022 年,但是没有一个好用的个人资源管理软件,甚至还没有个人版权的说法,社区老哥都在为爱发电。
    自建博客也不能产出价值,同样是在被白嫖。
    kele999
        5
    kele999  
       2022-12-29 15:40:22 +08:00
    虚大空
    Exdui
        6
    Exdui  
       2022-12-29 18:02:15 +08:00   ❤️ 1
    @BadAngel 自建博客信息 /版权都在自己手上,没有大厂掠夺,为什么没有价值?又是谁在白嫖呢?
    1.「创作」不一定需要有金钱回报才叫价值。
    2.如果认为是用户在白嫖,那么创作者可以设置让用户付费后才能查看,解决这个问题甚至都不用区块链。
    3.版权很重要,区块链也可以确权;但如果创作者的内容本身就不值钱,区块链再怎么优秀也不会凭空产生出价值回报给创作者。
    4.用户的时间、创作者的内容都是价值,如果创作者的内容太垃圾 导致用户浪费时间,那么该创作者是否需要为此进行赔偿?毕竟不能只考虑创作者没有收益问题,也要考虑用户浪费时间的问题。
    zpfhbyx
        7
    zpfhbyx  
       2022-12-29 18:59:25 +08:00
    😨 如果只是单纯的上链来固定证据呢. 毕竟某些国内链 还是有一定的权威性的
    xyholic
        8
    xyholic  
       2022-12-30 10:54:08 +08:00
    张口创作版权闭口版权,看上去放到链上挺像那么回事不可篡改永久记录,其实根本没屁用。该抄的该偷的谁在乎你上不上链,bayc,punk,azuki 不也想用就拿过来用,重点在维权成本上
    jeesk
        9
    jeesk  
       2022-12-30 14:08:01 +08:00
    @zpfhbyx 不允许这么 nb 的存在。 明白?
    BadAngel
        10
    BadAngel  
    OP
       2022-12-30 15:29:16 +08:00 via Android
    @xyholic 上链只是为了记账,加密链,或者加密链上的资料才是目的,然后通过密钥授权,感觉挺好的
    BadAngel
        11
    BadAngel  
    OP
       2022-12-30 15:31:55 +08:00 via Android
    @zpfhbyx 区块链不是为了权威,而是为了账本内容可追溯,链的源头可信。我理解应该是每个人都有一个个人链,然后通过链的交叉,互信让每个人的链都具有权威性
    BadAngel
        12
    BadAngel  
    OP
       2022-12-30 15:45:25 +08:00 via Android
    @Exdui
    1.个人博客声明的信息和版权,人人可见,是否尊重不可知。
    2.没有收益只能叫为爱发电
    3.预付费只是一种形式,自媒体大多不靠预付费获得收益
    4.创作者的内容对于其他人可能不值钱,但是对创作者自己是有价值的。资产的定义的确是可以凭空产生回报的,链上的创作者内容可以是资产
    5.参考现在自媒体的获利方式,我做的这个猜想能做到,只是多了从结构上保护个人信息和权利
    BadAngel
        13
    BadAngel  
    OP
       2022-12-30 15:45:57 +08:00 via Android
    @kele999 抱歉,我能力不足,目前这个猜想的确虚大空
    zpfhbyx
        14
    zpfhbyx  
       2022-12-30 15:46:54 +08:00
    @BadAngel 实时验证.也就是一个不可篡改的属性还有点用..其他暂时没发现具有任何商业价值..当然除了代币..
    zpfhbyx
        15
    zpfhbyx  
       2022-12-30 15:47:06 +08:00
    #14 事实..
    BadAngel
        16
    BadAngel  
    OP
       2022-12-30 15:53:29 +08:00 via Android
    @zpfhbyx 我希望是能够通过区块链+密钥等等,对数据的新玩法,聚焦对个人私密信息和创作版权的保护。
    Exdui
        17
    Exdui  
       2022-12-30 16:57:07 +08:00   ❤️ 2
    @BadAngel
    1.上链后的信息、版权也是人人可见,是否尊重一样是不可知。
    2.目前自媒体盈利就是博取流量,用户看作品同时穿插一些广告,广告商给平台付费,平台回报给创作者。
    任何收益都不会凭空产生,总需要有人买单。自媒体可以有收益是因为有广告商愿意为用户时间 /注意力买单。

    区块链可以确权,知道某个内容是某人最先发布的,但是区块链做不到帮创作者维权,也不能保护创作者不被侵权。
    BadAngel
        18
    BadAngel  
    OP
       2023-01-14 12:13:07 +08:00 via Android
    @Exdui 区块链只是做为版权账本的记录,加上加密和授权的部分(不排除以后为了需要增加的其他组件),共同组成对版权的保护。
    这个构想就是基础建设,还是需要广大内容输出者的支持,倒逼目前大厂产品对个人信息泄露,和由于不作为导致对个人版权的侵害。
    BadAngel
        19
    BadAngel  
    OP
       2023-02-01 12:15:00 +08:00 via Android
    等一手 Web3.0 能不能实现类似效果
    BadAngel
        20
    BadAngel  
    OP
       2023-02-03 17:17:29 +08:00 via Android
    Damus 抛开加密货币的部分,这个 Nostr 协议好像有点意思
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2903 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 03:03 · PVG 11:03 · LAX 19:03 · JFK 22:03
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.