4K，隔行扫描，实际上到底是 4K 还是 1080p？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 697 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

B 站有人提到过，说既是 4K 也是 1080p ，所以在这里问问各位的看法。

扫描

看法

提到

实际上

6 条回复 • 2022-12-29 11:30:24 +08:00

litguy

2022-12-28 13:57:32 +08:00

B 站肯定是胡说八道啊
上大学时候学电视原理
就有逐行和隔行的讲解
如果隔行分辨率只有一半
发明这个技术的是脑子被驴踢了？
为啥不用更简单而分辨率减半的逐行的
还不用担心隔行带来的行间闪烁
很多人太想当然了
静态分辨率等于 4K
动态分辨率由于视觉影响，比 4K 低，比 1080P 高
别把历史上倒腾技术的工程师当白痴，而认为只有自己聪明

deorth

2022-12-28 14:19:57 +08:00 via Android

@litguy 但在电视画面方面的效果而言，隔行确实不如 yuv420 ，而两者在节约带宽方面效果是一样的。所以现在完全被 yuv420 取代了

litguy

2022-12-29 08:32:09 +08:00

@deorth 兄弟，你是不是没学过电视原理啊
隔行跟 YUV420 有啥关联？
在隔行的时代，SECAM 制式就是类似 YUV420 的思想
跟隔行对应的是逐行，这才是 PK 的概念

ysc3839

2022-12-29 10:20:04 +08:00 via Android

别纠结定义问题，你要是定义 4K 是 2160p 那“4K ，隔行扫描”就不是 4K ，你要是定义 4K 是 2160p 和 2160i 那就是。

deorth

2022-12-29 10:37:40 +08:00 via Android

@litguy 我是没学过。我只是在陈述一个有点 off topic 的事实而已。隔行扫描是在时空域上缩水，而 yuv420 是在色域上缩水，两者原理不同。但目的是相同的，就是节约传输时花的带宽，这是我认为可比较的点。我说 off topic ，是因为我已经不关心 2160i 是不是 4k 这种无聊的定义问题了

litguy

2022-12-29 11:30:24 +08:00

@deorth 隔行是黑白电视时代就有的，那时候不存在压缩色度信号节约带宽的需求。压缩色度信号节约带宽是 SECAM 的路子，色度信号分辨率减半，利用人眼对色度分辨率不敏感的特点节约色度信号带宽的。隔行解决的是亮度信号带宽。全彩色数字化信号是两个手段都用到了。隔行带来的问题不是分辨率不足，而是爬行现象带来的行间闪烁。如果是分辨率减半，那还不如直接分辨率减半的逐行信号更简单了。