这是一个创建于 720 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在有一种说法，是 AI 可以代替人来写作，编程，绘画。
这个确实不假，比如你可以把你要想的东西（程序，文章，图片）告诉 AI ，它就可以帮你创造出来。而且可能比一般人做的好。
这似乎说明 AI 可以代替人了。但有一个问题。
那就是，这些东西（程序，文章，图片）并不是一次就创造出来的，往往是多次协商，修改创造出来的。
比如俺是一个 顾客，俺想请人画一幅画。如果这个人画的俺不太满意，俺会与这个人沟通，反复交流，反复修改，最后画出俺想要的样子。
但是，假如，对方不是一个人，而是一个 AI ，它第一次画出来的俺大概率不满意，这时，俺就想像和人交流一样和这个 AI 交流，那么，这种交流如何进行呢？
其实总结一下。
在传统的创造工程中，需要顾主与创作者反复交流，才能达到顾主最后要的作品。而如果这个创作者换成了 AI ，那么顾主怎么和它交流呢？
这个确实不假，比如你可以把你要想的东西（程序，文章，图片）告诉 AI ，它就可以帮你创造出来。而且可能比一般人做的好。
这似乎说明 AI 可以代替人了。但有一个问题。
那就是，这些东西（程序，文章，图片）并不是一次就创造出来的，往往是多次协商，修改创造出来的。
比如俺是一个 顾客，俺想请人画一幅画。如果这个人画的俺不太满意，俺会与这个人沟通，反复交流，反复修改，最后画出俺想要的样子。
但是，假如，对方不是一个人，而是一个 AI ，它第一次画出来的俺大概率不满意，这时，俺就想像和人交流一样和这个 AI 交流，那么，这种交流如何进行呢？
其实总结一下。
在传统的创造工程中，需要顾主与创作者反复交流，才能达到顾主最后要的作品。而如果这个创作者换成了 AI ，那么顾主怎么和它交流呢？
 |
1
EminemW 2022-12-04 13:16:08 +08:00
所以很多人的工作是调参
|
 |
2
8520ccc 2022-12-04 13:16:31 +08:00
其实把 AI 换成程序就要理解了，程序生成的东西你不满意，那就调参呗
而此时要看 AI 的智能程度了，也就是程序如何接受你的参数调整意愿 如果较低只能手动调整 如果较高则可以理解话语，将话语转化为参数。。。 |
 |
3
asanelder OP |
 |
4
a90120411 2022-12-04 13:23:26 +08:00
测试过好几个（ 8-10 ）个文本生成图片的产品。目前没有一个能准确输出：“一只坐在椅子上抽烟的猪” 对应的图片。
|
 |
5
okakuyang 2022-12-04 13:25:24 +08:00
一种就是作品借画师的名气，画师会按他的想法和参考你的要求画出来，但是你提意见的地方不多，也不会后期给你确认反复修改。
一种，画师只是个没名气的代工，自己没有流量，批量作画的机器人。甲方要求贼几把多，画出来总是达不到要求要经常修改。AI 作画就是要挤兑这部分工作者的资源。 |
 |
6
Moonily 2022-12-04 13:33:14 +08:00
|
|
7
asanelder OP @okakuyang #5 俺觉得不能以名气分。可以以甲方的要求来分。
1. 甲方要求少：这种比如俺要给一篇文章配一章山火图，只要有山有火表现出一种火灾的氛围就行，不需要多具体，这种可以交给 AI ，但这种其实不需要 AI 也行，你用 google 搜索相关关键字，照样很多能找到，所以这种也没有挤兑绘图工作者的资源。 2. 甲方要求多：这种可能就需要非常详细的沟通，而这种沟通必须要通过人与人之间，而不是人和程序之间的（人与人沟通不能简化成几个参数，你要想到人是有肢体动作，表情，情绪的），所以这种也代替不了人的工作。 所在网上一个 AI 生成图片的网站俺觉得还是停留在 AI 确实可以作画，但 AI 作画有没有现实价值，能不能推广开来，俺觉得怀疑。 如果真能代替，只能代替很低端的工作。举一个俺假想的场景。 俺是一个科技新闻网站的站长，每天要发大量新闻，但这些新闻要配图，其实具体配什么图没什么高要求，只要和文章所说内容氛围差不多就行。比如给一篇裁员的文章配一些失业啦，人们情绪低落的图。 这种配图工作俺觉得要求不高，于是找了一个实习生（不 care 他是什么专业的），只要他能明白文章主题，然后在网上搜索一下相关图片就好。因为这个工作很简单，就一个月给他 800 吧。 但是呢，现在有了一种 配图软件，它利用 AI 智能的能力，读懂文章内容，自动配图，一个月订阅费用，只要 100 元！ 俺一想，这完全可以代替实习生啊！于是把实习生开除了，实习生失业了。 俺举上面这个例子说明，如果 AI 要代替人类工作，只能代替很简单的很低端的工作。并没有什么担扰的。（如果你就是实习生，不应该把自己的能力限定到只为文章找配图这种水平上） |
 |
8
1423 2022-12-04 15:05:45 +08:00
您提到的这个问题是指，在顾客与人类创作者之间，可以通过传统的沟通方式进行交流，比如口头交流或书面交流。但是，如果把创作者换成了 AI ，那么顾客怎么和 AI 交流呢？
答案是，在顾客与 AI 之间，也可以采用传统的沟通方式进行交流。比如，顾客可以给 AI 提供目标和约束条件，并且对 AI 的输出结果进行评估和修改，通过这种方式，实现顾客和 AI 之间的沟通。 例如，在程序设计领域，顾客可以给 AI 提供需求分析、程序设计语言和算法，然后对 AI 输出的程序代码进行评估和修改，从而实现顾客和 AI 之间的沟通。 总的来说，在顾客与 AI 之间，可以采用与传统的创作工程类似的方式进行沟通和交流。 By ChatGPT |
 |
9
cosette 2022-12-04 15:58:24 +08:00
人机交互这一块现在还没怎么做呢，就拿最近大火的 AI 绘画来说，输入关键词这种交互方式就挺蹩脚的，和 AI“斗智斗勇”的过程你就能越发感觉到这个玩意儿真是个“蹩脚”的程序。
现在的 AI 只是做到了在某些事情上能够生成接近人的结果，让那些之前觉得不可能做到的事情做到了，剩下的交互、个性化定制这一块还是稀烂，只是以前觉得很难程序化的，需要“创造力”参与的事情，现在机器程序化的“做到了”，大部分情况下，还是会露馅。 |
 |
10
Planarians 2022-12-04 16:31:39 +08:00 via iPhone
没啥问题 现在是部分取代人类 取代部分人类 以后就能完全取代甚至超过人类的
|
 |
11
ifdef 2022-12-04 16:58:03 +08:00
人类与 AI 进行交流的方式可能与人与人之间的交流方式有所不同。人与人之间通常通过语言交流，通过说话和听别人说话来传递信息，并在沟通中达成共识。然而，人类与 AI 之间通常通过输入 /输出系统进行交流，这可能是通过键盘和屏幕输入 /输出数据，也可能是通过语音输入 /输出数据。
无论采用哪种方式，人类与 AI 之间的交流都涉及到一定的约定，即人类和 AI 都必须遵守一定的规则，以便他们能够交流和理解对方。例如，人类和 AI 都必须遵守特定的语法和语义规则，以便人类能够用特定的语言向 AI 传递信息，并且 AI 能够理解这些信息并根据这些信息做出反应。 总之，人类与 AI 之间的交流与人类之间的交流有所不同，但它们都需要遵守一定的规则，并且可以通过多次交流和协商来完成特定的目标。 |
 |
12
renmu 2022-12-04 17:06:19 +08:00 via Android
就画画而言，假设本来需要 10 个人，有了 AI 帮助之后，现在可能只要五个人，两个人调参，三个人优化。可以更多当做一个辅助而不是完全替代
|
|
13
asanelder OP |
|
14
ifdef 2022-12-04 17:12:13 +08:00
@asanelder 目前，人机之间的约定规则并没有明确的进展。人工智能（ AI ）作为一种技术，它能够帮助人类完成各种任务，但并不能代替人类完成这些任务。
AI 是由人类设计并运用的一种技术，它的目的在于帮助人类更好地处理信息，提高工作效率。它的运行是基于算法和数据，并且能够自动完成预定的任务。但是，AI 并不能独立思考、判断和决策，它只能根据设定的规则执行任务。 因此，人机之间的约定规则主要是针对人类的，它们规定了人类在使用 AI 时应遵守的规则，以保证 AI 的安全和可靠运行。例如，人类在使用 AI 时应该明确它的目的和限制，确保 AI 只用于合法和道德的任务，并确保 AI 不会对人类造成伤害。 但是，目前 AI 发展的非常快，AI 技术也在不断演进，因此人机之间的约定规则也在不断发展。为了保证 AI 的可持续发展，人类需要不断探索人机之间的约定规则，更好地利用 AI 技 |
 |
15
Mutoo 2022-12-04 17:13:25 +08:00 via iPhone
ChatGPT 已经能实现 thread 级别的对话了。比目前所有商用聊天机器人水平高很多。
|
|
16
asanelder OP |
|
18
ifdef 2022-12-04 17:21:26 +08:00
@asanelder 您说的没错，如果 AI 真能代替人类进行大量工作，这将对人类社会产生重大影响。除了失业问题之外，人类可能也需要对工作的定义和价值进行重新思考。此外，如果 AI 真的能够独立工作，人类可能还需要为 AI 设定一些道德准则，以确保它们在工作中遵守社会公德。
|
 |
21
yaoyaoyao503 2022-12-04 18:51:18 +08:00
p 站上好多 AI 生成的图，有的真分辨不出来
|
 |
22
44670 2022-12-04 19:13:37 +08:00
您的问题是否给出了您关于 AI 代替人类的一些疑惑。您提到，在传统的创作工程中，需要顾主与创作者反复交流，才能达到顾主最后要的作品。如果创作者是 AI ，那么顾主怎么和它交流呢？
首先，我们可以肯定的是，在目前的技术水平下，AI 是无法完全取代人类的。AI 可能可以帮助人类完成一些工作，但它无法完全替代人类的创造力和想象力。 其次，您提到的情况，即 AI 和人类之间的交流，目前已经有了一些技术可以解决这个问题。例如，人工智能对话系统可以帮助人类和 AI 进行交流，让人类可以更好地指导 AI 的工作。 总而言之，AI 目前还无法完全取代人类，但它确实可以帮助人类完成一些工作。未来，随着 AI 技术的发展，人类和 AI 之间的交流也将变得更加方便。 |
2 |
24
icyalala 2022-12-04 19:51:04 +08:00
现在拿 AI 画画也是一样啊：
你给它一组 prompt ，它给一张画。 你不满意，然后在改改 prompt ，它又会给你画一张新的。 你还不满意，说你先给我画 100 个版本我来挑吧，它就会给你 100 张。 然后你说，还是第一张最好。 AI 毫不抱怨。 |
 |
25
clemente0620 2022-12-04 20:15:28 +08:00
@44670 现在省去了交流的开销, 雇主自己上 prompt 一次给你 1000 张图
|
 |
26
woctordho 2022-12-04 20:55:36 +08:00
所以现在的 AI 在搞 RLHF ，Reinforcement Learning from Human Feedback
|
 |
27
dearmymy 2022-12-04 21:24:41 +08:00
你给 ai 输入 tag 不就是在调参数么。
ai 画图今年这么火，主要是几篇天才论文能让整个行业提升好几个 level 。 |
 |
28
akira 2022-12-05 08:36:45 +08:00
在可见的未来，主要的模式会变为 雇主 - 创作者 - AI ，创作者的环节短期内应该还是存在的。
但是，因为 AI 的出现，创作者的成本会大幅度降低，而且原来有些没有动手能力的人 ，也可以参与进来做创作者了。 不只是绘画领域，任何可重复性的劳动，都可以交付由 AI 完成。 之前鼓吹了几年的低代码平台，搭配上 AI 以后估计就能真正发力了。 历史的发展总是如此，汽车的出现导致马夫行业的消失，但同时又会催生出全新的行业，更多的岗位。 开发从来都不应该是一个技能， 他应该是所有人都能使用的工具。 |
Select Language