1
eason1874 2022 年 11 月 24 日
预料之中,最新元老院没一个是搞经济的
|
2
timpaik 2022 年 11 月 24 日 via Android 立法不以经济建设为中心,貌似也没啥问题?毕竟法律是底线啊,底线不能以经济发展衡量?
|
3
2ndbattalion 2022 年 11 月 25 日 via Android
比较滞后了啊这个,好像是两三周前的新闻了吧
|
4
Aurt 2022 年 11 月 25 日
看看他们学历就知道了
|
5
huntzhan 2022 年 11 月 25 日
这也能黑?
|
6
Jim142857 2022 年 11 月 25 日
天朝的法律有哪一句不是放屁吗?删不删又有什么区别
|
7
NXzCH8fP20468ML5 2022 年 11 月 25 日 via Android 立法都有要以经济为中心也太可怕了。
|
8
maigebaoer 2022 年 11 月 25 日 via Android
接受以后的“惊涛骇浪”,好日子在后头
|
9
mythabc 2022 年 11 月 25 日 via Android 搜一下党章,社会主义初级阶段的基本路线。把什么立法法掏出来说路线问题水平跟轮媒差不多。
|
10
heganyuliang 2022 年 11 月 25 日
立法作为纯粹的上层建筑,现行第三条看起来有点不伦不类,修改成“在一定政治思想指导下建设法治体系”从逻辑上讲不是更通畅吗。相比之下“立法应当以经济建设为中心”实在太怪了
|
11
L4Linux 2022 年 11 月 25 日 via Android
前面几楼说明了多少人不点链接看详细,逮着个标题断章取义地理解事情。虽然我也很忌讳点 gov 网站。
|
12
icoming 2022 年 11 月 25 日
@heganyuliang “一定政治思想”指的是什么?
|
13
heganyuliang 2022 年 11 月 25 日
@icoming 点开看咯,还能是什么
|