[解惑] 请问 mbp14 支持 160Mhz 的千兆 WiFi 吗？
sinmo · 2022-11-23 10:35:32 +08:00 · 6482 次点击这是一个创建于 723 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
家里网络升级到 1000m 了，路由器是水星 AX3000 。
华为手机下载体验爆炸，但是 mbp 一直只有 300-400mbps 。
问了联通技术，说是我 mbp 不支持 160 频宽，老哥们有没有解决办法？
想体验到千兆下载速度。
 |
1
xipuxiaoyehua 2022-11-23 10:36:46 +08:00
就算 80Mhz ，速度上限也在 800 左右
|
 |
2
Ayanokouji 2022-11-23 10:37:45 +08:00
WIFI6 2*2 80mhz ，理论也是 1200
|
 |
3
xylitolLin 2022-11-23 10:39:08 +08:00
下个 WiFi Explorer Pro 3 看一下就知道
|
 |
4
tanrenye 2022-11-23 11:02:29 +08:00
mbp 的 WiFi 很弱鸡，但跑个 500-600 是没问题的
|
 |
5
Unclev21x 2022-11-23 11:05:14 +08:00
两个原因：1. 路由器性能； 2. 无线环境不够“干净”，干扰太大。
无线下的吞吐量，就是通常指的最大的下载速率。我在我家测出来的最大的一次是 data rate * 78%。假如你的无线环境够“干净”，假如能跑到 80%，也就是 1200 * 80% = 960M （ MBP14 的无线网卡支持的最大 data rate 是 1200 Mbps ）， 也接近 1000 Mbps 了。如果按 70%来算，那也有 840 ，远超 400 Mbps 了。 路由器性能应该是够了，因为用华为手机能测出来令人满意的结果。那如果你问我如果是干扰问题，为什么华为可以测出这么高速率，MBP 就不行呢，那我只能说我也不知道。不同厂家的 wifi 芯片不同，调优的方法也不同的，等等。 我只能说说我自己的搞法，把路由器刷了 openwrt 后，地区选 All area ，然后用的非标准的 5 GHz 信道（国内还没开放）。设置之前，我还用了 inSSIDer 扫了一下，看看哪些信道已经被别人家的路由器占用了。国产的路由器，如果不能刷机，信道可选择的范围有限。而且国产的路由器默认配置都贼恶心，5 GHz 都是 80 MHz ，很多人又不懂，以为频宽设置的越大，网速就越快。这就导致 5 GHz （ 2.4 GHz 也是一样）干扰非常大。你以为路由器上设置成 80 MHz ，你就可以占用整个 80MHz 的范围，实际上不是的。当设备检测到干扰的时候，它可能会切换到 40 MHz ，甚至 20 MHz ，这样一来，data rate 肯定就降下来了，那吞吐量（最大下载速率）自然也下来了。 用非标准的信道也有问题，就是国行设备（我发现手机都是这样的，电脑不受影响）都连不上，因为国行手机的 wifi 芯片都阉割（屏蔽）了，支持的频段有限。所以我买 iPhone 只买港版，就不存在这个问题。 |
 |
6
mringg 2022-11-23 11:07:27 +08:00  1
按住 Option 健，然后点击 wifi 的 icon 就能看到握手频率 /信道 /速率了
|
 |
7
jjxtrotter 2022-11-23 11:12:01 +08:00 2
按住 option 点击 Wi-Fi 图标，可以看协商速度
|
 |
8
lscho 2022-11-23 11:15:54 +08:00
I 地址：192.168.31.22
路由器：192.168.31.1 安全性：WPA2 个人级 BSSID: c8:bf:4c:72:ca:5d 频道：48 （ 5 吉赫，80 兆赫） 国家 /地区代码：CN RSSI: -20 dBm 噪声： -89 dBm TxiE: 1.200 Mbps PHY 模式：802.11ax MCS 索引|: 11 NSS:2 |
 |
9
zhaoxin 2022-11-23 11:16:44 +08:00
有办法，你买一个雷电三转万兆的有线网卡，然后把路由升级到万兆，这样你就有万兆的速度了。当然如果你只想体会千兆，那么买个 usb 转千兆的就可以了。M 系列的 Mac 都只有双天线，最高支持 80Mhz ，所以理论上的极限速度就是 1200Mbps 。实际速度也就是像你说的下载 40 多 M 就到头了。
之前我在别的论坛问，老外还说你这个速度已经算很不错了。所以我把这句话送给你。🐒 |
|
10
lscho 2022-11-23 11:17:51 +08:00
I 地址：192.168.31.22
路由器：192.168.31.1 安全性：WPA2 个人级 BSSID: c8:bf:4c:72:ca:5d 频道：48 （ 5 吉赫，160 兆赫） 国家 /地区代码：CN RSSI: -20 dBm 噪声： -89 dBm TxiE: 1.200 Mbps PHY 模式：802.11ax 不知道怎么回事，频道：48 （ 5 吉赫，160 兆赫）这里，一直在 80 和 160 兆赫来回跳 |
 |
11
eunrui 2022-11-23 11:25:28 +08:00
北京联通千兆 红米 AX5400 电竞
TX 最高 1200 160 倒是支持 问题是雷达避退会自动降 80 不稳定 后来手动设置 80 了   |
|
13
xipuxiaoyehua 2022-11-23 11:26:59 +08:00 via iPhone
@zhaoxin 不知道你怎么算的，1200/8 不是 150 吗，40 怎么就到头了
|
 |
15
cnhongwei 2022-11-23 11:38:31 +08:00
支持的，可能是路由器不兼容。我双 11 买了 tp 的 xdr 5410 ，mbp 连接速度就上不去，换 tp 的 xdr 5430 就好了，能稳定在 1200m
|
 |
16
ajyz 2022-11-23 11:41:15 +08:00
@zhaoxin Wi-Fi 不是全双工，所以 1200mbps 自然不能等同于有线的千兆，但实际速率在协议速率 7 成左右的样子，也就是 1200mbps 的话实际能到 800mbps 左右。你所谓的 40 多 M 就太扯了，即便是 Wi-Fi5 2*2 80m 频宽下，也能接近 70MB/s （个人实测 Wi-Fi 信号稳定的话在 67MB/s 左右）。
|
|
17
Unclev21x 2022-11-23 11:41:50 +08:00
|
 |
18
Senorsen 2022-11-23 12:36:11 +08:00
你这不应该啊，我现在用的是 Wi-Fi 5 路由器（ R6300v2 ），mbp14 协商 866Mbps ，实际局域网拷文件在 40-50MB/s 左右。
之前别处用的一个辣鸡 Wi-Fi 6 路由器（天邑 TY-400 ），mbp14 协商 1200Mbps ，拷文件在 80MB/s 左右 |
|
19
zhaoxin 2022-11-23 12:51:49 +08:00
统一回复一下上面质疑的吧。在我的房间，实际测出来的数据就是 40 多 M 的速度。Mac 里 Option+无线图标显示出来的连接速率在 864-1080 之间徘徊。所以我才说，实际速度 40 多 MB/s 的下载很正常。1200Mbps 是理论速度。但是这个速度，你只有离路由很近的，且无遮挡的情况下才能得到。
我说的是实际速度，但是上面好多人套个公式，按照理论最高速度计算之后就来和我杠。这根本没意义。因为如果路由就在旁边，你直接有线连就好了。千兆带宽不打折，何必非要用无线呢。 |
 |
20
Koma 2022-11-23 13:25:19 +08:00
@zhaoxin 确实如此。之前因为无线还折腾过，M1 机器一般也就 40-50 这样了，不要再报其他希望了，能到 80-90 以上的都是就在路由边上的。反而以前 Intel 机型配合 Airport Extreme 实际速率还能上到 60 以上。
如果要追求内网传输，万兆是正解。 |
 |
21
xtinput 2022-11-23 13:30:01 +08:00
5G 80MHz 1200Mbps ，这是最大的带宽
|
|
22
xtinput 2022-11-23 13:37:01 +08:00
|
|
23
zhaoxin 2022-11-23 14:08:18 +08:00
@Koma 那是因为 Wi-Fi 5 的机型都是三天线的，多了一根天线。而且理论速度是 1300Mbps ，比如今的 Wi-Fi 6 的 1200Mbps 要快。
|
|
24
zhaoxin 2022-11-23 14:11:55 +08:00
@xtinput 楼主有说是理论速度吗？还是你自己加的。再说我的路由是小米 AX3600 ，至少比楼主的水星 AX3000 强多了。你说要测就只能测内网，这也是误解。以前外网不能测是因为外网网速相对于内网慢。现在外网都 1000M 了。而且测速软件都会自动找到你本地的运营商的服务器，测到的速度更贴近实际使用。
理论速度根本没必要测，因为直接就能算出来，跟实际使用是两码事。 |
|
25
xtinput 2022-11-23 14:17:20 +08:00
@zhaoxin 测设备是否支持肯定是减少外界其它设备干扰呀，内网干扰条件变少，你测的 40 只是因为你那里的宽带质量垃圾，我家 300M 带宽的宽带速度测试都能到 30MB/s
|
 |
26
xy19009188 2022-11-23 14:39:38 +08:00
我的 m1 air 支持 160 ，最大 1200 速率
|
|
27
zhaoxin 2022-11-23 14:50:45 +08:00
@xtinput 可是我之前用 Intel 的无线，同样的位置测速有 800Mbps 啊。参见我去年的微博
https://weibo.com/6882232397/L6aCcrbHO?from=page_1005056882232397_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1669186116475 路由同一个，机器位置一样，都在我的桌面上，只不过一个是 Intel 的 iMac 5K ，一个是 M1 Mac mini 。M1 的网速慢就是不争的事实。 |
|
28
ajyz 2022-11-23 15:05:57 +08:00
@zhaoxin 其实都合理吧，不过你上面的描述容易让人误解，所以很多人觉得你说的 40 多 M 有问题。不过个人觉得这里讨论还是以理论值以及实测最高值来论比较好，毕竟问的就是质疑原因，而且各家环境不同，抛开最高值的话无法量化其它影响因素。看上面很多人晒的信息，都是信号极好的，我自己组 mesh 后 iMac 所在房间有一个节点，RSSI：-24dBm ，已经属于极强的了。不过以前单路由覆盖全屋，Wi-Fi5 下隔一堵墙，实测传输速度也有 60MB/s 出头的，所以影响也还好，当然这种传输速度对无线路由有一点要求，而且在某些设备上跟共享使用的协议也有点关系。
|
|
29
zhaoxin 2022-11-23 16:06:20 +08:00
@ajyz 都和你说了，英特尔平台的 Mac 是三根天线，M 系列的 Mac 只有两根。同样位置，Wi-Fi 5 的 Mac 无线网速超过 Wi-Fi 6 的 Mac 很正常。M 系列的 Mac 在无线方面，本身就是在退步的。
|
|
30
zhaoxin 2022-11-23 16:07:18 +08:00
@xy19009188 不懂就别瞎说，要是支持 160Mhz ，理论最大应该是 2400 ，而不是 1200 。苹果网站技术说明写得很清楚，M 细节最高就支持到 80 。
|
|
32
zhaoxin 2022-11-23 16:53:52 +08:00
@ajyz 是你自己说话没说明白。你的那段话里写着 iMac ，没写 iPhone 。自己看:
> 其实都合理吧，不过你上面的描述容易让人误解，所以很多人觉得你说的 40 多 M 有问题。不过个人觉得这里讨论还是以理论值以及实测最高值来论比较好，毕竟问的就是质疑原因，而且各家环境不同，抛开最高值的话无法量化其它影响因素。看上面很多人晒的信息，都是信号极好的，我自己组 mesh 后 iMac 所在房间有一个节点，RSSI：-24dBm ，已经属于极强的了。不过以前单路由覆盖全屋，Wi-Fi5 下隔一堵墙，实测传输速度也有 60MB/s 出头的，所以影响也还好，当然这种传输速度对无线路由有一点要求，而且在某些设备上跟共享使用的协议也有点关系。 |
 |
33
wy315700 2022-11-23 16:55:22 +08:00
苹果全系列产品不支持 160MH
|
 |
34
anguiao 2022-11-23 16:57:23 +08:00
苹果从来没支持过，iPhone 、iPad 、Mac 都不支持，不用再问了。
|
 |
35
giganet 2022-11-23 17:03:50 +08:00
支持吧，就是不太稳定，一般稳定在 80MHz ，160 偶尔上一下
|
 |
36
wfy0327 2022-11-23 17:10:25 +08:00
目前为止只有 iPad Pro 2022 两款机型支持 160MHz 频宽，参阅：
https://support.apple.com/zh-cn/guide/deployment/depf9bb7e412/web |
|
37
xy19009188 2022-11-23 17:12:34 +08:00
@zhaoxin 按 option 就是那么显示的
|
|
38
xy19009188 2022-11-23 17:13:53 +08:00
所以 mac 显示的不对
|
 |
39
dozer47528 2022-11-23 17:21:33 +08:00
|
|
40
ajyz 2022-11-23 17:49:20 +08:00
@zhaoxin 有两段回复都 @你了，只能说你看完就忘吧。上面一段有明确说明 Wi-Fi 连接测试前提，这样的前提难道不比 Mac 还是 iPhone 更直接吗，是你一直以来在混淆 Mac 的 Wi-Fi 连接速率，所以楼上已经有人贴图指出设备型号了。
ps：近年的新款 Mac 都已经是 Wi-Fi6 了（ Wi-Fi6 目前就没有 2t2r 以上的配置），就不应该把 Mac 默认为 3t3r 的 1300m 速率来质疑别人，而且我个人经验，载波越多，越不容易维持较高的协议速率 |
|
41
zhaoxin 2022-11-23 19:00:17 +08:00
@ajyz 圈我的人太多。只能挑着看。就看到你这一条。另外，你说根据你的经验，3 天线的不如 2 天线。可是根据我的经验，3 天线的就是比 2 天线的墙。上面我已经提到过了。同样的位置，相同的路由，同样的千兆宽带，iMac 5K 的三天线测试能跑到 800 多 Mbps ，而 M1 的 Mac mini 也就 380-420 之间。哪个更强，不言而喻。
另外，你还扣帽子给我，说我混淆连接速率。这个我不能接受。我说的是实际速度 40 多 M ，这个是下载速度。我没有说这个是 Option+无线图标显示的下载速率。而且正常人看到几十兆的速度，也肯定会认为是下载速度，而不是接口速率，因为接口速率怎么也得几百兆吧？另外，针对上面的质疑，我还告知了我的接口速率在 864-1080 之间，可见上面提出的乘以 78%来计算实际速率的方法也是不靠谱的。 两种 Mac 我都有，我写这么多，就是想说，实际使用中，苹果芯片的 Mac 的无线网速相比前代产品就是退步了。好多人自己手里有什么，就见不得别人说它不好，这是罔顾事实。 |
 |
42
KevinChan 2022-11-23 19:37:24 +08:00
@xy19009188 m1 air 不支持 160 MHz 的，参见： https://support.apple.com/zh-cn/guide/deployment/dep97005355c/1/web/1.0
|
|
44
zhaoxin 2022-11-24 05:19:08 +08:00
@ajyz 你这个人最大的特点就是自己说的话，回头就否认。好在论坛有记录。已经是第二次了：
> ps：近年的新款 Mac 都已经是 Wi-Fi6 了（ Wi-Fi6 目前就没有 2t2r 以上的配置），就不应该把 Mac 默认为 3t3r 的 1300m 速率来质疑别人，而且我个人经验，载波越多，越不容易维持较高的协议速率 |
|
45
ajyz 2022-11-24 09:26:40 +08:00
@zhaoxin 我这段话是纠正你喜欢默认把 Mac 理解为 3t3r 的，后面半句是附和信号对协议速率的影响。这段话有啥问题吗，我感觉你理解有问题还是喜欢断章取义呢（每一个回复总能踩在别人所不理解的点上啰嗦几句），这里有表明任何你所谓的 3 天线不如 2 天线的观点吗
|
 |
46
byte10 2022-11-24 10:29:11 +08:00
不知道你那边 啥情况，大概率是宽带不行。我用的是 TP 3010, 2.5G 网口读取 nas 信息，macbook m1 air smb 100MB/S 应该比较接近 1200Mpbs
|
|
47
zhaoxin 2022-11-24 11:59:14 +08:00
@ajyz 你的理解能力有限。最后一次回复你，以后不再回复了。你说速度越快的越容易保持不住，而我一直说的是 3 天线比 2 天线速度快。因此，结论不是很自然的就是你认为 3 天线和 2 天线比，虽然速度快，但是更容易保持不住吗？但是事实刚好相反，3 天线不仅速度更快，而且相比 2 天线，速度更能保持住。因为多一根天线是实实在在的。
这么简单的事情，你都无法理解。我觉得我俩根本不在一个层次，决定不再回复你了。 |
 |
48
disk 2022-11-24 20:31:59 +08:00
我 m2 能协商到 1200 ，http 实际能稳定跑到 800 多，ap 是 600*4 的 ax 很够用了，实际速度和信号强度以及干扰有很大关系的
|
Select Language