如上图所示,设备( A 、B 、C )和设备 D 分别通过路由器(10.10.10.1)、(20.20.20.1)连接互联网,设备 D 为树莓派 4B ( WAN 口为 eth0 ,LAN 口为 wlan0 ,已安装 openwrt ,设备 E 为手机或者 ipad 等手持设备,通过设备 D 的 DHCP 和 wifi 连接互联网(IP : 30.30.30.X)。
在设备 A 和设备 D 上已设置好 tailscale 客户端,关已连接到有独立 IP 的 headscale 服务器,设备 A 设备了--advertise-routes=10.10.10.0/24 参数,设备 D 可以正常访问到 10.10.10.0 内网的设备 B (NAS)和设备 C (Windows remote desktop)。
之前尝试过用 wireguard 组网,但是效果不理想,现在用 headscale 感觉挺好的,但也遇到了一些问题,想请问大神们设备 B 、C 、E 在不用安装 tailscale 客户端的前提下,连接到设备 D 的 wifi 的设备 E ( F 、G 、H 等)怎样才能访问设备 B 、C 提供的服务(有在设备 D 上也添加了--advertise-routes=30.30.30.0/24 参数,但照样无法访问到路由器 10.10.10.1 的内网)?请把具体的操作和命令都说一下,谢谢。
1
ixinshang 2022-10-24 15:45:28 +08:00
记录一下,我最近也在找方案
|
2
aeron 2022-10-24 16:20:22 +08:00
印象中 tailscale 免费的只能添加一个路由节点。换种方案呢,个人感觉 zerotier 允许的自定义路由功能比较方便一点
|
6
sidkang 2022-10-24 17:09:54 +08:00
刚决定弃用 tailscale ,虽然总体不错,但是不支持原生 wireguard 客户端、分发的虚拟 ip 不能指定网段用起来不太方便,正在准备换成 netmaker ,OP 也可以看看
|
7
zbinlin 2022-10-24 17:23:45 +08:00
应该需要在 D 上作路由转发,将 10.10.10.0/24 的流量转发在 A 才行
|
8
guanzhangzhang 2022-10-24 17:53:07 +08:00
wg 有转发,用的很舒服,对速度的需求不是很高
|
11
unknow01 OP @sidkang 感觉 headscale+tailscale 用起来也挺好的,除了我上面的那个问题之外,最不方便的是没有 ios 端的客户端,希望 headscale 官方可以发布一个客户端在 ios 平台。
|
12
sidkang 2022-10-25 09:19:14 +08:00 via iPhone
@unknow01 客户端这点应该是体验好不了太多,国内毕竟有 vpn 共存的问题,用 wg 就可以用学习 app 同时分流使用,效果更佳
|
14
perfectlife 2022-10-25 11:15:33 +08:00
@guanzhangzhang 馆长大佬也在啊
|
15
guanzhangzhang 2022-10-25 11:21:22 +08:00
@perfectlife 偶尔逛逛😆
|
16
unknow01 OP @sidkang 还是按照上面的拓扑图,如果把 VPS 和设备 A 、设备 D 都改成使用 WG ,其他设备都不安装 WG ,要怎么设置 AllowedIPs 才能让设备 E ( F 、G 、H 等)可以访问到设备 B 、C ??
大神麻烦帮帮忙 |
17
aeron 2022-10-25 15:41:40 +08:00
@unknow01 闲来无事翻到的,可以参考下: https://tailscale.com/kb/1214/site-to-site/
|
18
zbinlin 2022-10-25 20:59:22 +08:00
D 是什么系统的设备?
|
21
yov123456 2022-10-26 07:48:56 +08:00 via iPhone
路由器设置多端静态路由了么
|
22
zbinlin 2022-10-26 10:43:11 +08:00
在 D 上添加 `ip route add 10.10.10.0/24 dev <headscale/tailscale 的 interface>` 试试
|