类似现在主流家用 mesh 有线回传方案那样的?
1
Damn 2022-10-05 12:28:56 +08:00 via iPhone
现在都有这个功能的吧。
至少锐捷(EAP)和华为(LeaderAP)都有,至于效果那是另一回事,H3C 和 TPLink 之流没有考证过是否有竞品,想来应该是有的。 |
2
Tink 2022-10-05 13:17:27 +08:00 via Android
华为的有
|
3
datocp 2022-10-05 13:29:18 +08:00 4
每次讨论这个问题,最后就会变成经验大战,谁也说不清楚道不明为什么是这样为什么是那样,为什么吹上天的广告到了现场屁都不是。。。
就像这么多年什么叫无缝漫游?这里估计就是低于 50ms 的无线 AP 切换过程。按我的经验,无线网络布署成功的关键就是 AP 布点+弱信号踢除就足够了。不信到了 H3C 的文档又说漫游切换的关键是客户端内置的阈值而不是 AC 导致的。以至于不同的终端和不同的 AP 就会出现各种说不清道不明的兼容问题。 我也没啥见识,当年用过一套 uap 时代的 AC ,那 AC 有的功能就是在 AC 端每 3 秒发往 AP 向终端实施弱信号踢除(后来我直接在 AP 端用 shell 脚本实现这样就无需 AC 的存在)+在不同 AP 下发 mac 白 /黑名单实现让终端连接指定 AP 的功能。但这些旁门左道的实现,实际对于 windows7 电脑设定(没有根据信号阈值自动连接时)。弱信号踢除的简单想法是从弱信号的 AP1 踢出连接到邻近信号更强的 AP2 ,但实际因为电脑设置原因 windows7 永远粘滞在 AP1 。至于连接指定终端的实现更是可笑,导致终端持续的断开连接到同一 AP 。 之后就一直在考查漫游的实现,在读到 openwrt 的 batman adv mesh 白皮书声明自己的技术是有一定漫游实现。这个是被开源社区在 mesh 网络广泛用于漫游实现的,而且此时的 mesh 可是成千上万台 AP 跨国互联网的实现。公司的房子有点问题,我所处的办公位置刚好二楼有条缝到三楼。在使用 mesh 时,H3C 的文档说了漫游切换是终端内置的阈值决定。MP 端又实现了根据终端的 SNR 值弱信号踢除的过程,于是玩游戏时就变成一会儿连接 2 楼一会儿连接 3 楼。有时候甚至定住不动的情况。。。于是这一切的一切都可以简单的形容为 AP 布点发射功率设置的问题,但这个问题在水平 /垂直的楼层结构因为不同区域的信号不好控制,最终会导致终端出现乱连最终导致出现各种各种问题。 所以不知道更高级的 AC 是如何对付类似情况了。当然不要认为只要买了带 AC 的产品功能都是一样的,此 AC 非彼 AC 。不然为什么有价格和技术差别。 最近买的是华为的 AirEngine5762-12 ,可以用胖 AP 的 (Leader AP)来管理其它 AP ,也有面板产品,但要小心咨询卖家有些型号并不能作为 Leader AP 来管理。看了一下只有 11r 功能。用华为的 CloudCampus APP 和 mesh 设置都设置在 vlan5 时,该 APP 提示切换时基本达到了 40ms 以下的速度,但是因为功率的问题也是会频繁的切换 AP 。 所以在很多人眼里有了 AC 就无敌了,AC 可以治得终端服服帖帖。而按我的经验,我对 AC 不感冒的,因为很多时候 AC 并不能把终端怎样怎样。 准备再采购 6 台 AirEngine5762-12 ,所谓的智能天线+wifi6 对网络性能还是有非常大的提升的。2.4G 25dBm/5G 26dBm 的发射功率,1 楼都能连到 4 楼的 AP 。 |
4
ajyz 2022-10-05 13:35:51 +08:00
应该有吧,去年初换掉家里的华硕路由的时候本想搞一套面板 ap 的,这样对于旧房子来说,是最简单让屋子获得较好的 Wi-Fi 覆盖的同时,又能照顾到简洁美观的方案。可惜后来转了一圈,发现受限于体积的缘故,面板 ap 性能都较弱,而且当时 Wi-Fi6 的选择很少,最后还是放弃了,买了 linksys 的,就因为外观。
|
5
PMR 2022-10-05 13:38:58 +08:00 via Android
@datocp
AC+AP 烧钱方案 实地测点位 调整 AP 位置有讲究 太密互相干扰 太疏信号不强 调整几次后 Controller 设置-70 以下踢 完美方案 弱信号不跳 ap 民用肯砸钱 和商用体验没区别 50 的价钱 要 100 的体验垦定不可能 |
6
acbot 2022-10-05 13:54:36 +08:00
@Damn 对, 现在很多新的产品都支持无 AC 自组网. mesh 也起来了 所以 我个人觉得 AC 这种方案逐渐就会被淘汰了!
|
7
chairuosen 2022-10-05 14:32:22 +08:00
肯定有一个面板是主 AP 也就是 AC
|
8
czwstc 2022-10-05 16:03:30 +08:00 via iPhone
ubnt ap 也可以,软件定义的 ac ,配置的时候用设备运行一个软件,后续只能用该软件配置。
|
9
wowodavid 2022-10-05 16:10:55 +08:00
ac+ap ,本质上是因为算力不够,只能把核心集中到 ac 上,然后配合羸弱的垃圾 ap 解决覆盖。2022 年了,为啥不用 mesh
|
11
spacezip 2022-10-05 16:46:09 +08:00
软 ac 授权一样不便宜。。。。
|
12
fastcache 2022-10-05 17:28:51 +08:00
家用 AP 方案(中低端)都是本地转发,AC 只下发配置,以及对终端的简单管理,
AP 间 Roaming 只能是终端发起,是否无缝( xx ms ),看 AP 部署位置、频点、功率设置是否合理, kvr 协议啥的,基本没用 |
13
poporange630 2022-10-05 21:46:37 +08:00
TP 的面板 AP 都可以 FAT/FIT 切换
|
14
oldhan 2022-10-05 23:13:55 +08:00
什么叫无缝漫游?这个词的定义完全取决于场景需求,播放视频无缝漫游和 VoIP 无缝漫游的指标要求一个天上一个地下,脱离场景谈漫游都是耍流氓。你要游戏的话建议网线。
|
15
zib OP @oldhan 主要就是希望微信语音和 WhatsApp 语音不卡顿,因为是别墅所以上下层和去院子(比如收快递)的时候经常就卡顿了
|
16
bao3 2022-10-06 08:40:25 +08:00 via iPhone
802.11r 的 wifi 都可以实现你的需求
|
17
czb 2022-10-06 15:15:57 +08:00 via iPhone
UBNT 两个 Inwall 都可以 不过 WiFi 6 的有点贵 https://store.ui.com.cn/collections/unifi-network-wireless
|
18
emma3 2022-10-06 16:53:02 +08:00
面板的性能都不怎么样,能挂墙或吸顶尽量用,别跟我说什么好看不好看,平时多收拾房间就比面板要好看。
多 AP 方式组网,流畅体验比极速更重要,自己家用的,我会推荐用一些洋垃圾或者企业淘汰产品,比家用的稳定性和体验好太多,但需要自己有一定能力做调试。 Ruckus 的 Unleashed ,Aruba 的 AOS ,unifi 的虚拟控制器都是多 AP 组网的很好选择,不买思科就可以了。 以上的都是 AP 带虚拟控制器,无需另外购买 AC 。 再说,物理 AC 也有性能之分,并不是部署了 AC 就万事大吉。 |