通过以下 Referral 链接购买 DigitalOcean 主机，你将可以帮助 V2EX 持续发展
› DigitalOcean - SSD Cloud Servers
这是一个创建于 4040 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
EC2 Micro的CPU为：
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 0 @ 2.00GHz | 频率:1795.672 | 二级缓存:20480 KB | Bogomips:3591.34
RamNode 128 SVZ的CPU为：
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1240 V2 @ 3.40GHz | 频率:3400.246 | 二级缓存:8192 KB | Bogomips:6800.49
同样是一个核，从参数上来看，虽然RamNode的CPU频率高些，但EC2的CPU为E5，cache 2也远远大于RamNode，性能应该比RamNode的强些才对
事实上是，编译Lnmp，EC2的CPU长达2个小时都是100%，而RamNode只用了24分钟就完成了
是因为EC2的CPU被人为做了限制吗？
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 0 @ 2.00GHz | 频率:1795.672 | 二级缓存:20480 KB | Bogomips:3591.34
RamNode 128 SVZ的CPU为：
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1240 V2 @ 3.40GHz | 频率:3400.246 | 二级缓存:8192 KB | Bogomips:6800.49
同样是一个核，从参数上来看，虽然RamNode的CPU频率高些，但EC2的CPU为E5，cache 2也远远大于RamNode，性能应该比RamNode的强些才对
事实上是，编译Lnmp，EC2的CPU长达2个小时都是100%，而RamNode只用了24分钟就完成了
是因为EC2的CPU被人为做了限制吗？
 |
1
eirk2004 2013-11-02 13:43:11 +08:00
你看错了，8M和20M都是三级缓存，E5-2650是8核，能组成最便宜的双路16核心32线程，很多母鸡都是这个配置，加上几百G的内存能卖好多VPS呢。至于性能，你去网上搜索一下E5和E3的单线程性能就知道了，单线程的程序E3要比低频E5强得多，不过我感觉不会差这么多，可能跟邻居有关系
|
 |
3
onetown 2013-11-02 17:41:02 +08:00
E5-2650已经算是业界良心了.
|
 |
4
ry_wang 2013-11-02 22:16:36 +08:00
EC2的计算单位是ECU，是物理核经过共享或者时间分片的。所以即使相同的型号你也会感觉比别家查很多。
|
 |
5
yun 2013-11-03 00:00:06 +08:00
早已经抛弃EC2了
|
 |
6
sharpnk 2013-11-03 04:15:14 +08:00
E5-2650只是它使用的物理CPU，你实际能分配到的计算能力要少很多。
而且Micro Instance的计算能力是动态的，优先级很低。 一个Small Instance的计算能力才一个ECU，等同于一块1Ghz的Opteron CPU。Micro的就更不用说了。 |
Select Language