这是一个创建于 878 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近写一个新项目，其中有一个函数是根据父级 id 从数据库查出几十条数据，发到 pulsar 等下游服务返回结果，再更新回数据库，逻辑很简单，也就不到 50 行代码。
对于这块的单元测试不知道该怎么写。。因为有其他项目也在操作开发数据库，根据父级 id 可能查出来为空，这时逻辑是 ok 的。然后下游的服务也不一定一直监听消息，另外如果监听了，下游服务会产生业务逻辑更新它们的库。。所以这种情况该怎么写单元测试呢？
如果测试方法只是调用函数，检查有没有异常，好像作用不大。如果是 sql 查出有结果的父级 id 再调用函数，感觉增加了测试的变量，jenkins 执行 mvn 的时候没准会失败。而且即使成功查出数据，还会造成下游服务的数据非正常更改。。
之前单元测试写的少，都是比较好拆分的模块，最近要求测试模块详细完整了，所以有点摸不着头脑。。
对于这块的单元测试不知道该怎么写。。因为有其他项目也在操作开发数据库，根据父级 id 可能查出来为空，这时逻辑是 ok 的。然后下游的服务也不一定一直监听消息，另外如果监听了，下游服务会产生业务逻辑更新它们的库。。所以这种情况该怎么写单元测试呢？
如果测试方法只是调用函数，检查有没有异常，好像作用不大。如果是 sql 查出有结果的父级 id 再调用函数，感觉增加了测试的变量，jenkins 执行 mvn 的时候没准会失败。而且即使成功查出数据，还会造成下游服务的数据非正常更改。。
之前单元测试写的少，都是比较好拆分的模块，最近要求测试模块详细完整了，所以有点摸不着头脑。。
 |
1
zhazi 2022-06-29 10:12:46 +08:00
测试是测试你的 [代码逻辑] 。跟数据库完全隔离的
var obj = new SomeObj() ; when(mockDb.findByParentId(any())).thenReturn(obj); business.logic(something); Mockito.verify(rpc.call(),times(1)); doThing().when(mockDb.findByParentId(any())； business.logic(something); Mockito.verify(rpc.call(),nvner()); 这种测试可以保证你的 business.logic 的逻辑 至于你的 dao 层需要去断言 sql 写的是否正确 这种测试除非把业务写进 sql 里才需要去测试 var query = JpaQueryFactory.select(*).from(tableA).where(tableA.name.equals("actualField"); String expected = "select * from tableA where tableA.name = "actualField"; Assertions.assertEquals(expected,query.toString()); |
 |
2
yinhuochong6666 2022-06-29 10:12:52 +08:00
既然他叫单元测试，还使用真实的上下游服务器数据库，这本身就是个错误
|
 |
3
timethinker 2022-06-29 10:15:13 +08:00
这个不是单元测试吧，这个算是集成测试了，需要在独立的测试进程中对其进行测试，就好像是应用程序的真实使用者一样。
对于单元测试，如果测试的目标依赖了一个外部的组件，常用的做法是对这种外部组件进行 Mock ，比如测试目标需要一个发送消息的服务（ MessagePublisher ），可以 Mock 一个消息发送服务（ InMemoryMessagePublisher ），然后对测试目标进行测试，并观察 InMemoryMessagePublisher 中的结果是否符合预期，当然这只是一个很简单的例子，因为单元测试足够小，所以可以反复快速的完成测试内容。 测试是一个很复杂的概念，每个人或者组织都有不同的偏好，在我看来归根结底无非就是两个问题，那就是搞清楚我们到底在测试什么？我们期望测试将来可以起到什么帮助？ |
 |
4
dayeye2006199 2022-06-29 10:30:04 +08:00 via Android
Don't test what you do not own.
不测试你不拥有的系统 |
 |
5
AS4694lAS4808 OP @zhazi sql 基本都是 mybatis-plus 搞的，倒是没有验证 sql 语句本身的需求。
好像有点明白了，就是我应该把函数内部的 dao 和 mq 操作的 service bean 放到类属性，用 mockito 来生成，然后再调用方法测试吧？（现在 bean 是函数内从 ApplicationContext 获取的。。） 之前主要是想非侵入的写个测试方法，看来钻牛角尖了。。 非常感谢！ |
 |
6
28Sv0ngQfIE7Yloe 2022-06-29 10:33:18 +08:00  1
你这里属于集成测试了，需要 mock 依赖的的服务、中间件，然后测试流程中插桩处理异常情况
|
|
7
AS4694lAS4808 OP @yinhuochong6666 很有道理，之前没想明白怎么 mock ，现在想明白了。。谢谢！
|
|
8
AS4694lAS4808 OP @timethinker 是的，这两个问题应该是清楚了。感谢！
|
 |
9
MiracleShadow 2022-06-29 11:58:11 +08:00
函数有点复杂的，拆一拆然后测试呢？
|
 |
10
nothingistrue 2022-06-29 12:16:43 +08:00
单元测试不测试与它无关的东西，外部依赖一律 mock 。
|
|
11
AS4694lAS4808 OP @MiracleShadow 因为函数很短，就没想着改动。。思路不对。。
|
 |
12
filwaline 2022-06-29 23:37:02 +08:00 1
https://enterprisecraftsmanship.com/book
个人推荐你看看这本书，全面讲解了单元测试是什么，以及怎么写好的测试。书籍要付费购买，但是非常值得。 比如，你的问题，就是需要拆分的情况 (over complicated code)，应用 humble object pattern 将其拆分为 domain model 和 controller ，然后针对 domain model 写 unit test ，如果有必要就为 controller 也写一个 intergeation test  |
Select Language