读苹果充电器帖子: https://www.v2ex.com/t/861044#reply159 快递问题帖子: https://www.v2ex.com/t/662967?p=2 加上最近与快递斗智斗勇有感。 我心中有几个问题,但是我不知道答案,希望大佬能解答一下。
最近深深的感觉到消费者的无力感,我的观点是花钱为自己投票,真正为消费者着想的企业我是会愿意花钱支持的。但是这个社会很多方面问题都因为疫情的原因放大了。
1
IGJacklove 2022-06-21 18:29:40 +08:00 via iPhone 1
本质都是法律不站在消费者这一边,你看看欧洲会惯着苹果吗?
|
2
la9998372 2022-06-21 18:33:06 +08:00
想问一下,现在手机不附送有线耳机了,OP 怎么看?和充电器性质是否一样?
|
3
ltkun 2022-06-21 18:35:12 +08:00 via Android
法律肯定保护消费者啊 打 12415 投诉一投一个准 快递不送上门就打快递投诉 iPhone 这个不行 它老大所以我也说了 它叫干啥消费者就干啥吧 iPhone 手机只是消费者从苹果公司花大钱租来的没有所有权只有使用权 苹果倒闭 Iphone 就是砖头一个
|
4
WOLFRAZOR 2022-06-21 18:41:28 +08:00 2
法国和巴西的法律,一整一个准
|
5
ayase252 2022-06-21 18:46:09 +08:00 via iPhone 2
不送充电器只能说是垄断,不爽别买。快递员不送上门是不完整履行合同的问题。感觉不是一回事。
|
6
enzyme 2022-06-21 18:51:19 +08:00 via Android
因为 Apple 可以说华为也不送充电头呀。
|
7
singerll 2022-06-21 18:53:16 +08:00 1
@la9998372 不怎么看,先去了解下吧,同一个品牌商,有的手机送有的手机不送,并不是都不送。
而且,他们也从来没说过是为了环保不送。 |
8
PMR 2022-06-21 18:56:08 +08:00 via Android 1
都是全过程割韭菜
裁判员与运动员的博弈 运动员利用规则 运动员法无禁止即可为 这个时候裁判员会增加规则拿捏死死的 有些裁判员入场当了运动员 您说这个游戏还能不能继续下去 多的不说了 扣帽子的不会迟到 :doge: |
9
shyrock 2022-06-21 18:57:07 +08:00
不配充电器可以不买手机,但是如果所有手机都不配充电器呢?
这种情况发生,说明所有人都在逆行。 |
10
felixcode 2022-06-21 19:00:20 +08:00 2
其实充电头不送就不送吧,没人规定非得送,省成本也没什么问题,合情合理。
但非要说自己为了环保,还显得自己为了地球的美丽做出了巨大的贡献。 那想让他送充电头的消费者就不环保了呗,就他是好人。 就跟打着隐私的旗号不做通话录音一样,政治正确的话说起来一套套的,背地里都是利润和傲慢。 |
11
shyrock 2022-06-21 19:02:10 +08:00 1
减量不减价=涨价
消费者不接受价格,可以等其他供应者提供更具性价比的选择 所有供应者都涨价,说明这是市场公允价格,合理得不能再合理 这道理,随便看一本经济学入门书就能明白。没必要抱怨苍天不公浪费社会资源。。。 |
12
cassyfar 2022-06-21 19:13:36 +08:00
这方面还得看欧洲,消费者权益保护这方面,老美属实不咋地。
|
13
y547679519 OP 我想了下,问题 3:是抱怨消费者不团结 =》不为什么明显是消费者吃亏的事情,但是会有很多人帮企业家说话呢,甚至言语攻击受害者?
问题 2:是抱怨社会上的商品涨价了 =》商品缩水了,减量不减价,消费者如何能不接受?不配充电器可以不买手机,但是如果所有手机都不配充电器呢?充电器可以自己买,所有快递都不送上门怎么办呢。 问题 1:想攻击那些自己是消费者但是却帮企业家说话的人 苹果用环保为由是涨价,快递员不上门是履行合同的问题。但是从商品服务缩水的角度有点类似。其实我想表达的是,如果消费者不团结起来,只会让商家得寸进尺,一步步压缩消费者的利益。 我搜了下劣币驱逐良币和博弈论相关的论点,对于这种事情只能抱怨,一定得有外力的影响才能打破这种恶性循环。 国外好不好不太清楚,但是我爱中国,希望中国能良性发展。 |
14
y547679519 OP @la9998372 可能是本身自己不喜欢有线耳机,都没注意到商品早就在缩水了。看来这种变化确实是常态。
|