应该不会用笔记本玩游戏,也不搞机器学习,最多外接一个 4k 显示器,会用到 GPU 加速的比如浏览器应该也不会太吃 GPU ?编译也基本和 GPU 无关吧。想把钱加到内存和 SSD 上,如果 GPU 影响不大的话就选残血版…
1
jfdnet 2022-06-10 08:57:49 +08:00
8 核还是 10 核,玩游戏的话都够呛。如果不玩游戏,那就没什么差别。
|
2
Leonard 2022-06-10 09:05:33 +08:00
影响不大,反正玩不了什么游戏。日常都够用。
|
3
AA5DE3F034ACCB9E 2022-06-10 09:13:50 +08:00
GPU 应该是最不值得的加钱
|
4
ericwoflskin 2022-06-10 09:19:19 +08:00 1
搞不好 8 核是 10 核屏蔽出来的
|
5
czfy 2022-06-10 09:35:54 +08:00
和 GPU 强相关的:
游戏 炼丹 涉及 3 维的设计 如果上述 3 点都不在你的使用范围内,那就没必要关注 GPU |
6
HaydenYe 2022-06-10 09:44:32 +08:00 1
@ericwoflskin 肯定是啊 难道还设计两款芯片吗
|
7
banmuyutian 2022-06-10 10:08:36 +08:00
@ericwoflskin #4
IAN 基本都是这样,次品芯片屏蔽几个核心做成低配产品 |
8
ch2 2022-06-10 10:18:55 +08:00
手持 16 核版本,感觉没啥区别
|
9
Tokin 2022-06-10 10:26:21 +08:00
没太大必要,Air 打不了什么游戏,8 核 GPU 卡,10 核 GPU 也流畅不到哪里去。。。
反正也只能外接一个显示器,不如加钱上最大的内存。 |
10
seansong 2022-06-10 10:43:39 +08:00
差别应该不大,这个钱花在内存上应该更划算
|
11
zhaoxin 2022-06-10 12:14:44 +08:00
根据 Geekbench 的 Metal 评分,M1 的 GPU 是 21001 分,相近的是 GTX 980 Ti 19520 分,AMD Radeon RX 560 21032 分。
根据苹果的说法,M2 的 GPU 比 M1 提高了 35%,所以 M2 的 GPU 分数预估为 21001*(1+35%)=28351.35 分。这个分数相近的是 AMD Radeon R9 270X 28112 分,AMD Radeon Pro 5500M 29714 分。 所以,说 M1 不能跑游戏的,你的显卡也不见得就比 AMD Radeon R9 270X 强吧。 |
14
godpeo 2022-06-10 12:42:14 +08:00 via iPhone
不玩游戏,m1 的 7 核都唔够流畅 4k 显示器了。
|
16
bobawujh 2022-06-10 12:53:51 +08:00 via Android
900 块钱买俩 GPU 核心 真不如买个矿卡
|
17
7gugu 2022-06-10 16:18:10 +08:00
不会,我就没见过 GPU 有多少占用。前端开发,日常用自己 M1 air 做项目,从来就没见过 GPU 跑满过,没啥必要去升级。
|
18
dog82 2022-06-10 16:28:14 +08:00
把钱用在内存和存储上,cpu 用默认的就行
|
19
richNeo 2022-06-10 16:53:44 +08:00
@datiewang 这说明有些粉对显卡缺少基本的了解,稍有了解就知道这个评分纯属搞笑,270x 一个 7870 ,和 nv 的 660ti 有来有回的角色,比 nv 的 980ti 还高出 50%?
他估计对 270x 和 980ti 是什么都没概念 |
23
zhaoxin 2022-06-10 19:21:20 +08:00
@godpeo 说英特尔平台的没生态我能理解。但是说 M1 芯片的也没生态,我就不理解了。目前游戏最赚钱的平台不就是苹果的 IOS 吗?全世界游戏收入最高的公司也是苹果,而且它只是靠 iOS 平台的游戏公司的上架应用的分成就做到了。而且苹果的分成比例比什么 Steam 、腾讯那些平台的分成比例更低,也就是说游戏公司和苹果合作,卖同样的授权,获得得的钱更多。而 iOS 的游戏,都是可以在 M1 上跑的。
|
24
jasonj99 2022-06-10 19:51:34 +08:00
这 GPU ,8 核心 10 核心没啥区别,把钱加到内存和 SSD 上最好。想炼丹就想多了,除非 M2 Pro 或者 Ultra 那种 30 几核心的 GPU 还凑活事儿。想游戏就别想了,现在 Mac 也没啥大作可以玩。
|
25
Sivan 2022-06-10 22:07:57 +08:00
对 Air 的定位来说,那个差别等同于没有意义,不建议升级。
|
27
Aaron325 2022-06-11 00:02:49 +08:00
真追求这个不应该是 max 吗
|
28
1194129822 2022-06-11 00:03:56 +08:00 2
@zhaoxin 别当跑分神棍了,可以吗? RX 560 比 980 Ti 强?一点常识都没有?先不说理论,我丐版 Pro16 16 核玩个 dota2 都掉帧。请问你 M1 跑什么游戏?
再说理论性能,苹果自称 M2 比 M1 强 35%,M2 性能是低压本 1255U 核显的 2.3 倍。浮点性能,1050 Ti 2.13TFLOPS, 满血 96eu 2TFLOPs ,M1 2.6TFLOPs ,M2 3.6TFLOPs ,是 1255U 核显 2.3 倍大约符合预期。而 6800H 的核显是 3.68 TFLOPs ,比 M2 还强,TimeSpy 和 1050ti 接近。游戏性能绝大多数不如 1050 Ti ,生产力更不用说。这还是 AMD 显卡驱动已经是第一梯队的情况下。你不会认为 1050 Ti 比 980 Ti 强吧? 再说生产力,A 卡只能望洋兴叹,更不要说苹果,Intel 。 显卡这么复杂的系统,只看浮点性能? |
29
ColorfulBoar 2022-06-11 00:19:25 +08:00 1
|
30
lamls 2022-06-11 11:55:02 +08:00 1
10 核心 gpu 没必要上,这次 gpu 提升其实只有 10%,另外 25%是靠堆核心堆出来了的,兄弟们擦亮眼睛!
|
31
zhaoxin 2022-06-11 16:00:29 +08:00 via iPhone
事实就是如此。目前苹果就是在游戏上最赚钱的公司。至于说 AMD 的显卡在 macOS 上性能与其他平台不一致的问题。这很好解释。因为 AMD 是苹果的硬件提供商,在操作系统层次与苹果进行合作。而 nv 的显卡苹果多年前就弃用了。因此,在驱动方面,当然是 AMD 更有优势,跑分高就是这个原因。nv 近期虽然开源了自己的驱动。这对于 Linux 应该很有意义。但是苹果平台使用 n 卡的人的数量,估计很难有改变。
|
32
ElliotQi 2022-06-11 21:44:30 +08:00
搞机器学习你也不会在乎那两个核心
|