这是一个创建于 887 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
对于 webflux ，我的理解是在网络请求响应的时候，使用异步 IO ，基于 io 多路复用，提升系统吞吐量。在 controller 中，比如线程把 HttpRequest 给到 controller ，然后马上返回去处理其他任务，不用等待业务代码的执行。
我的疑问
1 、在我的业务逻辑中，使用到的数据库操作，也必须是异步非阻塞的吗？比如目前提供的 redis 、mongodb 、mysql 的支持库。还是说，其实这些异步库，可以用传统的同步阻塞方式去操作磁盘 IO 。（这样子做，webflux 的优势只发挥在网络请求的那部分）
2 、这些异步支持库，本质上是不是类似 nio ，通过监听 IO 事件，然后 attach handler 来完成整个业务逻辑？
我的疑问
1 、在我的业务逻辑中，使用到的数据库操作，也必须是异步非阻塞的吗？比如目前提供的 redis 、mongodb 、mysql 的支持库。还是说，其实这些异步库，可以用传统的同步阻塞方式去操作磁盘 IO 。（这样子做，webflux 的优势只发挥在网络请求的那部分）
2 、这些异步支持库，本质上是不是类似 nio ，通过监听 IO 事件，然后 attach handler 来完成整个业务逻辑？
8 条回复
 |
1
byte10 2022-06-08 11:53:20 +08:00
第一个问题：使用数据库操作必须是 非阻塞的， 有同步非阻塞和异步非阻塞，都可以。这些异步库 操作磁盘 IO 没听明白。这些数据库的异步库代码一般都是网络 IO ，应该不涉及到写磁盘 IO 。
第二个问题：本质是 NIO ，用 NIO 客户端。 第三个：但是 mysql 的通信协议 可能不支持多路复用（我没确认过），这里的多路复用是指协议上的多路复用（非 NIO 那种概念）。这个多路复用，就是在一个 TCP 连接中可以存在多条流。http2 支持多路复用，http 不支持。也就是说即便用上 NIO 也未必能带来更大的吞吐量，需要同时调整 http 连接数。同理 mysql 也可能会在连接数出现瓶颈。请求的数据可能会堆积在服务端。 第四个，由于是响应式编程，注意下背压的问题，保护好下游的服务。 |
 |
2
czd670 OP @byte10 这几天重新学了 nio 和 netty ，敲了代码。第二点基本懂了。关于第一点 webflux 操作 mysql 的问题，你指的是不是：与 mysql 的网络 io 操作，也是利用 nio 来实现？
流程大概是：提交 io 事件、nio 写事件、nio 读事件，设置 handler 来处理 mysql 的返回数据？但是这个异步能力，需要提供 mysql 异步组件，例如现在的 r2dbc |
|
3
czd670 OP @byte10 还有个疑问，第一个问题，说使用数据库必须用非阻塞。我的理解是，在 webflux 里面，非阻塞只应用在接受请求发出请求。数据库操作，我还是在工作线程里面使用阻塞 io 也是可以的吧？
|
|
4
byte10 2022-06-09 16:36:04 +08:00
@czd670 是的，需要用 r2dbc 。 “我的理解是，在 webflux 里面，非阻塞只应用在接受请求发出请求。数据库操作，我还是在工作线程里面使用阻塞 io 也是可以的吧？” ，不是很理解你表达啥。工作线程 使用阻塞 IO 是不行的。性能会严重 下降
|
|
5
czd670 OP @byte10 我知道性能会下降，我的意思是，代码上这样做是可以的，只是会影响性能。我了解到的是，传统 jdbc 因为是基于线程来开发的，也就是事物等机制需要绑定线程，所以做不到异步 io ，但不代表不能用？
|
 |
8
ychost 2022-06-10 11:30:04 +08:00
主要看驱动，MySQL 也有支持异步的 R2BC 等等，其余的网络，文件等操作都是直接支持的，底层应该是系统的 epoll 和 SELECT
|
Select Language