golang template 模板性能怎样呢？有相关对比的文章吗？与静态 html 文件比起来相差多少呢？
sciel · 2022-03-26 11:06:14 +08:00 · 2877 次点击这是一个创建于 960 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
假设一个小说网站，走 template 模板方式的话，模块操作里面就去 redis 缓存获取一下数据最后渲染生成 html 返回展示。
走 html 方式的话，就需要一开始生成所有章节页面的 html 文件。
想请问这两种方式就加载一个页面的速度来说的话相差会是多少呢？如果有相关解说文章就更好啦。
走 html 方式的话，就需要一开始生成所有章节页面的 html 文件。
想请问这两种方式就加载一个页面的速度来说的话相差会是多少呢？如果有相关解说文章就更好啦。
 |
1
seakingii 2022-03-26 11:23:19 +08:00  1
如果光是”模板“这个很简单，你自己写个代码例子测试一下不就清楚了。
实际上问题会更复杂，比如你要根据模板生成，你的数据来源要快，假如你数据库放国内，生成服务器放国外，那就慢的不得了（实际上可能不会这么极端），那样的话，先在本地生成所有的 HTML 再上传会更好。 还有就是服务器的 CPU 性能，内存性能等。如果是垃圾服务器，那也是先生成 HTML 比较好。 如果数据来源够快，我是建议用 模板生成，那样单个即时生成所费的时间很小，毫秒级别。再加上各种缓存（缓存在磁盘上，REDIS 中，CDN 中），能大大缓存生成压力。模板即时生成的最大好处就是可以随时修改样式模板，随后再次访问就是新的样式了。也不用随便小修改就要重新生成一次所有页面，那可能会费很多时间。 |
 |
2
xiaoyiyu 2022-03-26 11:39:49 +08:00 via iPhone 1
|
 |
3
pca7a2 2022-03-26 14:35:26 +08:00
建议还是前后端分离，适合分工。
|
 |
4
Jooooooooo 2022-03-26 15:01:24 +08:00
这...到了考虑这种东西的性能问题的时候吗.
数据库稍微设计合理点性能提升估计要比这个大一万倍. |
 |
5
keepeye 2022-03-26 15:09:14 +08:00 1
性能测试可以参考 2 楼，再说静态文件，如果服务器磁盘垃圾 html 还真不一定有 go 模板渲染快，别忽略了磁盘 io 瓶颈，不建议生成 html ，go 没那么慢，等你遇到瓶颈了花钱加服务器都是开心的
|
 |
6
Goat121 2022-03-26 15:15:13 +08:00
你问的实际上不是 template 包的问题，是采用服务端渲染或前端渲染的问题。
对于服务端来说，返回 json 还是 html 性能差距微乎其微。 前端渲染的性能，视客户端环境和执行的 js 代码可能会慢上数秒，但现代浏览器都会预编译 js 并缓存，实际上只会在你第一次打开网页时有影响。 采用服务端渲染一般都是为了做 seo ，但会极大增加代码耦合度。某些大厂的做法是再加一层，服务端返回 json 到中间层渲染为 html ，再返回给客户端。除了工作量大增之外，啥都好。 看你用户量和开发人员具体做技术选型把 |
 |
9
buliugu 2022-03-26 15:25:06 +08:00
其实生成静态 html 直接走 cdn 分发也是一种方案，广告部分走动态请求就行，可以大幅减少主站的流量压力
|
|
10
seakingii 2022-03-26 15:26:20 +08:00
楼主的这个问题我以前也经历过。
两种做法各有各的好处，静态的最大好处在于，你任意一个 WEB 服务器都可以部署，甚至可以用 GITHUB 部署。。。 如果用即时模板，坏处是要运行可执行程序，好处是可以再加一些动态功能，比如 搜索啥的。。 |
 |
11
WispZhan 2022-03-26 15:29:03 +08:00
参考 hugo ？
|
 |
12
wonderfulcxm 2022-03-26 17:02:01 +08:00 via iPhone
小说网站，如果小说数量大的话，并且一个页面跟另一个页面有关联，列表分页，tag 页，主页等等。修改一次，整站重新生成一次得几百万上千万个页面。
hugo 那种只适合个人博客这种小玩意 |
 |
13
veightz 2022-03-31 13:09:57 +08:00
我觉得可以看业务的场景.. 看读写比例, 高频写的话, 是不是会经常构建, 导致代价较大?
|
Select Language