这是一个创建于 1052 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如一些工具类直接是 static 的，有什么好的办法进行 mock 测试吗？
还是说最好不要这样设计？
还有一些单利类，有什么好的办法 mock 吗？
 |
1
TimothyT 2022-01-06 23:30:16 +08:00 via iPhone
打桩。要么就在写之前把接口类写好，用继承来 mock
|
 |
2
litmxs 2022-01-07 00:30:58 +08:00 via Android
把 CPP 文件 include 进来
|
 |
3
GeruzoniAnsasu 2022-01-07 06:12:33 +08:00
其实没太懂描述的是个什么场景，既然是静态的工具类，那这个类提供的 methods/member functions 就应该是可以全局使用且（一般而言应该如此）是无状态的。
比如一个 method：db->lookup(Query q) 有一个静态版本 DB::lookup(DB* db, Query q)，要 mock 的就还是这个 db 对象，跟非静态版本并没有没什么区别。对于 C++来说，class::static_function() 与 namespace::trivial_function() 几乎是等价的，也就访问权限或者说封装程度有差异而已。「 mock 一个 namespace 」听起来就非常不对劲吧，用来封装静态成员的那些类道理是一样的 mock 单例就更不懂了，难到不是把构造单例实例的方法重写一遍（比如继承下来改一改）就好了吗 |
 |
4
inhzus 2022-01-07 08:28:42 +08:00 via iPhone
改动量从大到小：
封装一层虚接口； 改造下原代码，看看能不能 set mock 的值进去，或者通过 define public private 的办法； 用支持打桩的测试框架 |
Select Language