单冒号和双冒号区分伪类和伪元素的写法规范是不是已经没意义了

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Can I use?

› http://caniuse.com/

Less

› http://lesscss.org

Cool Libraries

› Bootstrap from Twitter

› Jetstrap

这是一个创建于 1496 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

伪类比如:hover ，用的单冒号，伪元素::after ，用的双冒号，但是在 css2 中这些都被当做伪类，都用单冒号，为了兼容，css3 的伪元素既可以使用单冒号又可以使用双冒号。
既然为了向下兼容，那有用单冒号和双冒号区分的必要吗？没查到相关的文章能详细说明。

3 条回复 • 2021-12-25 00:53:22 +08:00

dawn009

2021 年 12 月 14 日

语义上不一样，在写法上最好能有所区别

66beta

2021 年 12 月 14 日

浏览器兼容是浏览器的事情，在实际项目中可以用规范约束

jk0001688

2021 年 12 月 25 日 via Android

cnpm sass sass-loader 搞定