TypeScript 中，对 Class 进行代码分割有什么比较优雅的 practice 吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1076 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

下面是我能想到的一些做法。

实现分离

Class 中只保留方法定义和实现的接口调用，具体的实现放入其他文件当中。

劣势：TS 不支持像 C++那种声明和定义分离的写法，所以具体的实现方法只能定义在类的外部，并且需要把实例作为参数传入，或者绑定到 this; TS 不支持 friend class 特性，这导致这些定义在外部的方法无法访问到类里面的 private 和 protected 成员。

继承链

直接暴力的拆分类的方式，把拆分后的不同部分分别定义为类并用 extends 连接。

优势：封闭性，这使得 private 和 protected 定义能够最大程度发挥它们的价值。

劣势：这种 practice 与 inheritation 的语义不符。类之间需要解决依赖关系问题，并且不能存在依赖闭环（依赖图必须是 DAG ）。TS 不支持多重继承，因此需要把依赖关系明确的 DAG 依赖图退化到基于其拓扑序的单一继承链。

混入（ Mixin ）

参考这个链接。

优势：可以模拟多重继承; 模块之间解耦度高，便于扩展。

劣势：要求模块之间必须有比较高的独立性，如果各模块之间需要调用其他模块的方法的话，则实现起来会显得棘手。

定义

class

依赖

模块

3 条回复 • 2021-12-10 23:22:33 +08:00

hanai

2021-12-10 21:44:04 +08:00

abstract class?

SilencerL

2021-12-10 22:40:19 +08:00

abstract class Foo {
protected age: number = 18;

abstract test(): void;
}

class Foo2 extends Foo {
public test() {
console.info("supers age:", this.age);
}
}

const foo2 = new Foo2();

foo2.test()

------------------
output:
supers age: 18

------------------
父类的 protected 成员是可以访问的，private 成员无法访问是符合逻辑的，.NET 也是这样的，Java 倒是好多年没写记不清楚了

LancerComet

2021-12-10 23:22:33 +08:00

TS 做不到 partial class ，所以怎么搞都不舒服