1
ynyounuo 2021-12-05 03:05:32 +08:00
说实话,你这个需求同预算下还不如买两块儿 2TB T7 ,双盘组 RAID 的必要性真的不高,RAID 带来的是 HA 不保数据安全;你两个硬盘应该是一单下的,很容易同时挂,RAID 1 也没啥用
电影的那块儿就随意,照片的那块儿用 BlackBlaze 全盘备份再加一份 Dropbox 全盘备份保证数据安全 不过既然买了就同样的,不组 RAID 然后一张盘存照片和重要数据并且备份,另一张盘存其他可随时再获取的数据然后随意,为了性能可以加个小容量的 SSD Cache ,不过我不知道 220+ 可不可以加 |
2
LxExExl OP @ynyounuo #1
dropbox 现在找 DBX 朋友要的员工扩容, 现在也没多少了,可能要再找朋友要一下🤦♂️ 我不太想用网盘存这些,隐私是一方面,网速瓶颈是另一方面。 有啥办法能划分出 100G 空间让两块盘互相同步备份,然后剩下的空间放不重要的电影电视剧吗? |
4
zcjfesky 2021-12-05 08:40:46 +08:00 via Android
家用我是不建议 RAID ,照片在 nas 某个盘里做定期的冷备份+云盘同步就行了,云盘 icloud onedrive gdrive 什么的都行嘛
|
5
LxExExl OP @zcjfesky #4 我现在也是这么想的
干脆 1 个 2T 盘存照片 1 个存电影好了 以后折腾一下搞搞 BT 或者 reslio sync 之类的下载 只是不想把照片存到云盘(也是为了这个,顺便体验一下 NAS 才买的 NAS ) |
6
xtx 2021-12-05 09:04:29 +08:00 via iPhone
两块都用 basic 就行了。
|
7
swiftg 2021-12-05 09:19:46 +08:00 via iPhone 1
不要组 raid ,全部 basic ,照片用 hyperbackup 在两块硬盘做备份,再用 cloudsync 加密上传云端,不用担心隐私问题。免费的百度云也丢一份,onedrive 有的话也丢一份,其他的基本都要收费了。电影电视剧这种资料无所谓,一份就够了
|
8
LxExExl OP @swiftg #7
非常好 hyperbackup 看上去就是我需要的 我现在正在转移电影,快 1T 的马上就传完了,希望 hyperbackup 不需要重新走一遍。 跑个题:我发现对速度的需求真是没有上限啊。先是通过 Wi-Fi 传送,只有 25MBps ;后面变成电脑和 nas 都通过网线连路由器,还是只有 70 多。后面怒了,直接电脑和 nas 网线直连,还是只有 110MBps 。我查了下发现 Mac Pro 的网口是 10Gbps 的,算下来有大约 1200MBps ,然而 220+的网口只支持到千兆,所以理论速度也就 120MBps...我还一直以为瓶颈在硬盘读写 |
9
swiftg 2021-12-05 09:49:28 +08:00 via iPhone
|
10
LxExExl OP @swiftg #9
嗯 我计划只用 hyperbackup 处理照片,然后其他的就 basic 当硬盘用。只是不知道需不需要重新格式化硬盘。 现在为了跑速度,nas 和 mac 直连,在另一个 LAN 里面,没有 internet connection ,也没法体验 hyperbackup 。只能等电影转移完了再去试试 hyperbackup 长啥样了。 |
11
swiftg 2021-12-05 10:04:56 +08:00 via iPhone
@LxExExl hyperbackup 和你硬盘格式没关系,本地备份也不需要 internet connection 。照片放硬盘 1 ,设置共享文件里新建一个共享文件夹,名为 backup ,存储位置选择硬盘 2 。hyperbackup 里新建备份任务,选择把硬盘 1 的照片定时备份到硬盘 2 的 backup 文件夹
|
12
Donahue 2021-12-05 10:16:13 +08:00
@LxExExl 其实也没必要追速度吧,正常使用过程中千兆内网基本满足要求了,也就第一次转移的时候会一次传输这么大的数据量,平时我最多也就传个电影上去,千兆速度已经够了~
另外可以换个路由器了,mt7621 cpu 的路由器 lan to lan 都能接近跑满千兆了(950M 左右), 按照你的描述感觉你的路由器该换了 |
13
ynyounuo 2021-12-05 10:16:18 +08:00 via iPhone
@kingwkb 不是 RAID 1 的问题,两个硬盘同一单买的所以大概率同批次生产的,所以寿命和毛病都接近,容易一起挂,而双盘位无论怎么搞都是一个盘冗余还不如直接不组 RAID
|
14
LxExExl OP @swiftg #11
好的 之后我试试 现在还没有 hyperbackup 我目测需要安装插件(所以需要网) 这个自动备份能自动加密且 push 到网盘备份还是挺方便的 @Donahue #12 对对,就是第一次。所以我就网线直接怼着电脑传了。之后 nas 就放楼梯间里,和路由器一起(正好 ethernet 连上),也不担心噪音啥的。路由器应该没问题,TP-LINK Archer C4000 网口千兆应该还是稳的。速度跑不满可能和小姐姐们的身材大小有关系。身材太小的都是碎片,估计就慢了。以后确实不需要这么快的速度,电脑手机电视放电影 Wi-Fi 就足够了。 @ynyounuo #13 我现在不纠结了。两块硬盘“串联”使用不做硬件冗余,照片用软件做软冗余也差不多。以后 2 块都存满了就当资料盘拔下来,再升级 8T/16T 的换上。小姐姐们还要继续努力出作品啊。 |
16
locoz 2021-12-05 10:34:16 +08:00 via Android
照片本地不做冗余,直接加密上云一份;
电影电视剧无所谓,随便存。 有一说一你这需求压根用不着搞 nas… |
17
0A0 2021-12-05 11:36:12 +08:00 via Android
我也是双盘位的 nas 。现在 nas 和 mac 的网口都是千兆,就算跑满也就 100mb/s 上下。
而我的网是 18g 的光纤..现在 nas 本地传输速度只有网速上传下载的零头。nas 太老了还不支持接网卡。给 mac 做个全盘备份小 1t ,上传到 googledrive 上十几分钟传完,备份到 nas 备份了快一天。本末倒置了。 现在考虑换雷电三的多仓位硬盘盒组阵列,nas 对我说就是偶尔外网访问方便些, 楼主在乎速度的话,还是易用性更好的雷电的硬盘盒更适合一些。 |
18
LxExExl OP |
19
kafkaonsea 2021-12-05 20:18:03 +08:00
不要做 RAID ,重要的文件夹配置备份同步到另一块盘即可,空间还更灵活
RAID 无论是周期校验任务还是损坏了恢复,都会大幅增加硬盘的故障率 |
20
lzj307077687 2021-12-05 22:30:56 +08:00
220+ 俩 4T 的话
建议 basic 假如你上 R1 的话这 4T 的空间放小姐姐很快就满了吧 重要数据建议另外拿块移动硬盘定期备份这样比较好 |