「当你过云端生活的时候,意味着你的一切都是租的。」
1
valuable 2021-11-25 15:35:20 +08:00
😅
|
2
wangkun025 2021-11-25 15:37:30 +08:00
支持下你。
|
3
yyysuo 2021-11-25 15:39:54 +08:00 9
放过自己吧。
|
4
Vegetable 2021-11-25 15:43:25 +08:00 3
看这个我首先联想到的就是,那些现在坚持以租房代替买房的少数派。
假如有一天住房供需逆转,人人都能租到便宜的房子。可能也会有人发帖:《 2200 年,我为什么还要坚持自己买房?》 |
5
minamike 2021-11-25 15:47:49 +08:00
买一首歌的钱可以订阅一个月 还要啥自行车
|
6
SenLief 2021-11-25 15:48:07 +08:00 3
少数派就是不合群
|
7
learnshare 2021-11-25 15:52:36 +08:00 1
网游:你只拥有账号的使用权,用钱和时间换的等级、道具、皮肤都不属于你
再说多了就删帖了 |
8
MrOange 2021-11-25 15:57:54 +08:00 8
坚持自己下载的原因,大概是歌单里越来越多的灰色曲目。
|
9
prin523 2021-11-25 16:16:34 +08:00 via iPhone
文章是好文章,问题是就像这个月月初 notability 转订阅制引发的讨论,如果音乐不转订阅制的话,盗版音乐有可能会泛滥,音乐产业的收入随之下降,那是不是选择参与这个产业的人就会越来越少呢
|
10
bluecrow 2021-11-25 16:20:22 +08:00 via Android
买唱片也是个不错的选择
|
11
DAPTX4869 2021-11-25 16:27:30 +08:00
坚持下载的原因只有一个, 搞无损.
|
12
ohiu 2021-11-25 16:28:50 +08:00 3
音乐订阅真的是折磨,想听一首歌不仅要记住拥有版权的平台还要时时更新自己的知识库,支离破碎的体验(其实影视订阅也是这样),而且如今提供的内容质量跟盗版猖獗时代已经完全不能比了,就像独立开发者多了收入高了软件质量却越来越糟糕一样,盗版聚合平台提供了正版无法超越的体验和内容选择真不是一句谁的错就能解释的了,自己建档或许是后流媒体时代唯一的选择
|
13
Mirage09 2021-11-25 16:29:05 +08:00
如果真的这么执着于“所有权”,我觉得 Apple Music+实体唱片会比较均衡,既能利用 Apple Music 的便利,同时也能在歌曲变灰的时候及时补上曲目。
当然我没那么多力气折腾,美区 Apple Music 挺好用的。。 |
14
yxcxx 2021-11-25 16:31:02 +08:00 via iPhone
我喜欢订阅制,我在各个应用上听的歌一共超过万首,换成长篇得上千张,比起订阅制成本高很多。如果按照平台每首歌都买断,一首也是 2-5 元,成本仍然过高。订阅制让我省下不少钱。
|
15
imvividlee 2021-11-25 16:32:51 +08:00
在本地保留音乐算是自己的一个“古早”习惯,这么多年积累下来的曲库,不忍心放弃掉。所以现在同步保持着订阅+本地的方式收听音乐,流媒体上听到了喜欢的歌,还是会想办法保存一份到本地硬盘,很享受用 iTunes 完善专辑信息的这个过程。
|
16
Chwaiz 2021-11-25 16:43:29 +08:00
曾经也是坚定的本地音乐党,后来某次 Apple Music 把我的曲库清空了...
|
19
Dvel 2021-11-25 16:45:33 +08:00
用 Spotify 免费版。。。
|
21
aogu555 2021-11-25 16:50:33 +08:00 1
@prin523 现在国内的音乐市场几乎全是订阅制了,而且盗版大幅度减少。音乐创作者收入上升了吗,音乐从业者人数增加了吗,音乐质量提升了吗。
|
23
Innovatino 2021-11-25 16:58:05 +08:00 via iPhone
@aogu555
你这个不对啊,那位的论点是如果不订阅,那 XXXX 可能会猖獗,可能会减少,可能会下降。人家可没说改订阅制了就会上升🤣 而且人家也没说音乐质量的事儿。 实际上订阅制解决不了你说的问题,但确实可以解决一部分人饭碗的问题 |
24
zchlwj 2021-11-25 17:02:22 +08:00
其实,可以买单曲的。无论多久都不会过期
|
25
OliveGlaze 2021-11-25 17:06:11 +08:00
求同存异。楼主有没有兴趣再分享下你家的 HomePod 的摆放和使用体验呀。
|
26
Eninsslei 2021-11-25 17:08:21 +08:00
我替你累
|
27
datiewang 2021-11-25 17:08:47 +08:00
我自己用的 spotify+买实体 CD ,这本来就不是一个你死我亡的选择,拒绝在线平台就是拒绝更大更宽广的世界。
|
28
yyysuo 2021-11-25 17:23:54 +08:00
说实话,就算是实体 CD ,也就只能听个 10 年~20 年吧,CD 坏了你也没法再听。
|
29
Jooooooooo 2021-11-25 17:35:50 +08:00
那就老老实实买 cd 呗.
|
30
vchroc 2021-11-25 17:46:44 +08:00
非常不喜欢订阅制
|
31
dji38838c 2021-11-25 17:50:41 +08:00 via Android
租就租了,拥有不过是一个假象
你买的房子也是租的 70 年产权 你的身体也是,70,80,90 岁挂了就还归黄土了 |
33
Pastsong 2021-11-25 18:09:00 +08:00
我觉得挺好的,反正 CD 又不是买不到,买来听就是了。当然如果你是指别的话。。
|
34
ynyounuo 2021-11-25 18:59:07 +08:00 6
说实话,我觉得你更好的选择就是用 Apple 流媒的同时,本地音乐建设则远离 Apple
Apple Music 凭着 Apple 财大气粗的背景以后的前景肯定好于大部分其他家流媒,而且 Apple Music 其实有很多隐藏的好东西;比如说虽然很多人不知道,Apple Music 目前有很多独家的正版音乐会录像,例如 Claudio Abbado conducts Prokofiev and Mahler – With Yuja Wang, Lucerne Festival 2009 这一版正版其实 medici 也是有的(需要订阅),不过画质好一些的同时音质却不如 Apple Music 的版本而且还带水印,这个 Live 也没有单独出专辑,而这可能是目前我个人觉得最接近完美的 Prokofiev Piano Concerto No. 3 的版本;再比如最近 Belle Chen 虽然也在 YouTube 发布了 The Stone Nest Session 的整场视频,而 Apple Music 的 Visual Album 版本在音质和画质上都更胜一筹 而且 Apple Music 在收录音乐的要求上更严苛,需要用提供的工具检查 clipping 和 unbalance 等问题才可以「过审」,另外要求更严苛的 Digital Master 则需要到 Apple 指定的工作室或工作流进行 Master 才可以;这一点基本上是别家流媒不能比的,很多音乐平台比如说 mora, Qobuz 之类都贩卖非常高质量的 PCM 甚至 DSD ,然而他们并不会验证音乐的 Master source ,绝大部分 DAT 16/44.1 或者 16/48 的 source 也会分 24/96 以上的规格来贩卖,而几乎全部的 DSD 也都是 DXD 的 source ; Apple Music 上这样的现象会更少一点,尤其是标注了 Apple Digital Masters 的那部分; 然而本地音乐建设上我觉得应该远离 Apple ,硬件上也是; 1. 首先 ALAC 虽然不是 proprietary 的格式但是相比 FLAC 支持更窄更不利于长期保存,而且很多分析软件对于 ALAC 的支持都不如 FLAC ,比如用 MusicScope 分析 ALAC 就经常会出现闪退的问题; 2. 其次在 macOS 平台无论是以前的 iTunes 还是现在的 Apple Music 对于音乐的播放都没有 bit perfect 的模式,需要手动到 Audio MIDI Setup 里面一首歌做一次调整; 3. Apple 对于音乐库的建立不是库和内容分离的,也就是说,库必须要整理成 Apple Music 认识的样子并且在 Apple Music 认识的位置,而元数据也是仅仅和文件关联的;如果未来存在品质 trump 替换文件,元数据就可能会丢失; Euphony/Roon/BluOS 等类 Plex 形式的本地音乐整理软件系统就要更自由一些,也能更好的利用 NAS 的特性以及全屋多端播放的场景 |
35
felixcode 2021-11-25 19:11:34 +08:00
楼上说的很对,既然自建了,那就应该远离 apple 生态了。
ape/flac/mp3 文件存放在本地或再加异地备份,这样才能长期有效。 |
36
xabcstack 2021-11-25 19:18:17 +08:00
我到无所谓,没有考虑过这个问题,经济账其实不合算的,我买了一个 Sony 的 NW-WM1Z , 我只是为了单纯的听音乐,如果要算账,我觉得 1.6 万一辈子听 apple music 都行的
|
37
moonkiller 2021-11-25 19:40:52 +08:00
70 年产权了解下
|
38
morewe 2021-11-25 20:06:31 +08:00
如果可以一站全包,并且不会变灰,其实我并不介意一直订阅制。
但是总是要在几个不同的 APP 之间切换已经很厌烦了,而且还不断的有音乐变灰。 累计到了我忍受的阈值,最近又开始下载音乐了,还是本地有安全感。 |
39
agagega 2021-11-25 20:11:29 +08:00 via iPhone
流媒体本来就是听那些可能只会听一遍的歌。很喜欢的明星我都会买实体 CD (数字 CD 也有这个问题),可惜现在的小歌手很多都不出 CD 了
|
40
lagoon 2021-11-25 20:33:23 +08:00
我到觉得,是互利。
租,享受了多少音乐。 买,当然可以,但真的买不起。 |
41
yfugibr 2021-11-25 21:05:57 +08:00
对我来说,订阅制的问题是过于依附于平台,一方面可能想听的歌分散在各个平台上,另一方面也会导致不方便更换平台。谁也没法保证某个平台会不会接着往客户端里塞直播、购物这种恶心人的东西,这种情况下我绝对不愿意将自己绑在某一个平台上。
|
42
paicha 2021-11-25 21:14:12 +08:00
希望 NFT 可以改变这个事情,作品收益和正版拷贝是可以并存的。
|
43
ccming 2021-11-25 21:24:10 +08:00 1
我美区 30 美元一个月 6 个人可以听曲库里所有的歌,真觉得某歌值得永久珍藏再去 iTunes 买下来也不矛盾吗,想成试听,不想成租,这样你心里会好受些吗
|
44
Caratpine 2021-11-25 21:59:03 +08:00
嗯,是我最爱的卫兰。
|
45
selfcreditgiving 2021-11-25 22:21:47 +08:00 1
配图歌真好听
|
46
mywaiting 2021-11-25 22:48:24 +08:00 1
这么说吧,尽管我是各种云服务的支持者,但我依然有整整一箱子的硬盘(合计有百多 TB )
自己的硬盘最可靠,没有之一 |
47
Cielsky 2021-11-25 22:57:00 +08:00 via Android
|
49
cheukfh OP @OliveGlaze 是个不错的选题,我考虑安排一下。
|
51
KirbySD 2021-11-26 02:46:17 +08:00 via iPhone
楼主这种不断给 iTunes Store 上贡的很明显是优质客户啊…一年买专辑比订阅年费开支不知道高到多少了…
订阅制的流媒体主要用来收割没有购买音乐习惯的轻度用户,以及给 iTunes Store 上贡不够多的一般客户 买了游戏还要花半个游戏价钱买 OST ?没门。一个月 5 刀大量游戏 OST 随便听?绝对超值。 而且 Apple 和 Spotify 版权已经做得很好了,流行新歌很多都是订阅买断同步上架,或者订阅延期一点时间上架,下架发生得还挺少 (我不承认国产音乐软件是国际通行意义上的流媒体,企鹅音乐都不能做到曲库版权绝对干净) |
52
codingBug 2021-11-26 06:29:06 +08:00 via Android
订阅制和开会员一样吗?没太搞懂
上半年比较好的歌谁还记得???最近两年,好听的歌没几首,大多都是抖音式的热歌,火个三天半个月就没了 找个平台,开个会员随便听听就好了,有版权就当支持下版权,没有版权就听翻唱嘛 近一年我听歌方式改成了在直播间听,主播歌单放啥我听啥 |
53
murmur 2021-11-26 08:13:00 +08:00
@paicha 想多了,NFT 除了割韭菜没任何用,你都下盗版歌了你还在乎 NFT ?音乐翻录不是最简单的,想内录内录,想怎么翻录怎么翻录
|
54
murmur 2021-11-26 08:14:39 +08:00
正版的问题是执法不严也不可能严,人家就下了几首盗版歌你让别人赔款进监狱?这个舆论成本和执法成本比赔偿金更高
|
56
Unclev21x 2021-11-26 09:27:00 +08:00
我也是坚持下载,订阅的体验都太辣鸡了。
|
57
Lefi 2021-11-26 09:50:46 +08:00
十年前买播放器,买耳放,买耳机。
下载了几千首,存储,归类,整理。 产生了自己离不开这些歌曲的幻觉。 然而真正意义上喜欢听的歌,没几首。 十年后就 QQ 音乐在线听,发现喜欢的就那些。 |
58
samaxu 2021-11-26 10:07:58 +08:00
但是
购买数字版其实不也还是订阅嘛 我也不喜欢数字版,主要是从游戏产生的 任何的数字版对比实体版,你的权利都是更少的,且可能因为各种原因无法使用 另外,我不是一个圣人,当正版体验好的时候我选择正版,当盗版体验好的时候我会选择盗版 |
59
MaverickLee 2021-11-26 10:23:07 +08:00
@yyysuo #28 CD 压盘没那么容易坏,刻录盘才才容易坏,我手上还有很多八九十年代的日版 CD 。退一步说,可以抓轨保存
|
60
aliveyang 2021-11-26 10:34:36 +08:00 1
直接把音乐平台作为买卖类型的最好,用户直接与歌手交易
|
61
neptuno 2021-11-26 11:44:20 +08:00
备份到 onedrive ,onedrive 不也是租的嘛,,,宽带也是租的。搞不好房子也是租的。就算是买的房子,也是 70 年产权。没有什么是完全属于你的,想开点。
|
64
jzphx 2021-11-26 12:36:52 +08:00
你从孟婆手里租了一辈子
|
65
CosimoZi 2021-11-26 12:43:32 +08:00
|
66
wanguorui123 2021-11-26 13:28:29 +08:00
主要是在线音乐得不到有效性保证,说下架就下架,所以稳妥的方式是:在线订阅+保存没有 DRM 保护的副本
|
67
muzuiget 2021-11-26 13:43:25 +08:00
@Lefi 对,来来去去就听那么一些歌,我甚至懒得整理什么歌曲库了,真心血来潮想听,随便搜一下 B 站或者 YouTube 听就算了。
|
69
hinataharuki 2021-11-26 14:31:10 +08:00
我用流媒体主要是为了他们的推荐算法,因为自己没有特别的音乐喜好,或者不知道自己的音乐喜好。就指望他们给自己推荐点新鲜玩意儿。
|
70
qwertqwert12345 2021-11-26 14:44:38 +08:00
没有问题,云=租
租=不确定性 |
71
pkoukk 2021-11-26 15:07:31 +08:00
你过的不是云端生活,一切也都是租的...
|
72
dingyx99 2021-11-26 15:09:25 +08:00
买 CD 吧
|
73
cheukfh OP @wanguorui123 目前基本也是这样的方案了。喜欢的歌曲还是会下载到本地,毕竟现在存储也不贵。
|
74
maemolee 2021-11-26 19:54:04 +08:00
你文章第一个插图 同步资料库,为啥我的 iPhone 没有这个开关呢
|
75
kasusa 2021-11-28 00:04:07 +08:00 1
人的一生所有东西都是租的。
没有什么会永远跟着你。 死亡日期就是最后还款日 |
76
jackantony 2021-12-06 14:22:01 +08:00
一直免费下 itunes aac ,还是本地保险一点,虽然流媒体是趋势.
|