1
JacHammer 2021-11-17 13:09:44 +08:00 4
我觉得挺正常的,至少在加拿大就是这样。如果你急着用电脑,店员(Genius Bar 或者是在天国的 Microsoft Store)都会推荐你先买现货先用着,然后等你想要的配置到了再退掉你手头用的。
|
3
Tilie 2021-11-17 14:01:46 +08:00
你猜官网翻新机哪里来的
|
4
kekeyu 2021-11-17 14:06:24 +08:00
如果是店家提供的,没得说
如果店家不提供这种服务,那我个人还是比较鄙视 |
5
leshijiazu 2021-11-17 14:08:54 +08:00 via iPhone
非常鄙视!这种行为的 intension 就不对!就跟我已经找遍了垃圾桶,谁让你们没给我准备,我只能随手丢一样的!
|
6
sidkang 2021-11-17 14:09:22 +08:00
如果是维修啥的到还能理解,但是买之前就有点不太懂,不买难道就没有不能用的机器了么?
当然可能还是会有些奇奇怪怪的情况~ |
7
iCruiser 2021-11-17 14:09:31 +08:00
|
8
Leonard 2021-11-17 14:10:11 +08:00
那也没办法啊,消费者要买的配置商家没有现货,消费者又要急用,不是只能这么操作吗,我觉得只要最终买了就问题不大吧,又不是自己想白嫖
|
9
hello2090 2021-11-17 14:10:18 +08:00 via iPhone
从没这样做过
|
10
INFP 2021-11-17 14:13:22 +08:00
皇上不急有人急
|
11
zcjfesky 2021-11-17 14:19:06 +08:00 via Android
这个服务最终会回到终端产品溢价,本质上是不用这类服务的顾客为使用这些服务的人买单,我是后者,我不喜欢。
|
13
tbg 2021-11-17 14:20:51 +08:00
不觉得麻烦吗
|
14
maizero 2021-11-17 14:22:24 +08:00
迟早有一天 14 天无理由退货会被玩坏
最后损害的是大家的利益 但规则之下 这没什么好说的 你可以不喜欢这种行为 但也没必要站在道德高地指责什么 一向认为 道德是约束自我 而不是拿着去指责别人 |
15
maizero 2021-11-17 14:22:48 +08:00
另外 尽管你写了没有倾向 那你发帖的目的是啥。。。。
|
17
Building 2021-11-17 14:32:04 +08:00 via iPhone
本身就是苹果店员推荐的做法,先买一台回去用着,不喜欢可以随时退掉,一些精神资本家激动个什么劲呢
|
18
foundyou 2021-11-17 14:33:15 +08:00
自己不会这么做
|
19
sprite82 2021-11-17 14:48:43 +08:00
@Building 如果是苹果明确推荐,那没问题,如果不是,那就唾弃。你说的精神资本家我没看到,想想京东电子产品 7 天无理由退货是怎么被玩坏的,二手东外号怎么来的,绝大部分正常消费者的权益都被几个老鼠屎给破坏了
|
20
maizero 2021-11-17 15:35:51 +08:00 1
这并不是苹果官方推荐的做法,店员推荐不等于苹果推荐,店员打份工而已,也只是个人行为。
因为客户买不到新款,他们天天回复也有压力,反正没有退货的考核,也在规则范围内,他们推荐与否其实影响不大。 甚至有可能客户买了回去懒得退或者不小心超期了,甚至不满足退货条款,例如有磕碰划痕,那就成交了。 |
21
maizero 2021-11-17 15:37:17 +08:00
对于普通用户来说,目前苹果给的各种政策还相对仁慈吧,售后体验也较好,当然这些都是溢价利润下能提供的。
任何一个企业都是考虑成本平衡,一旦被玩坏,大家也不是第一次被政策收严恶心到。 |
22
gps949 2021-11-17 15:40:17 +08:00
不违背规定,那么在底线上没问题,要说“钻规定漏洞”“占规定便宜”,那也是规定的问题不是人的问题。
但是, 想体验感受效果——店内 /柜台体验; 临时 /应急使用——租借; 长期需要——购买; 只能说世界上太多错位了。 |
23
jrtzxh020 2021-11-17 15:51:37 +08:00
想问下,买回去不小心磕碰了怎么退?
|
24
lison007 2021-11-17 16:55:32 +08:00
我买戴森风筒就是这么操作的,双十一下单一台用了几天,再看售价居然比双十一时还便宜五十;于是又下单了一台,到货之后把之前买贵那台退了
|