1
kgen 2013 年 9 月 6 日
DO的线路比Linode还是要差不少的,抽风也更频繁些,主要因为价格便宜才那么受欢迎。
DNSPod主要是在国内解析快,如果大部分都是外国人,建议不要移到 DNSPod,DNSPod海外解析速度比较慢。 |
2
s200612321 2013 年 9 月 6 日
@kgen 请问 Linode 日本的线路是不是经常被强? Linode 选美国会不会好一些
|
3
Livid MOD PRO 在美国访问 DO 的 SFO 1 没觉得有任何问题。
|
4
kennedy32 2013 年 9 月 6 日
如果用户都是联通的网络,推荐linode东京
否则推荐linode fremont do速度没有linode的fremont快,不过价格真的便宜。 |
5
kennedy32 2013 年 9 月 6 日
看了一下原来70%是外国人,对于国外的情况不了解。。。
|
6
initialdp 2013 年 9 月 6 日
推荐用linode。DNS也可以放在linode, godaddy的DNS服务器有问题、不稳定。
|
7
kgen 2013 年 9 月 6 日 @s200612321 被墙和日本没有没有关系,和数据特征有关。
|
9
s200612321 2013 年 9 月 6 日
@kgen rei 的 codecampo.com 放在 linode jp 上面,前段时间也被强了,顿时很伤心,不知道 rei 上面有什么东西碰到线了。
|
10
kennedy32 2013 年 9 月 6 日 @s200612321 被墙不一定是你的网站有问题,可能是同IP段别的网站有问题。日本从上个月抽风到现在啊啊啊啊啊啊
|
11
kimwang 2013 年 9 月 7 日
|
12
lemonda 2013 年 9 月 7 日
“如果确实质量好的话我觉得也是有必要的” ,所以换过去试试最好了,别想着 “贵不少” 。
|
13
BOOM 2013 年 9 月 7 日 via iPad
linode。do封人厉害,被ddos就一定封
|
15
DreaMQ 2013 年 9 月 7 日 via Android
如果是海外用户为主,纽约机房好点吧
|
16
DreaMQ 2013 年 9 月 8 日 via Android
如果客户主要是美欧的话也别用日本机房
|
17
ety001 2013 年 9 月 8 日
个人感觉DO的纽约机房比西海岸的机房稳定。
|
18
msg7086 2013 年 9 月 8 日
考虑美西+欧洲的双机镜像吧……或者老老实实上cdn
|
19
iCodex 2013 年 9 月 8 日
如果想省点钱,而且海外用户多,DO的纽约2号机房是首选
DNS用第三方的吧,别用国内的DNSPOD 如果不差钱,直接上linode。稳定性还有性能没得说,而且把dns一起弄到linode管理是个不错的主意。 |
21
saharabear 2013 年 9 月 8 日
Do的服务,好像差不少(个人感觉)
|
22
Mattsive 2013 年 9 月 8 日
如果主要是北美客户的话,还是建议服务器在美国。我之前在东京有台 Linode,结果不少北美客户抱怨速度慢。
|
24
aivier 2013 年 9 月 8 日
不推荐使用 Linode 日本。
今天上午测试,Linode 日本某VPS,丢包率高达50%。 DigitalOcean目前挺稳定的,没发现有什么问题,只是有一位博主说他的VPS无故被删。 所以推荐你继续月付DigitalOcean使用 DNS不推荐使用Godaddy默认DNS,他们的DNS经常出现解析错误,你可以试试用DNSPod国际版,面向外国人用国内版的DnsPod解析可能慢一点。 |
25
XXOO 2013 年 9 月 8 日
DO 还是可以的,只要你不做坏事,其实我跑了 ss,但是一个人还是没有问题.
|
26
iCodex 2013 年 9 月 8 日
忘了一茬,果断申请google pagespeed service~哈哈
|
27
farnan 2013 年 9 月 8 日
目标客户在美国,为什么要考虑国内用户的访问速度?
|
30
Lone 2013 年 9 月 16 日
目标客户在美国选达拉斯吧,基本能兼顾中国和美国的访客了
|
31
ety001 2013 年 9 月 16 日
@kennedy32 现在用的SFO,感觉也还不错。这里是测试地址:http://ohshit.cc
|
33
kgen 2013 年 9 月 24 日
@s200612321 被墙与否看撞哪个特征,完全黑盒情况下,就如同摸彩票……
|