电子设备上只有一种接口就好了,无所谓正反面,所有连接线可以通用,type-c 是不是就可以满足?
目前的雷电 3 的传输能力已经完全可以淘汰掉 HDMI 了,还有 DP ,这两个接口大,占空间,还要区分正反面,似乎还有很高的授权费。
本来 macbook 上已决心只用 type-c 了,现在居然又加了 hdmi ,连苹果都没办法推动淘汰。。。
1
zzzzxxxxxx468 2021-11-09 11:12:31 +08:00
成本
|
2
dingwen07 2021-11-09 11:56:28 +08:00 via iPhone
雷电 40G
HDMI 3.1 48G |
3
dingwen07 2021-11-09 11:56:41 +08:00 via iPhone
*HDMI 2.1
|
4
dqzcwxb 2021-11-09 12:03:53 +08:00
那你要在家里装电缆了
|
5
Biggoldfish 2021-11-09 12:07:12 +08:00 1
Type-C 的线缆和接口也分只支持充电 /同时支持充电和数据传输的,充电的也分 PD 2.0/3.0, QC 1.0/2.0/3.0/4/4+ 等各种充电协议和充电速度,数据传输分 USB 2.0/3.0/3.1/3.2/4, Thunderbolt 3/4 乃至各种私有协议,接口一样不代表连接线可以通用,再说雷电 3 一样有授权费
|
6
dextermorgan 2021-11-09 12:08:18 +08:00 via Android
你在遏制创新~库克
|
7
emberzhang 2021-11-09 12:41:27 +08:00
@dingwen07 新出的 mbp 上那个不是只有 hdmi 2.0 吗
|
8
murmur 2021-11-09 12:42:42 +08:00
雷电有专利费,好贵的,这专利费购买一盒子适配器的
|
9
lalalaqwer 2021-11-09 12:51:31 +08:00
Type-C 是接口, 雷电 3 是协议。就算以后接口都换成了 Type-C ,结果可能是原来你的电脑需要一根 usb 数据线, 电源带有一根 DC 电源线,还有一条视频连接线,现在你需要一根传数据的 Type-C 线,一根具有大电流能力的电源 Type-C 线,一根具有视频能力的 Type-C 线。当然花钱也可以让这些集成在一根线上,不过这根线会很粗。
|
10
JensenQian 2021-11-09 12:58:30 +08:00 via Android 1
等库克把 iPhone 换上 type c
|
11
Building 2021-11-09 13:03:55 +08:00 via iPhone
我觉得苹果很对,只用一种接口会限制创新,如果世界上只能用一种编程语言,你看看 c++ 的样子,绝对让你头大
|
12
PDX OP |
13
zidian9 2021-11-09 15:10:06 +08:00
@PDX 我觉得是能通用的,比如一根线缆两端都是 type-c 接口,那他里面是不需要芯片的,只需要用导线把两端的 24 个触点连接起来就行了
|
14
dxgfalcongbit 2021-11-09 15:17:47 +08:00
@dingwen07 HDMI 的 48g 是单向,雷电 40g 是双向,单说 Type C 接口本身是可以承载 80g 单向的。
至于楼主的问题,如果只用 type C 至少在机械强度这方面我觉得是不太够的。 |