V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
sunchunyang
V2EX  ›  MacBook Pro

大家对新款 2021 Macbook 14 寸和 16 寸,重量上怎么权衡的呢?

  •  
  •   sunchunyang · 2021-10-24 17:43:22 +08:00 · 5805 次点击
    这是一个创建于 1136 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    16 寸重 2.1 千克 (4.7 磅)
    14 寸重 1.6 千克 (3.5 磅)
    目前比较倾向于 14 寸。16 寸应该很重吧。
    但 14 寸的刘海比 16 寸更令人难受 。很纠结。
    37 条回复    2021-10-26 23:51:17 +08:00
    ftu
        1
    ftu  
       2021-10-24 18:29:33 +08:00   ❤️ 1
    买 Air
    wishyy
        2
    wishyy  
       2021-10-24 18:39:20 +08:00
    明确用途和场景,尺寸是最不用纠结的了
    hand515
        3
    hand515  
       2021-10-24 19:28:33 +08:00 via iPhone
    @wishyy 明确了之后不就剩纠结尺寸了吗?
    sunchunyang
        4
    sunchunyang  
    OP
       2021-10-24 20:10:27 +08:00
    @ftu air 的尺寸和性能,还不如不买。
    wunonglin
        5
    wunonglin  
       2021-10-24 21:24:09 +08:00
    又不是轻薄本,为什么会有这种问题?
    sunchunyang
        6
    sunchunyang  
    OP
       2021-10-24 21:26:28 +08:00
    @wunonglin 那您平时用什么笔记本,你知道笔记本有多重么?
    wunonglin
        7
    wunonglin  
       2021-10-24 21:35:23 +08:00
    就是 mbpr 啊。16 款 1.83 千克
    lucaslee
        8
    lucaslee  
       2021-10-24 22:02:59 +08:00 via iPhone
    不看尺寸体积,对于笔记本来说重量差了 30%多,实际还有电源的份,应该是影响选择的一大因素了。不过巧合的是显示面积刚好也差了 30%。
    chendy
        9
    chendy  
       2021-10-24 22:08:16 +08:00
    虽然并不买……
    但是要买的话会选 16 ,因为手头有另外一部 13 寸满足移动的需求,16 寸更多的时候其实当台式机用,偶尔拎走,所以重量不是问题
    michaelzxp
        10
    michaelzxp  
       2021-10-24 22:10:07 +08:00   ❤️ 2
    16 太重了,但是不买 16 又感觉亏了
    joynvda
        11
    joynvda  
       2021-10-24 22:26:31 +08:00
    刘海什么的,开暗黑模式。忍忍就过去。比起 touch bar ,刘海不算什么。
    crystone
        12
    crystone  
       2021-10-24 22:31:55 +08:00
    对于我来说买 16 当台式机用的话,我宁愿等 2022 年买 mac mini
    coolmint
        13
    coolmint  
       2021-10-24 23:50:46 +08:00 via iPhone
    还要看看 16 性能比 14 强多少再下最终定论
    sean419
        14
    sean419  
       2021-10-25 00:53:00 +08:00
    @coolmint 这代 CPU 规格一致,差不了太多的
    sean419
        15
    sean419  
       2021-10-25 00:53:55 +08:00
    忍不了 2.1kg ,18 年款的 1.8kg 都觉得重。
    sean419
        16
    sean419  
       2021-10-25 00:55:18 +08:00
    @michaelzxp 这代规格难得的一致,为什么觉得亏了?
    sean419
        17
    sean419  
       2021-10-25 01:09:05 +08:00
    @lucaslee
    @wangjianjun202

    换个角度想,14 寸相比前款的 15 寸:
    1. 显示面积多了 14%多;
    2. 重量轻了 12%多;
    3. 续航长了 7 小时视频播放;
    4. 机身面积小了 18%;
    5. 厚度相同。

    14 寸可以看成 15 寸的全面升级。最均衡的型号。
    16 寸是缺点突出,优点也突出。
    20015jjw
        18
    20015jjw  
       2021-10-25 01:53:56 +08:00 via Android
    @sean419
    显示面积多 14%是怎么算的
    顺便 16 和 14 选 max 之后性能有差距 16 散热更好+有 turbo mode 具体差多少 26 号才知道
    1nm
        19
    1nm  
       2021-10-25 01:58:15 +08:00 via iPhone
    @sean419 其他都同意除了第一条。是根据 native resolution 算出来的吗?物理面积还是小了吧,只是 ppi 高了而已。

    15 的面积 ( 2880 px / 220 ppi ) x ( 1800 px / 220 ppi ) = 107.1 inch^2

    14 的面积 ( 3024 px / 254 ppi ) x ( 1964 px / 254 ppi ) = 92.1 inch^2
    locoz
        20
    locoz  
       2021-10-25 06:29:26 +08:00
    14 寸跟 16 寸之间其实就只差一个 20000mAh 充电宝的重量,背起来是差不了多少的,而且需要手托着的情况也不多,真没啥好纠结的。
    amirobotics
        21
    amirobotics  
       2021-10-25 08:07:57 +08:00
    别纠结。16 寸体验真的不错。
    pavelpiero
        22
    pavelpiero  
       2021-10-25 09:18:44 +08:00
    16 寸盖中盖 yes
    asynchong1
        23
    asynchong1  
       2021-10-25 09:28:10 +08:00
    16 寸就当是台式机吧,背着太沉了
    sean419
        24
    sean419  
       2021-10-25 10:33:24 +08:00 via iPhone
    @sean419 14 寸像素数量更多,同等缩放比例,显示字体图标小了,但是显示内容更多了。
    16 寸的 turbo mode 目前消息来看仅对少数场景开启。性能肯定 16 寸更好一些,只是实际使用能感知的差距会很小。
    sean419
        25
    sean419  
       2021-10-25 10:38:38 +08:00 via iPhone
    @1nm 物理面积是小了,但是同等缩放比例,14 寸显示内容更多。
    ericwoflskin
        26
    ericwoflskin  
       2021-10-25 11:10:24 +08:00
    很简单,移动多就 14 ,大部分当台式就 16
    Sain
        27
    Sain  
       2021-10-25 14:46:43 +08:00
    你每天要捧着电脑吗 😅
    1nm
        28
    1nm  
       2021-10-25 15:49:19 +08:00
    @sean419 表示怀疑。

    根据 [苹果的文档]( https://support.apple.com/kb/SP749?locale=en_US) 15 寸的 MacBook Pro 最大支持 `1920x1080` 的 scaled resolution ,14 寸的根据 [这里的信息]( https://9to5mac.com/2021/10/19/new-macbook-pro-screen-resolution-options/) 最大只有 `1800 x 1169`

    ```
    Based on code findings in the Monterey RC, we can see that the available resolution options for the new MacBook Pro are:

    14-inch MacBook Pro

    Looks like 1800 x 1169
    Default: Looks like 1512 x 982
    Looks like 1352 x 878
    Looks like 1147 x 745
    Looks like 1024 x 665
    ```
    1nm
        29
    1nm  
       2021-10-25 15:54:08 +08:00
    @sean419 当然如果说可以用 SwitchResX 把屏幕调成 native resolution 那我就没话说了 ...
    keshawnvan
        30
    keshawnvan  
       2021-10-25 16:44:34 +08:00
    每天背着买 14 寸
    sean419
        31
    sean419  
       2021-10-26 02:31:36 +08:00
    @1nm
    苹果两倍缩放观感最好。原生 HiDPI ,15.6 寸:1440x900 ,14.2 寸:1514x982 。
    毕竟像素更多,同样缩放肯定 14.2 寸显示面积更大。
    15.6 寸,如果采用 1920x1080 ,是虚拟出 3840x2160 的分辨率,然后渲染成 1920x1080 。是要牺牲观感的。
    这点区别,笔记本上肉感可能不明显。
    我在 Pro Display XDR 上就能明显感知。原生 HiDPI 是 3008x1692 (字体偏小),如果缩放成 2560x1440 (字体大小适中)或其他缩放比例,清晰度是下降的,能看到渲染的痕迹。

    1nm
        32
    1nm  
       2021-10-26 02:48:57 +08:00
    @sean419 明白了,您说的是 "最佳观感" 或者 "同样缩放" 下的显示面积,谢谢提供信息。我用 15 寸一般不外接显示器,并且使用最大缩放的分辨率,所以 14 寸对我来说还是变小了。
    sean419
        33
    sean419  
       2021-10-26 02:50:19 +08:00
    @1nm 你发来的链接上也提到了这点问题。所以 14.2 寸和 15.6 寸,肯定也是原生完美状态下对比。
    14.2 寸不仅仅显示面积更大,而且也解决了 15.6 寸尴尬的缩放:观感最好的原生缩放,显示内容过少,提高到比较合适的 1680x1050 ,视觉体验变差。

    zhongweini0074
        34
    zhongweini0074  
       2021-10-26 14:20:13 +08:00
    16 寸真的很重
    c4fun
        35
    c4fun  
       2021-10-26 22:48:09 +08:00
    没有用过 16 寸的。但是现在有一台 13 寸 2015 款 pro 。
    感觉就是 13 寸的可以天天背着上班,然后各种包还刚好能够放得下。
    而 14 寸还勉强放得下,16 寸应该是放不下而且单肩背着想想都重。
    YuiTH
        36
    YuiTH  
       2021-10-26 23:15:56 +08:00 via iPhone
    13 寸有让我单手提溜着的愿望,14 寸就没有了
    同样 16 寸也让我完全失去了带着的愿望……现在能不带就不带了。
    KemChen
        37
    KemChen  
       2021-10-26 23:51:17 +08:00
    16 寸最大的问题是 经济舱不友好 DDDD
    重不重的都不是问题丢背包好了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1399 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 17:38 · PVG 01:38 · LAX 09:38 · JFK 12:38
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.