1
kop1989 2021-10-22 11:02:15 +08:00
dpi 在电子设备中不影响信息。
dpi 只是印刷领域的“放大倍率”。 所以单纯从信息量来讲,保留高像素的即可。 但我从你之前的帖子来推断,这个问题的答案其实与你真正的实际需求不搭边。 |
2
kop1989 2021-10-22 11:04:36 +08:00
换句话说,相同图片文件的前提下,72dpi 和 300dpi,只是 jpeg 图片文件的 exif (元数据)的区别,实际信息上没有区别。
|
3
lidlesseye11 2021-10-22 11:16:25 +08:00
论质量当然是 8000 * 6000 的好啊,有什么疑问吗?
dpi 只有转为实体(显示或者打印)时才有意义吧。 像素相当于质量,实体的面积相当于体积,dpi 相当于密度,是和实体的面积成反比的变量。 |
4
hippoboy OP @kop1989 @lidlesseye11 多谢
那么某某品牌商 6400 万像素的 jpg 图片是 9248*6944 72dpi (忽略拍摄技巧、感光性能等因素) 1 、这个图片在电子设备上完全可用,因为分辨率足够大,对吧? 2 、9248/72=128 英寸 6944/72=96 英寸 这个图片用高精度打印机打印 128*96 英寸的实体图片,实际 dpi 为 72 的情况下这个图片会颗粒感吧?(我看网上说 300dpi 肉眼极限) 3 、那我 /300 是不是可以将原始 9248/300=30 英寸 6944/300=23 英寸 用实际 dpi72 的图片打印出 dpi300 的效果呢? 再次感谢 再次感谢 再次感谢 |
6
GeruzoniAnsasu 2021-10-22 12:47:08 +08:00
其实我想说的是由于手机这种设备厂商都挖空心思在误导宣传,所以光看分辨率也不见得能判断
超高分辨率有些是通过算法将多个镜头的数据组合重现的,万一算法不成熟什么的……对吧。所以最好的办法还是同一个对照物体各拍一个样张拿电脑看看。但同一个传感器成像的照片肯定分辨率越高质量越好,这个毋庸置疑 dpi 其实是硬件上的限制,是用来计算数码照片印刷后的物理大小的。比如最早的针式打印机 dpi 就只有一两百,而且横纵 dpi 还不一样。那 1000x1000 像素的数码照片,用这种打印机打印,物理大小可能就会是 4 英寸 x5 英寸这样子。但如果用现代的激光打印机,dpi 能上到 1k,那打出来就是 1 英寸见方。由于像素密度很高,看着就能比针式打印机印出来的要细腻很多,但传输给打印机的像素数据是完全一样的 另外 72dpi 是以前 CRT 显示器的标准像素密度,现在参考意义已经不大了 |
7
littlejohnny 2021-10-22 13:47:22 +08:00 via iPhone
边缘设计狮来啰嗦回答一下,像素是最基本单位,dpi 指的是每英寸容纳像素量,简单理解就是密度。以楼主举例的两张图,4000×3000 300dpi 意味着印刷尺寸约为 34*26cm,由于其 300dpi 属性,这份小印刷品肉眼看上去能够很细腻; 8000×6000 72dpi 的印刷尺寸约为 282×212cm,尺寸相当大,但 dpi 低,肉眼看上去像素格很明显粗糙。我们可以把第二张照片也调整至 300dpi,那么它的印刷尺寸将变成约 68×52cm,肉眼看上去细腻程度和图一一致,且尺寸更大一倍。发现了吧,忽略其 dpi,图 2 的宽高像素值也是大一倍。所以其实关心像素值就可以啦。
但是对于图像工作者来说图片质量的比较绝不仅仅是比实际像素值大小,相机要堆像素值是很容易的,难在色彩还原度,光影表达,弱光环境下的细节捕获和噪点控制等等。但这些可能不是楼主的主题? |
8
littlejohnny 2021-10-22 13:59:53 +08:00
|
9
hippoboy OP |