1
wd 2021 年 9 月 24 日 via iPhone
async 或者线程
|
2
kealm 2021 年 9 月 24 日
```js
async function b() { return new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 10000)) } function a() { console.time('b') b() console.timeEnd('b') } async function aa() { console.time('b') await b() console.timeEnd('b') } ``` |
3
ila 2021 年 9 月 24 日 via Android
celery
|
4
Ct5T66PVR1bW7b2z 2021 年 9 月 24 日 via Android
threading.Thread
|
5
rootit 2021 年 9 月 24 日
python 肯定首选 asyncio.create_task() 了,再次 threading 起线程
|
6
deplivesb 2021 年 9 月 24 日
了解一下异步
|
7
demonzoo 2021 年 9 月 24 日
就直接在 a 里面调用 b() 就好了啊。。。不要 await b()
|
8
IsaacYoung 2021 年 9 月 24 日
thread
|
9
meiyoumingzi6 2021 年 9 月 24 日
哈哈哈哈哈哈 我当时刚接触 python 的时候也思考过这个问题
0. 多线程, 把 b 丢进新的线程计算 1. 多进程, 同上 3. 协程 async 4. celcry 等异步框架 5. 换 golang, 无脑 go 就行了 [手动狗头 |
10
yianing 2021 年 9 月 25 日 via Android
golang:go 就完了
|
11
dangyuluo 2021 年 9 月 25 日
这种情况 Async 比多线程要好
|