这是一个创建于 1160 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如厂商更愿意生产 27 寸 4K 显示器，而不是 23 寸 4K 显示器。
 |
1
Pastsong 2021-09-07 10:16:48 +08:00
因为买不到面板
|
 |
2
heyjei 2021-09-07 10:17:39 +08:00
我也想问这个问题，桌子纵深太浅了，太大的显示器放不下。
|
 |
3
agagega 2021-09-07 10:18:32 +08:00 via iPhone
需求比较小。很多人想要的是大屏幕，而不是高像素密度
|
 |
4
Biwood 2021-09-07 10:36:14 +08:00
4K 这么多像素放到电视机厂家他们恨不得把尺寸再做大点，显示器厂家除了苹果的视网膜屏这种特殊需求，一般都不用那么高的像素密度。27 寸的 4K 屏幕已经把屏幕像素压缩到一个很清晰的地步了，再继续压缩没什么意义，造价高了不说，跟 1080p 屏幕的效果差距可能不那么明显。
|
 |
5
1sm23 2021-09-07 10:42:39 +08:00
做生意的只要有利润就会做，说到底还是不赚钱，不赚钱的原因是没人买（买的少）
|
 |
6
kop1989 2021-09-07 10:46:34 +08:00
个人臆测：
1 、需求少。 2 、像素密度太大，导致成本高，结合 1，利润太低。 买 23 寸 4k 这种超高像素密度的显示器，一般都是 macOS 用户。这个市场基本已经被 ultrafine 站住了。戴尔也是只有一款产品（ U2415 ）。 |
 |
7
aabbcc112233 2021-09-07 10:48:41 +08:00
厂商为什么很少生产 23 寸 4K 显示器？
厂商为什么很少生产 23 寸 4K 显示器？ 厂商为什么很少生产 23 寸 4K 显示器？ 厂商为什么很少生产 23 寸 4K 显示器？ |
 |
8
HaydenYe 2021-09-07 10:52:31 +08:00
面板切割不经济吧
|
 |
9
x86 2021-09-07 10:59:34 +08:00
需求比较小
|
 |
10
clrss 2021-09-07 11:06:35 +08:00
23~24 寸开 200%缩放正好.
27 寸开 150%、175%缩放是异端. 开 200%浪费. |
 |
11
6IbA2bj5ip3tK49j 2021-09-07 11:17:34 +08:00
普罗大众更习惯 27 寸 4k 。
之前有一些厂家出 24 寸 4k 的，后面就没后续产品了。 |
 |
12
arrando 2021-09-07 11:23:59 +08:00
面板厂商懒得做，之前我还能买到 23.8 寸的 2K 144 显示器，现在京东不太好找
|
 |
13
netwjx 2021-09-07 12:17:21 +08:00  1
显示器行业现在是 厂家 商家 联合起来给用户吃屎
|
 |
14
shengyueming 2021-09-07 12:30:29 +08:00
@HaydenYe 是的，其他答案都是扯。我还能问例如厂商为什么很少生产 24 寸 4K 显示器，厂商为什么很少生产 25 寸 4K 显示器，厂商为什么很少生产 26 寸 4K 显示器，厂商为什么很少生产 29 寸 4K 显示器 [狗头]
|
 |
15
Zien 2021-09-07 15:21:43 +08:00 via iPhone
很显然，需求小
|
 |
16
banricho 2021-09-07 15:46:44 +08:00 1
需求小吧，27 我都嫌小了（。
|
 |
17
zhangchongjie 2021-09-07 15:47:16 +08:00
字体太小了，这么高分辨率用这么小的屏，ppi 得多少？
|
 |
18
lzfnb 2021-09-07 16:29:29 +08:00
@zhangchongjie 186 的样子，然而苹果还是觉得太少，所以给 iMac M1 定制了 23.8 寸的 4480*2520
|
 |
19
fmumu 2021-09-07 16:35:06 +08:00
高分辨率要配大屏才爽
|
 |
20
WenjieYe 2021-09-07 16:48:19 +08:00
按照 Retina 的标准 27 寸得 5K 的屏幕，我有 2720Q 和 Ultra Fine 5K，的确感觉 2720Q 就糊很多。同样期待 23 寸的 4K 屏
|
 |
21
Taojun0714 2021-09-07 16:56:58 +08:00
@zhangchongjie 明白什么是 200%缩放么？
|
 |
22
luhe 2021-09-07 18:18:44 +08:00 via iPhone
就是面板切割成本的问题，需求什么的也是在这之后
|
 |
23
leavelet 2021-09-07 20:06:57 +08:00
LG UltraFine 停产了（至少苹果官网不卖了），有啥解决方案么
|
 |
24
leekayui 2021-09-07 20:17:59 +08:00
市场不大
|
 |
25
xuzhzzz 2021-09-07 20:39:22 +08:00
我买了 koios 的 24 寸 4k，800 多，能用的水平
|
 |
28
ajaxfunction 2021-09-07 23:27:13 +08:00
我就是 23 寸 4K，优派的。
|
 |
30
IvanLi127 2021-09-08 00:19:33 +08:00 via Android
无利可图？
|
 |
31
cue 2021-09-08 07:11:53 +08:00 via iPhone
2K 都不多都是 1080p
|
|
32
zhangchongjie 2021-09-08 09:17:52 +08:00
@Taojun0714 不是每个程序都会匹配 200%缩放，也不是每个人的电脑是 mac
|
|
33
zhangchongjie 2021-09-08 09:19:16 +08:00
@lzfnb 是的，这么切应该除了上面说的成本之类，和系统我觉得也有关系，win 下不是系统默认缩放，有些页面或者软件会有 ui 的 bug，感觉系统适配不积极
|
 |
34
julyclyde 2021-09-08 11:26:01 +08:00
考虑到人和显示器的距离，27 比较舒服吧。32 也可以忍
24，会不会字太小了？ 当然电视是另一说啊。我用 43 英寸 4K 电视接 Mac mini 还觉得字小，需要 HiDPI |
 |
35
Serino 2021-09-08 11:53:16 +08:00
还好前两年 800 多买了个 23.x 寸 4K 。我不会告诉你们某东上 Acer 和 ViewSonic 的 23 寸 4K 都是贴牌的。
|
 |
37
alfawei 2021-09-08 13:14:21 +08:00 via iPhone
面板切割走经济尺寸的
切 23 寸不经济，没有厂商这么做的。 |
 |
38
newsj 2021-09-08 15:24:47 +08:00
2k 就很清晰了，分辨率过高，视觉上已经感觉不到明显差异。而且对系统的兼容性也不好，还有就是贵。
|
|
39
Taojun0714 2021-09-08 16:44:01 +08:00
@zhangchongjie 说的就好像 linux 和 windows 不止是似的...
|
 |
40
xingHI 2022-11-10 12:49:51 +08:00
@ajaxfunction 你花多少钱买的，现在 JD1699 ，效果怎么样？我就普通适用，不是专业用户
|
Select Language