这是一个创建于 1190 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
MakeItGreat 2021-08-22 00:01:35 +08:00 via Android
已经举报
|
 |
2
wunonglin 2021-08-22 00:33:49 +08:00
过度的“度”的标准是什么？
|
 |
3
wangkun025 2021-08-22 00:34:32 +08:00  3
我……没证据啊。
|
 |
4
huntrue 2021-08-22 08:04:43 +08:00 4
我上次找回公司账号，结果验证码死活过不了，没法进入下一步，问客服，客服一开口就让我提供法人身份证正反面，这算不算过度收集？
 |
 |
6
Baymaxbowen 2021-08-22 10:29:38 +08:00 via iPhone
@wunonglin 腾讯应该没有“度”
|
 |
7
ho121 2021-08-22 10:47:52 +08:00 via Android
我觉得最厉害的一点是，对任何个人信息的搜集，都能找到合法的“理由”
|
 |
8
laoyur 2021-08-22 11:11:23 +08:00
威信是实名的，我不确定它是不是拿了我姓名来营销了，因为我在看公众号文章时，下面推荐了一个 X 氏总群 的公众号给我，我的姓并不大众，肯定不是胡乱推荐撞中的
也有可能是我家老头加了这个公众号后推荐给我的？那问题也存在，威信里好友那么多，它是如何确定我跟我家老头的关系，我们并没有在昵称上有泄露 |
 |
9
wdssmq 2021-08-22 11:19:34 +08:00
你已经写过的代码里有哪些明确已知的 Bug 或者待优化的地方么？
重要的地方应该都已经修了，那么不重要的那些呢？为什么还在这里水 v 站。 「某样事物应该是什么样的」 vs 「现实中很难如愿」这种事 「不要明文保存用户的密码数据」按理已经是共识了，，然而历史上被实锤证明的可能是因为发生了数据库泄露。 「 wifi 是否致癌」和「腾讯是否作恶」本质上都是「多少粒沙算“一堆沙”」的偏哲学的问题了。 后者涉及了太多人文理念和决策选择，「人」是很不可靠的。 某种意义确实上确实无解，但是不能单纯认为问题本身不存在。 |
 |
11
Jooooooooo 2021-08-22 12:43:55 +08:00
法律规定的.
|
 |
12
felixcode 2021-08-22 12:50:51 +08:00 via Android
要么别用，要么起诉吧
|
|
13
wangkun025 2021-08-22 17:02:33 +08:00
我想问下：这是要构陷腾讯了吗？
楼主发帖的时机有点微妙。 |
 |
14
xingyuc OP @wunonglin 但凡觉得有点不情愿给就是过了，但这个度目前还是要工信部来帮你决定，而且最近微信也上了工信部的关于隐私索取过度的 APP 名单，说明工信部都认为他过了“度”
|
|
15
xingyuc OP @wangkun025 如果可以，我也希望我能做到你说的
|
|
17
xingyuc OP @huntrue 楼上某些人我都无语，我有个 QQ 小号，昨天让我绑手机号，我填完直接让我走账号申诉流程：请问你的真实姓名、身份证，好友的真实姓名、手机号分别是什么，少一样就是抱歉，根据你提供的信息无法证明你是账号的所有者
|
|
18
xingyuc OP |
|
19
Jooooooooo 2021-08-22 18:55:50 +08:00
|
 |
20
pengtdyd 2021-08-22 19:23:56 +08:00
如何定义过度这个词？？？绝对的权力，比如导致绝对的腐败，巨头的垄断地位，普通人无法撼动
|
 |
21
nobodyknows 2021-08-22 19:31:39 +08:00
放心吧，腾讯（最起码它的数据）快收归国有了
|
 |
22
starcraft 2021-08-22 19:58:09 +08:00
阿里的邮箱最近想换手机号，要求上传身份证。我直接反手启用了个 ms 备用邮箱，花了一周时间在做迁移，qtmd 。
|
 |
23
charlie21 2021-08-22 20:47:23 +08:00 3
至少没举着逮儿童色情的大旗扫描你手机图片吧，腾讯干不出来这个事
|
 |
24
Kilerd 2021-08-22 21:03:15 +08:00
就连一个普通门禁系统的小程序都敢光明正大地要你的姓名、身份证号码、正反面照片、人脸。 这些大公司还有啥不敢的。
|
 |
27
LuciferGo 2021-08-23 09:53:31 +08:00 via Android
马总不是刚买了赎罪券，还要多压榨点他的意思？
|
|
29
wdssmq 2021-08-23 11:02:47 +08:00
@xingyuc #16 认为没有意义的不是发这个贴的你么？很多人「担心」腾讯作恶，你却要人家拿出证据，拿不出来就否认别人的担心。。
emmm 看了下你的 17 楼，，，难道是我对你 1 楼的发贴的解读有误？ 重新解读的话目测是： 1 、楼主认为腾讯过度收集； 2 、寻求别人的认同，问有没有人也和楼主一样有这样的认为； 只是这两点的话没姑且没问题；问题是： 3 、同意的人为什么不举报？——以「质问」的口气要求别人加入你，道德绑架？ 4 、不同意的，说人家眼瞎？？？ |
|
30
wangkun025 2021-08-23 14:29:57 +08:00
我觉得楼主落井下石不地道。
感谢腾讯提供的 QQ 和微信，让我跟亲友之间的联络更加便宜和便捷。 |
Select Language