NAT 穿透为什么要用 UDP 协议？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 1197 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

有点不太明白做 NAT 穿透很少有用 TCP 协议的？ TCP 做穿透有什么不能满足的吗？

穿透

NAT

TCP

udp

15 条回复 • 2022-05-29 16:19:55 +08:00

ipwx

2021-08-12 11:18:47 +08:00

因为 TCP 不可能，UDP 可能。

trepwq

2021-08-12 11:19:38 +08:00 via iPhone

tcp 有连接状态

AoEiuV020

2021-08-12 11:27:43 +08:00

握手什么的该背的都没背吗？
tcp 四元组，建立好的连接双方的 ip 和端口都是确定了的，换个发送方就没法复用这个连接了，udp 可以记住 ip 端口双方交换后直接给对方的 ip 端口发消息就会自动经过 net 转换穿透到内网了，

AoEiuV020

2021-08-12 11:29:16 +08:00

用 tcp 的内网穿透一般直接叫转发，不说穿透，原理压根就是普通的内网发起的 tcp 连接，

0o0o0o0

2021-08-12 12:30:17 +08:00

因为 nat 穿透首先要设备主动发起连接，才能让 nat 制造一个端口映射，也就是打洞。
而 tcp 打完洞就和连接对象绑定了，其他人没法连接。
udp 就只是打了一个洞，之后什么东西都可以进去。

iceheart

2021-08-12 12:40:45 +08:00 via Android

TCP 难做，UDP 容易做，仅此而已

desdouble

2021-08-12 13:27:27 +08:00

两个 NAT 后的设备要通信，需要知道对方的地址和端口，他们需要借助于公网上一台可以共同访问的服务器作中转，来确定对方的地址和端口，这个过程叫打洞（ punching ）。打洞是一种特殊的通信，目的是在双方的 nat 设备上建立起一个临时的 nat 表。由于打洞完成后还要进行其他通信（真正的通信），所以，要求打洞协议是无状态的。就只能使用 udp 。

desdouble

2021-08-12 13:37:22 +08:00

当然，说“tcp 一定不行”在技术上，逻辑上不严谨。我们的决明子组网产品主要使用了 udp 打洞的技术，在做这个功能的时候，我们查阅了很多论文和资料，有提到 tcp punching 的，但在实践中我们没有成功的尝试过。也没有发现使用 tcp punching 的成熟产品。

但其实这个问题也算比较模糊啦，要主动跟 nat 后的设备通信，不只打洞一种方式，还可以使用公网服务器中转。花生壳，frp，ngrok，以及我们哲西云的续断内网穿透就是这类产品。

v2tudnew

2021-08-12 13:54:01 +08:00

与其搞 TCP 穿透不如加个可选择开关的 UPNP 功能和自定义端口设置。

chotow

2021-08-12 14:06:56 +08:00

借楼提问，ZeroTier 和 WireGuard 打洞后都是 UDP 协议，遂想用 udp2raw 来包装一下防止 QoS，但是目前搜不到多少资料，比较迷茫。
对于两个设备，如果一端有公网 IP，那很方便；可是如果两端都是 NAT，ZeroTier 借助 Moon 节点打洞成功了，怎么用 udp2raw 包装呢？