OpenHarmony 几乎 fork 了大部分第三方常用库并移植到 HMOS
yukiww233 · 2021-08-10 17:16:45 +08:00 · 13460 次点击这是一个创建于 1200 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
https://gitee.com/organizations/openharmony-tpc/projects
粗略看了下,
-大部分的 Android API 和控件都接近"无缝"切换到了 HM API;
-连这些第三方库都刻意在源码中去掉了 Android 相关字段
https://gitee.com/openharmony-tpc/lottie-ohos/commit/f668cd2dd811ced5e882e4c69df78275937edb32
不懂就问, 这样直接 fork 修改之后"去掉原项目相关的一切信息", 是否违反了开源协议
(如常见的 apache v2, 在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明)
粗略看了下,
-大部分的 Android API 和控件都接近"无缝"切换到了 HM API;
-连这些第三方库都刻意在源码中去掉了 Android 相关字段
https://gitee.com/openharmony-tpc/lottie-ohos/commit/f668cd2dd811ced5e882e4c69df78275937edb32
不懂就问, 这样直接 fork 修改之后"去掉原项目相关的一切信息", 是否违反了开源协议
(如常见的 apache v2, 在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明)
 |
1
AoEiuV020 2021-08-10 17:22:08 +08:00
HM 怎么还没过气，这些鬼问题在知乎都被翻烂了吧，
|
 |
2
NewTab12138 2021-08-10 17:23:07 +08:00  14
楼主居然敢提出质疑,我单方面宣布你被开除国籍
|
 |
3
IgniteWhite 2021-08-10 17:24:38 +08:00
我们水热见。感谢楼主分享信息
|
 |
4
Trim21 2021-08-10 17:25:01 +08:00 via Android 3
“Glide is a fast and efficient image loading library for openharmony focused on smooth scrolling”
|
 |
5
Mohanson 2021-08-10 17:26:51 +08:00 24
你发这些有什么目的？谁指使你的？你的动机是什么？你取得华为许可了吗？他们容许你发了吗？你背后是谁，发这些想做什么？你在讽刺谁？想颠覆什么？破坏什么？影射什么？回答不上来？那么跟我走一趟.
|
 |
6
wipbssldo 2021-08-10 17:28:08 +08:00 8
这就是「自主可控」中的可控啦，预防美帝 github 屏蔽我们。
PS：gitee 这货点开 commit 记录居然要登录，吔屎啦！ |
 |
7
Rheinmetal 2021-08-10 17:28:44 +08:00
开源库就不能卡脖子了么
窃码不算偷 :doge |
 |
8
LukeChien 2021-08-10 17:29:50 +08:00 via Android 18
和汉芯打磨芯片上的 logo 没有任何区别
|
 |
9
Yoefs 2021-08-10 17:30:44 +08:00 7
你居然在大是大非面前讲科学??
|
 |
10
funbox 2021-08-10 17:32:59 +08:00
看谁流氓时间
|
 |
11
reallittoma 2021-08-10 17:33:02 +08:00 1
华为这么大一个公司，把这些库重新实现一遍不奇怪吧。
|
 |
12
greatghoul 2021-08-10 17:36:07 +08:00
gitee 越来越垃圾了。
|
 |
13
gainsurier 2021-08-10 17:36:15 +08:00 2
华为还算好的，opengauss 至少还保留了 pq 关键字。
以下是 opengauss 对比 kingbase 的配置文件  |
 |
15
foMM 2021-08-10 17:43:30 +08:00
@gainsurier #13 这……自主特色吗
|
 |
16
yukiww233 OP 2
不能 append 了...
又去翻了翻, 之前表述的"去掉原项目相关的一切信息"有误: License 都是保留了的, 只是从大部分项目 readme 确实完全看不出这是一个 fork 的项目以及原项目是什么 就事论事的还是比较少, 点个下沉了 |
 |
17
iFlicker 2021-08-10 19:25:03 +08:00
有点恶心。。。
|
 |
18
ShareDuck 2021-08-10 19:52:56 +08:00 1
能不能好好讨论问题？一个个阴阳怪气的。
|
|
19
ShareDuck 2021-08-10 19:53:52 +08:00
1 、是否合法？
2 、合法的前提下，是否道德？ |
 |
20
felixlong 2021-08-10 21:39:54 +08:00 1
fork 出来但是没有人 follow 的项目出来注定是找死。是不是 HW 里面的人没有什么项目可做在刷 KPI ？
|
 |
21
icyalala 2021-08-10 22:34:35 +08:00
@ShareDuck
用了 Apache License 的那几个项目，如果是通过源码形式开源，那 "用户必须让任何修改过的文件附带明显的通知，声明用户已更改文件"。 用了 GPL License 的几个项目，就要讨论一下看看有没有通过链接形式使用了，如果是的话，相关项目也会被感染，也需要以 GPL 开源。 |
|
22
greatghoul 2021-08-11 07:41:13 +08:00 via Android 2
@ShareDuck 啥，说鸿蒙的坏话非法！？
|
|
23
greatghoul 2021-08-11 07:46:25 +08:00 via Android
万物互敛
|
 |
25
no1xsyzy 2021-08-11 10:04:08 +08:00
@ShareDuck 关于道德，我认为 ESR 提出的模仿开垦荒地的思路仍然适用。
在别人的地皮边上开了块新地皮，用着别人免费提供给任何人使用的基础设施。 |
 |
26
raycool 2021-08-11 10:49:39 +08:00 1
楼主缺乏政治素养
在大是大非问题面前你竟然谈事实和道理 还是不是中国人了。 |
 |
27
WebKit 2021-08-11 12:51:01 +08:00 via Android
@reallittoma 关键要重新实现。现在情况是直接 android 库，把原来的清单文件从 xml 改成 json 格式，然后在做个小修改就信了
|
 |
28
ikas 2021-08-11 22:31:39 +08:00 1
确实无耻..也不知道搞这些的开发人员怎么好意思的
|
|
29
WebKit 2021-08-11 23:43:50 +08:00 via Android
所以连第三方库简单改一下就能用，还说不是套壳
|
|
30
ShareDuck 2021-08-12 12:49:59 +08:00
@greatghoul 眼睛不要可以捐掉。
|
|
31
ShareDuck 2021-08-12 12:54:35 +08:00
@greatghoul 无法想象你是怎样能理解出这个意思的，只能说心中有*，看什么都是*。
|
|
32
greatghoul 2021-08-12 13:54:00 +08:00
|
|
33
ShareDuck 2021-08-12 19:25:15 +08:00
@greatghoul 很明显，我是在讨论“OpenHarmony 几乎 fork……”（这个也是本帖主题）：1 、是否合法？ 2 、合法的前提下，（这种做法）是否道德？
而上一个回复，我继续保持我的观点，大部分回复根本没在讨论问题本身，只是在阴阳怪气而已。 |
|
34
greatghoul 2021-08-12 22:15:05 +08:00
@ShareDuck 原来如此，我也只是参与到吃瓜队伍，阴阳怪气一下而已，您稍微忍耐一下，最好拉黑不要再回复我了，不然我心里都是*，看到您的回复怕也看成*
|
|
35
ShareDuck 2021-08-13 09:30:07 +08:00
@greatghoul 哈哈哈，抱歉，我收回这句话。
|
Select Language