这是一个创建于 1234 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
想简洁高效的话，CI 不香吗？ 想工程化一点的话，Yii 不香吗？ 想优美的话，Laravel 不香吗？
真弄不懂为什么会有人用这 shit 一样的 ThinkPHP 。
迫于要维护一个 ThinkPHP 开发的辣鸡系统有感。
（我吐槽的是 ThinkPHP 框架部分代码，而不是这个辣鸡系统的代码）
第 1 条附言 · 2021-07-06 13:05:33 +08:00
我手头维护的这套是 ThinkPHP 6.0 的，够新了吧？
各种地方一堆 public static function，想 override 扩展一下？抱歉，门都没有。
各种地方一堆 public static function，想 override 扩展一下？抱歉，门都没有。
 |
1
pcbl 2021-07-06 11:10:11 +08:00
能用来赚钱的就是好的，完善的中文文档和大量的中文用户这一条就很有吸引力了
TP 的问题不是在代码好不好，而是改动太频繁，一些基础的方法改来改去的 |
 |
2
yiqiao 2021-07-06 11:26:42 +08:00
@pcbl 中文文档一点都不完善，很多细节没有提到。你说的这个也有。
很多人在 5.0 的时候还在用 3.2 的语法或者写法。导致代码异常难看。 |
 |
3
arronx 2021-07-06 11:28:08 +08:00
TP 几？好歹也是个国产开源 10 多年的框架啊
|
 |
4
duduaba 2021-07-06 11:31:23 +08:00
TP 可是入行的启蒙导师，14 年时用 PHP 写接口用 TP 的很多
|
 |
5
x86 2021-07-06 11:32:45 +08:00
tp3.x 是上手太太太快了，后面的版本没用过
|
 |
6
charlie21 2021-07-06 11:34:39 +08:00
貌似外国也有专门维护老旧系统的人员 比如 ruby on rails 2 的维护人员，招个人专门来维护旧系统，开价反而比使用各类最新框架的人更高，因为
人才市场上后者是供过于求，前者很少人做 供不应求 是冷门需求 故而能被开价很高 |
 |
7
yEhwG10ZJa83067x 2021-07-06 11:35:17 +08:00
一直 CI
|
 |
8
ryh 2021-07-06 11:35:33 +08:00  1
还有把 discuz 当 framework 用的呢，不是更恶心
|
 |
9
yefee 2021-07-06 11:35:47 +08:00
TP 更新到现在已经很好用了，不比 ci 简洁性差，不比 yii 工程化弱，不比 laravel……算了，laravel 就是个镶着金边的拖拉机。
网上吐槽 TP 的，很多都是 TP 老版本了吧。 |
 |
10
littleylv 2021-07-06 11:38:07 +08:00
建议楼主补充一下你吐槽的是具体某一个版本（ 3.x,5.x,6.x ），还是全版本
|
 |
11
abccccabc 2021-07-06 11:41:46 +08:00
唉，有啥好说的呀，在上海公交车上说自己是美国人的大妈，当了一次美国人后，回国后觉得高人一等。
|
 |
13
imnpc 2021-07-06 11:43:49 +08:00
TP 3.X 老框架了 问题比较多
TP 5.X 还不错 改进很多 TP 6.X 很多地方和 laravel 区别不大了 会 laravel 的很快就能上手 |
 |
14
towry 2021-07-06 11:44:41 +08:00
主要是有中文文档吧。
估计很多 php 培训机构都是用这个的。 |
|
15
abccccabc 2021-07-06 11:44:41 +08:00
每一个版本的发展都是当时历史发展的见识，没必要说这个不好，那个不好。现在说以前不好，有意思吗？
|
 |
17
liuxu 2021-07-06 11:45:59 +08:00
tp：我让你用我了？
|
 |
18
tabris17 2021-07-06 11:49:25 +08:00
@yefee 现在的 TP 就是抄袭 Laravel 。作为一款曾经包含远程执行漏洞的框架还有什么好说的。
TP 之所以会在国内流行，还得从 10 年前说起，当时还在流行 CakePHP，Zend Framework，对国内的 PHP 开发者来说太复杂了，而且中文信息不多，TP 这种野路子框架也就是因为这种情况才会在国内流行起来 |
 |
19
MengiNo 2021-07-06 11:52:24 +08:00
想到一个事情。前几个月我去某省立医院找了个主任看牙，对方先说你这个牙之前的填充物如何如何，现在早就没有了，只能整个拆掉重新弄过。现在都用 A 材料，B 方案，要么就是种植了。我当时也回了句，不管怎么说，我这颗牙从 2000 年到现在是实实在在是经过了 20 年的检验，今年才崩掉的，您说的这些什么新的材料能保证再用 20 年么。
|
|
20
abccccabc 2021-07-06 11:54:37 +08:00 1
楼主，如果你硬要说 laravel 香，真想拍一巴掌，话说接手第三方一个项目，死活在 win 系统上运行不起来，然后弄了一个 alpine 的 docker 还跑不起来。X，什么鬼。搞得我被领导骂。最后查出来是他们代码使用了一个组件，这个组件太特殊了。在全量的 linux 里都正常，到了精简版的 alpine 里死翘翘。
一个破 tp 到处跑的溜溜溜，你说那个香。 |
 |
21
manhere 2021-07-06 11:56:02 +08:00
好歹也贴几行代码
|
 |
22
zhangchongjie 2021-07-06 11:56:52 +08:00
最好的...算了
|
|
23
tabris17 2021-07-06 12:06:58 +08:00
@MengiNo 20 年前补牙材料应该是汞齐合金，因为含有水银成分，所以会危害健康，虽然你补的牙坚挺了 20 年，但是你也中了 20 年的毒
|
 |
24
ZhiyuanLin 2021-07-06 12:13:09 +08:00 1
说工程化的话，Symfony 面前 Yii 根本排不上号吧。
|
 |
25
herozzm 2021-07-06 12:15:50 +08:00 via Android
phalcon 哪里去了？
|
 |
27
westoy 2021-07-06 12:18:46 +08:00 1
|
|
28
MengiNo 2021-07-06 12:19:23 +08:00
@tabris17 不是的，我当时门牙摔了，用的就是树脂光固化的，当年医生有说后续要换烤瓷，但我用到现在都感觉没什么问题就没去换。因为直到今年牙神经都还活的，我觉得没什么必要为了换烤瓷特意去杀神经。这次没办法，医生就是说没法补了只能给他做根管治疗了，现在等待做烤瓷中。至于银汞，感觉都是上个世纪的事情了 23333 。
不过这不是重点，我想表达的是说一个老技术久经考验没有问题的，虽然新技术从理论上更好，更受推崇，但是能不能比老技术用的更久、更耐用、更香，这个其实还两说。哪怕现在烤瓷也好，种植也好最终也用了 20 年，那说白了也没有超过 20 年前的技术。所以也只能拭目以待看看这次换完能用多久。 |
 |
29
sagaxu 2021-07-06 12:43:13 +08:00 via Android
国产框架双雄，jfinal 和 tp
|
 |
30
GarethChu 2021-07-06 12:51:07 +08:00
TP 的老大在 v2
|
 |
31
myd 2021-07-06 13:13:20 +08:00
TP 6 确实 bug 很多，文档也很多错漏。TP5 比较好用
|
 |
32
996icu007007 2021-07-06 13:20:57 +08:00
是人的问题吧 嘿嘿嘿嘿
|
|
33
996icu007007 2021-07-06 13:21:39 +08:00
自己写一个就好了啊
|
 |
34
wowbaby 2021-07-06 13:44:25 +08:00
手头还有几个 tp3.x 老项目，还要维护，每次要改点东西，真的害怕，都是屎山一样的代码，不想动。
其它 php 项目都是 yii2 开发的，随便怎么改，都不怕。 |
 |
35
littleangel 2021-07-06 13:50:11 +08:00
看了标题 还以为 是我自己来 v2 发的帖子呢
|
 |
36
keepeye 2021-07-06 13:51:46 +08:00
惭愧，当年用 tp3 写了一个项目，上线后跑了，七八年过去了该项目还在迭代，给后面接手过的兄弟道个歉
|
 |
37
JaguarJack 2021-07-06 13:56:12 +08:00
求求你，别骂了，给点面子
|
 |
38
madpecker009 2021-07-06 14:01:07 +08:00
tp 才是 yyds，，，
|
|
39
yefee 2021-07-06 14:03:56 +08:00
@tabris17 甭管是否抄袭，曾经有漏洞就意味着他一辈子都不行？其他框架历史上就没有出现过漏洞？其次，你自己都承认，国外框架对国内开发者来说太复杂了，TP 容易上手，这不就是 TP 的优势吗。
|
|
40
yefee 2021-07-06 14:04:55 +08:00
同样的帖子真的没意义，Laravel 是我用过最恶心的 PHP 框架，没有之一。我也能给你讲出一堆理由。
|
|
42
yefee 2021-07-06 14:06:11 +08:00
TP6 不如 TP5 好用倒是真的，TP6 改动太过于激进了
|
 |
43
Mitt 2021-07-06 14:09:44 +08:00
真巧，我最近刚接手一个 thinkPHP5 的项目，我本身是用 Yii2 的，看了几天这个项目代码确实恶心到人了，很多东西现代框架都有的它没有，不仅框架使用上感觉很烂，用这个框架的人写的代码更烂，整个项目就是座屎山
|
 |
46
yxzblue 2021-07-06 14:25:53 +08:00
我顶楼主
|
 |
47
fork3rt 2021-07-06 14:28:42 +08:00
漏洞挺多的，很多都可以直接 get webshell
|
 |
49
ztxcccc 2021-07-06 14:34:11 +08:00
不会真的有人不用 symfony 吧（
|
 |
50
watcher 2021-07-06 14:54:27 +08:00
楼主没有资格说要从实力上与 thinkphp 对话
|
 |
51
wooop 2021-07-06 15:02:12 +08:00
风铃 CMS 系统（ PHP ）的支付接口和回调的二次开发预算 500 左右 有做的么
|
 |
52
way2create 2021-07-06 15:17:40 +08:00
我也不喜欢用 但有时不是我说了算 凑合着用了
|
 |
53
abersheeran 2021-07-06 16:49:12 +08:00
幸好我写的框架基本各个部件都可以 override……
|
|
54
abccccabc 2021-07-06 17:43:42 +08:00
我就想着，开骂国产框架的人，会不会骂国产车呢？^_^……^_^
|
 |
55
mengdodo 2021-07-06 17:57:23 +08:00
话说我司曾经拿来一个 tp3 的项目让我改。我当时想这么老的东西，万一以后 web shell 了，我到底背不背这口锅哦～
|
 |
56
falcon05 2021-07-06 18:06:01 +08:00 via iPhone
很多培训机构就喜欢这玩意
|
 |
57
ragnaroks 2021-07-06 18:11:56 +08:00
能用 CI 完成的都用 CI，不能用 CI 完成的换语言
|
 |
58
chenqh 2021-07-06 18:25:57 +08:00
想问下为什么 override 不了?
|
 |
59
oneforallsoft 2021-07-06 18:39:59 +08:00
|
 |
60
cokyhe 2021-07-06 19:01:17 +08:00 via iPad
Laravel 用了就不会写 php 了
|
 |
61
haha512 2021-07-06 19:11:00 +08:00
用个框架还用出阶级仇恨来了
|
 |
62
we8105 2021-07-06 19:12:45 +08:00
真是 有框架用就不错了
还有就是怎么还在用 php 呀 |
 |
63
zxcslove 2021-07-06 19:20:10 +08:00
很多产品的问题都出在文档上吧，tp6 这方面很突出。文档描述和实际情况不一样，各种遮遮掩掩，没有详细参考。
|
|
64
abccccabc 2021-07-06 20:22:40 +08:00
@oneforallsoft 最终这个问题是对方解决的。也没和我多说。
|
|
65
JaguarJack 2021-07-06 20:48:42 +08:00
@zxcslove 主要经常改底层接口
|
 |
66
akira 2021-07-06 22:11:01 +08:00
适合新人上手
|
|
67
MengiNo 2021-07-07 02:07:48 +08:00 1
@abccccabc 感觉是你配置哪里不对，或者电脑有问题。我在腾讯云、阿里云上随便开一个 1 核 2G 的机器，在上面装个 docker，启动个 Laravel 项目的容器，用自己笔记本的 vscode-remote 连到服务器的 容器 内开发。算上 vscode PHP 相关的 5 、6 个插件，2G 内存同时开 两个 这样的容器完全不费劲，何况是本地的 docker 。而且用 alpine 为底最大的作用还是减少硬盘的占用，内存方面 PHP 作为非常驻内存的语言来说，本地测试没什么量的情况下基本不占用多少。要精细控制的话 docker 的 desktop 版本也都有带 docker swarm，加个配置轻松就可以限制单个容器的内存占用。
在加上 alpine 作为精简包一般都是作为线上环境自定义镜像的底。开发、测试环境用这种底，连个基础的 ps 、tail 工具都没有，装一些 PHP 扩展 大概率也会缺包。虽然可以后续去装，但开发、测试环境本身不就是为了快速的使用、方便调试。这样还需要后续调试半天，使用场景也不太合适。至于验证兼容性从结果上看就更不存在了，毕竟最终上线部署的服务器绝大部分都是 Linux，开发和测试环境要尽可能仿真。如果他在 Windows 上行，上线到 Linux 之后出现一些奇奇怪怪的问题，那还说兼容性不行（不过这也算常态，不然 docker 也不会这么火）。如今反过来，还是本地环境配置不到位。 最终还是知其然要知其所以然，alpine 这类精简发行版到底精简了什么，或者反过来说你这个项目到底依赖什么，缺了会导致什么问题。这点没有概念的话，哪怕用 Golang 这种最终编译成二进制文件的、只与平台相关几乎和外部环境无关的情况下，无脑用 alpine 照样大概率跑不起来。用这种论据说 Laravel 不如 TP，个人还是不太认可的，只能说 TP 相对于 Laravel 依赖更少，但依赖更少在现代包管理软件的加持下，只能算中立属性，并不算什么核心的优点。 |
 |
68
shellic 2021-07-07 09:10:25 +08:00
其实垃圾的主要还是人，项目开始前就定好了规范，总有人写着写着就放飞自我了
|
 |
69
killerv 2021-07-07 09:27:12 +08:00
@abccccabc 我觉得应该不是 Laravel 的锅，我们在 Alpine 上跑过 Laravel，可能是项目依赖的组件需要某些 lib
|
 |
70
dongtingyue 2021-07-07 09:45:41 +08:00
只是你不熟而已，个人认为最香的是自己用 composer 搭的，简洁明了。
不能扩展这个槽点应该是不存在的 |
|
71
abccccabc 2021-07-07 10:06:21 +08:00
|
|
73
killerv 2021-07-07 11:34:30 +08:00
@abccccabc 这个在我看来不是 Laravel 的问题，就是系统选择和配置的问题，因为 alpine 就是残的，最近我们的某个 node 项目，在 node 容器镜像（基于 Debian ）下都得额外安装一些 lib，alpine 缺的就更多了。
|
 |
74
nate375 2021-07-08 09:13:00 +08:00
这个作为入门学习很有用
|
 |
75
GM OP @nate375
入门还是建议拿个代码风格良好、结构简单的框架来入门，比如 CI 。 不然一开始就养成不好习惯了，后续纠正那可就难了，比如体育教练喜欢教什么都不会的新人，而不是野路子了很久、一堆不良习惯纠正不过来的人。 |
 |
76
ZiShuo 2021-07-09 11:02:49 +08:00
一个框架如果不认可，你可以选择不用或者是自己写个更优秀的开源出来，看楼主能不能把开源也和 TP 一样做 10 年，就这份毅力都是很了不起了，再者一个月薪几 K 几十 K 的人又有什么资格去批判一个已经有一定市场占有率的系统，或许你的工资总和还不如你口中这个垃圾系统创造的价值，说难听点你还不够格。
|
|
77
GM OP @ZiShuo 对，如果你对已经花几千块钱购买的冰箱制冷效果不认可，你可以选择扔掉或者是自己造个更好的出来分享给大家使用，看看你能不能也像冰箱厂商一样做十年，就这份毅力都是很了不起了，再者一个月薪几 K 几十 K 的人又有什么资格去批判一个已经有一定市场占有率的冰箱，或许你的工资总和还不如你口中这个垃圾系统创造的价值，说难听点你还不够格。
|
 |
78
thinkingbullet 2021-07-10 09:44:24 +08:00
框架只是工具,如果你看他不顺眼你自己造一个工具,如果没那个实力你可以换一个其他工具,如果其他工具也不能满足你,那你就给框架提代码提 pr,如果你啥都不做只想别人为你改变,那你终将一事无成.
|
 |
79
wangyzj 2021-07-12 09:26:31 +08:00
依旧坚持在 tp3.2 上
快 |
 |
80
lhg1397 2021-07-14 09:52:18 +08:00
为什么要用 php 不然换语言
|
|
81
GM OP |
 |
82
topthink 2021-07-16 14:09:31 +08:00 1
首先我想说的是 框架没有好坏之分 正如语言没有好坏之分 不同的框架有不同的定位和用户群，这个和汽车一样。TP 一直在保持更新迭代，因为我们心中也觉得不够完美，不能说你觉得这个地方不满足你的需求就是垃圾，喷的时候还是建议多点实际的例子（你文中举得例子真的很奇怪 ~或者是我孤陋寡闻了）。为什么你们总是会要求要维护一个 TP 开发的系统 ，这说明什么？不就是用的人多么，大家又不是傻子，官方也没有忽悠他用。一个项目团队尤其是创业团队 在框架的选型上一定会经过考虑的，没有最完美的框架，只有最适合的框架。否则国内就不会没有一个比 TP 能打的框架出来~真正屎一样的框架和代码你还没见过 你才用了 TP 多久
|
 |
83
wueryi 2021-07-16 15:26:36 +08:00
楼主维护过 phpcms 和 ecshop 吗？感觉这两个维护起来更不容易接受。。
|
 |
84
Evilk 2021-07-17 22:10:48 +08:00
问一下
`public static function`扩展性很差吗? |
|
85
GM OP @Evilk
看情况，在不合适的场合用了就是导致别人无法扩展。 比如， public static function doSth() {} 将会导致别人直接 klazz::doSth() 这样调用，而不是 $obj->doSth() 这调用。 结果就是你想重载一下这个方法却没办法，只能硬改代码。 |
 |
87
zjsxwc 2021-07-24 18:03:51 +08:00 via Android
有没有对于已有无脑 static 全局方法，重构的技巧推荐？
|
 |
88
lyhiving 2021-08-19 12:40:52 +08:00
早日脱坑，Laravel 才是未来。
|
 |
89
zhennann 2021-09-26 16:37:56 +08:00
用过 node 的 CabloyJS 也许会改变对 php 的认知
|
 |
90
chenzheyu 2021-10-29 14:19:50 +08:00 1
我很庆幸我的第一份 php 工作是写 laravel
|
Select Language