新加坡有什么比较好的互联网公司？

AWS APAC

@Livid 啊好像只有销售岗位，没有研发的。
难道新加坡的IT环境也比较尴尬？

ThoughtWorks, Paypal, nitrous.io

Google Microsoft 他们大都只招非技术类的，也招技术的，只是要去美国工作。

互联网公司不清楚
不过有两个大学同学去了新电的, 在那呆了好几年了..

新加坡真正意义上的互联网公司少且小，做得不错的只有： zopim.com tradegecko.com plunify.com Nitrous.io 等极少数，基本还没脱离创业公司范畴。
做本地服务的比较多，比如 hungrygowhere.com propertyguru.com.sg docdoc.sg tripvillas.com flocations.com之类。

最大的原因大概有两个：
一、市场购买力虽强，但太小、太国际化，基本属于硅谷的势力范围，从用户到技术人才，都被一流跨国公司虹吸走了，留给本地IT公司起步、成长的空间非常局限，于是大多数公司都只能去做跨国公司产品的分销商、方案集成商，比如Oracle/Sap咨询公司、Google Apps销售培训商，而那些做自主开发非常成功的企业，比如做POS/Kiosk/财会软件的，都在低调靠本土定制赚钱，扩张就是往东南亚和大中华区市场。

二、本身当地人从事IT搞技术的就很少，稍微拔尖的还被虹吸到硅谷去了、或者留在大公司本地分公司作销售、管理，剩下来创业、搞技术的基本都是外国过来的，比如中印、马来西亚、英法澳等国移民，文化背景各不相同，管理、沟通成本高，在本地人脉不熟，融资渠道的建立需要很多时间，靠烧钱快速获取用户来崛起等于自杀。

总体而言，这边互联网创业环境不如国内，小公司生存没问题，想做大不容易。

谢谢回复。

看来星城跟香港的IT真是差不多，非常有限。

dropmysite.com创始人最近发了篇文章也在谈这个问题： http://www.techinasia.com/arent-billiondollar-ideas-singapore/

@HowardMei local market太小，这也是香港的一个问题。要走向世界需要好的idea和产品，像以色列和瑞典有许多和成功的例子。香港和新加坡也许可以有很多很好的ideas，但funding不足导致许多小公司不敢大胆地前行。恶性循环。

@lichgo @lichgo 新加坡和香港市场没有政策壁垒，又流行英语，本土IT小企业很难成长为大企业。

李彦宏为啥要跑回中国创立百度，不就是因为成功率高么？除了中国大陆，
世界上其它互联网市场容量稍微大点的地方，基本都是硅谷的地盘，如果不能在硅谷
混进对的圈子，成功率会低很多。

中国独特的政策枷锁、资本管制能够给本土企业提供脆弱期的庇护，
不至于刚要扩张就被Yahoo/Google之类携人才与资本优势碾压成渣渣。

如果当初给马云投资的那些人，因为利益冲突，坚决不同意淘宝免费，他还能轻易击败易趣么？
如果华尔街建议资本方把支付宝合并到Paypal，马云又能怎么办？

语言文化、用户习惯等天然壁垒看起来高，攻克并不难，看看日化、汽车等行业吧，
只要足够重视，先垄断人才，再垄断市场，对巨头们来说驾轻就熟。

企业要想长大，都得有块基本根据地，要能先有个足够大的自家院子牢牢扎根，才谈得上对外扩张。
所以，对于几乎人人喊打的备案、GFW、资本管制，我猜BAT大佬们的看法大概和普通人也不太一样。

@lichgo 以色列走的路子不一样，他们很乐意卖掉自己的企业，可能因为早期成功的案例和人脉，导致大家都比较接受卖给硅谷的做法，也有非常成熟快捷的创业企业并购渠道 :) 现在良性循环了，看起来很好，但其它地方学起来不容易，缺少关键人物在合适时机踢那一脚。

瑞典这几年好像没以前电信时代活跃了，欧盟也在试图加高自己的政策壁垒，比如Cookies隐私政策就是冲着硅谷去的，自由派、华尔街都在批评，但是显然欧洲政策制定者知道自己想要什么。