这是一个创建于 1303 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前言
大过节的，本来开开心心的在家写 BUG，没想到一条群消息一下子让我感觉浑身发冷手脚冰凉。 产品的一项主要功能被人抄袭了，而且是那种从头到脚的抄袭。公司的老板还是一个 有过几次联系，曾经说要给我投资的朋友。
这让我既感到痛心，又感到恶心，又感到庆幸。痛心的是，自己花费心血开发出的产品功能被那么轻松的复制；恶心的是，没想到还有这么没有底线的公司；庆幸的是，没有拿这个朋友的投资，不然还不知道是什么坑。
现如今，在一张图片、几个文字都被很好的保护的情况下，我们却没有什么好的办法保护一整套的界面和交互设计。作为一个苦逼的码农，一个独立开发者，一没钱二没资源，没有别的办法，只有吐槽一条路可走。
发这个贴子的目的，一是让大家见识一下这种没品的公司；二是作为一个自豪的原创声明（免得哪天被反咬一口）；三是给大家一个警示，一定要保护好自己的原创设计。
正文
我开发的这款产品叫 Quicker，是一个 Windows 端的效率工具，从开始做到现在快 3 年了。网址是 https://getquicker.net 它主要包含两方面的功能，一方面是快速触发：通过鼠标、键盘、键盘+鼠标等多种方式快速触发某项操作。 另一方面提供了一个设计自定义动作的编程环境，让用户通过搭积木的方式设计组合动作，完成自动化操作的目的。
轮盘菜单功能是 Quicker 里的核心触发方式之一。在操作上与鼠标手势有些类似，都是按住鼠标键移动。大概过程为：按住鼠标键移动鼠标 -> 显示操作轮盘 -> 在动作上松开鼠标 -> 触发动作。 可以参考下面的动图预览。这种触发方式比较高效（一键触发），同时所有操作都是可视化的，不需要记忆，入门比鼠标手势简单。
这个功能是我在 2019 年下半年开发的，前后花费了有一个多月的时间，经过不知道多少次的设计调整和失败的尝试，终于成型。 开发出来以后，我还曾在 V 站发过一个帖子做介绍： https://www.v2ex.com/t/631570
再来看看抄袭品的样子：
抄袭点 0：整体操作过程
可以参考双方的文档。
这是我的轮盘菜单功能的说明： https://getquicker.net/KC/Manual/Doc/circle-menu
抄袭点 1：轮盘的整体外观设计。
连各圈的像素比例都一样，抄的真够用心的啊。
抄袭点 2：拉线反馈
拖拽时显示开始位置到鼠标当前位置的指示线条，达到一种物理感觉的反馈。在原版设计中，还会根据偏离动作中心的距离将线条淡化。在鼠标离开轮盘时，还会变为虚线，提示将会触发扩展圈的动作。
抄袭点 3：默认动作与场景动作的复用模式
可以理解为：轮盘上的某个位置，既可以设置一个默认操作，也可以在特定软件下设置为针对此软件的特定操作。
后记
看到别人家的东西好，你可以联系我要个授权也好。 但是直接这样抄有点过分了。还是一个到处拿投资的创业公司，做这种偷鸡摸狗的事情，能有什么出息？
做产品一定要做好保护，虽然这方面我还不是很懂，我已经感觉到它的重要性了。但我似乎又没有任何手段来保护自己的创造？ 据我所知，已经公开的内容是没法申请专利的。但是软件功能这种，又等不了一两年内申请完专利才发表，确实尴尬。
希望每个创造都被尊重和保护，希望我们可以只要开开心心写专注于 BUG，不要被这类事情烦恼。
第 1 条附言 · 2021-05-02 21:17:01 +08:00
或许是因为这个帖子的缘故，网站被 DDOS 攻击了。
[阿里云] 尊敬的 [email protected]：您的 IP:47xxxxx 实例名称：Quickerxxx 受到攻击流量已超过云盾 DDoS 基础防护的带宽峰值，服务器的所有访问已被屏蔽，如果 120 分钟后攻击停止将自动解除否则会延期解除。详情请登录 [云盾控制台] - [DDoS 基础防护] 查看或致电 95187-1 进行咨询。
[阿里云] 尊敬的 [email protected]：您的 IP:47xxxxx 实例名称：Quickerxxx 受到攻击流量已超过云盾 DDoS 基础防护的带宽峰值，服务器的所有访问已被屏蔽，如果 120 分钟后攻击停止将自动解除否则会延期解除。详情请登录 [云盾控制台] - [DDoS 基础防护] 查看或致电 95187-1 进行咨询。
 |
1
wdssmq 2021-05-01 21:54:27 +08:00  1
前几天分享了这个：
GitHub Actions 反代 RSSHub - V2EX https://www.v2ex.com/t/774214 有发现被人上传到 csdn，，然后那个账号传了 2000+ 分享。。超级 MMP |
 |
2
ryanhao 2021-05-01 22:06:33 +08:00 via iPhone
原来 Quicker 是你开发的，好棒
|
 |
4
ReferenceE 2021-05-01 22:19:27 +08:00 via Android
吃瓜等后续
|
 |
5
360511404 2021-05-01 22:23:29 +08:00 9
永远不知道说要给你投资是为了什么...
想起之前有网友说的,面试招大神,不过只是为了面试的之后问一下当前难点的解决办法....问清楚之后就面试不通过就行了... |
 |
6
lujie2012 2021-05-01 22:28:36 +08:00
。。。哎。。。。
没办法， |
 |
7
opengps 2021-05-01 22:30:39 +08:00
商业上的道德败坏，技术人员真的是无从下手。。
|
 |
8
C603H6r18Q1mSP9N 2021-05-01 22:38:46 +08:00 1
看了对方还蛮厉害的，如果人家真的可以把这个功能发扬光大，造福人类也是好使，让更多用户使用更好的产品；
开发者要不断创新，给用户惊喜 |
 |
9
tomczhen 2021-05-01 22:52:09 +08:00 via Android 67
@shanghai1998 国内还有很多孩子没法上学，如果你可以捐出全部财产然后去山区支教，造福人类也是好事，让更多的孩子能得到更好的教育。
你要不断努力，给穷困地区的孩子惊喜。 |
 |
10
ddeef OP 3
@shanghai1998 这个想法好。所以创造者只负责创造，然后死掉就行了，让抄袭者把他们的创造拿过来发扬光大造福人类😂 我还有很多创意，限于资源时间有限无法创造出来。 希望有人给我很多钱，我把它们创造出来造福人类可好？
|
 |
11
explorerproxy 2021-05-01 22:56:38 +08:00 3
quicker 虽然不适合我，但一直挺有好感的
做不了什么，只能口头上支持下创作者了 |
 |
12
danhahaha 2021-05-01 23:03:26 +08:00 6
|
 |
13
baoshuo 2021-05-01 23:25:22 +08:00 2
|
 |
14
superliwei 2021-05-01 23:45:57 +08:00 4
很理解你的心情，但好的东西，大家都想抄。抄作业的逻辑就是要弯道超车，先抄，再超，这是一种正常现象。我造了个轮子，于是我总是告诉别人，你不要再重复造轮子了，用我的轮子就好了，便宜点让你用。但他偏不，他偏要再造个轮子，我心里很不爽，轮子都是圆的，我还没法告他抄袭。慢慢的我发现他的轮子竟然造得比我的还要好用，过一段时间他甚至车都造出来了！我惊了，冷静的想想，造车也一直是我的梦想，让你抄我，谁还不会抄了。抄他鸭的，我的车很快也造出来了，而且我还想到了一些绝妙的功能，把人脑与电脑连接，让电脑自动帮我开车。于是我得意的说，你鸭的服不服？没想到他不服，竟然还威胁要告我抄袭。我想想，对于这种下三滥，不服就干你，于是我开始造火箭，明年就要上火星。我的理想再也不是守着轮子赚舒服钱，而是星辰大海。
|
|
15
superliwei 2021-05-02 00:02:19 +08:00
话说这抄袭者也太 TM 懒了
|
 |
16
NilChan 2021-05-02 00:03:33 +08:00 via Android
重点是大过节还要在家加班 666
|
 |
17
dingwen07 2021-05-02 00:05:30 +08:00
这种能起诉吗？
|
 |
18
bitdepth 2021-05-02 00:05:37 +08:00
有什麼設計專利沒有？
沒有的話就只能名譽敗壞了 |
 |
19
Jirajine 2021-05-02 00:16:15 +08:00
虽然不喜欢 Quicker （一个本地应用要求联网和登录），但还是支持一下，个人面对资源丰富的大厂几乎没有任何办法。之前的 wox 和 appget，面对微软只能躺平。https://keivan.io/the-day-appget-died/
#8 说的挺真实的，用户根本不在乎什么创新，谁做的好就跟谁。也许直接被收购就是最好的结局了。 |
 |
20
zagfai 2021-05-02 00:25:00 +08:00 1
这里看只有轮盘这个 UI 的抄袭，有没有实质代码和内容上的相似之处？ UI 抄袭起诉成功率低，甚至很多 UI 层面上的专利申请了也没啥用。。。
|
 |
21
1423 2021-05-02 00:50:21 +08:00
类似的东西若干年前在安卓各种 ROM 里就有了，而且体验比 Quicker 好得多。。
本质上是没什么门槛的技术，用户体验也比较复杂，用户不会很多 |
 |
22
PbCopy111 2021-05-02 00:54:43 +08:00
qq 抄 icq 的时候，估计 icq 也很痛苦，所以还是看运营吧，既然没有专利或者法律保护的情况下。
|
 |
23
xiaoyazi 2021-05-02 01:20:42 +08:00 via iPhone 8
我惊到了，这是个程序员论坛吗？
我虽然不是程序员但抄袭永远是可耻的这还有折中的说法？ ps 如果对方公司在上海，我或许可以给你点实质性的解决方案 |
 |
24
supercaizehua 2021-05-02 02:01:55 +08:00
这种情况确实很无奈，只能靠舆论了
作者加油，用过 quicker，虽然后来没用下去，单还是觉得是一款好软件 |
 |
25
ch2 2021-05-02 02:08:03 +08:00 via iPhone
本质上这个设计没有什么壁垒，很难避免别人复制
|
 |
26
jayvs5200 2021-05-02 04:12:45 +08:00 via iPhone
摸摸楼主头 乖哦 我明天给你充专业版
|
 |
27
laike9m 2021-05-02 04:46:26 +08:00 via Android
quciker 感觉很不错，支持一个
|
 |
28
xinhaiw 2021-05-02 04:53:48 +08:00
知道码农为啥 35 岁事业吗，没有技术壁垒
|
 |
29
iasuna 2021-05-02 05:36:55 +08:00
心态放平和一些吧
开源软件被抄袭也是没办法的事。要不把代码保护好，要不就顺其自然吧。 想想 cf 抄了 cs，qq 堂抄了泡泡堂，最后也没啥办法 |
 |
30
csulyb 2021-05-02 07:07:09 +08:00
之前看了你这个产品 还不错
抄袭的事情令人痛心 同为程序员创业人员 深有体会 如何快速建立起自己的核心壁垒 是公司做起来重点要考虑的事情 你的产品在收到种子用户的时候 就应该步子迈大点 不要沉浸在迭代中了 快速推广和运营要开始了 找个非技术人员去做推广和市场工作 总比自己一个人单打独斗强 而且效果你想像的好很多 |
 |
31
tzigone 2021-05-02 07:18:02 +08:00
UiPath, UiBot, AutoAnywhere, 等等都是商业类的 robot 软件，楼主的小而美，说壁垒嘛，不高。
|
 |
34
zerofancy 2021-05-02 08:41:04 +08:00 via Android
可能产品设计上的抄袭真没啥办法。就说一个，长得像抖音主 feed 的短视频界面设计比比皆是，b 站，qq 空间，贴吧……连右下角按钮位置都是差不多的
似乎字节也没办法。 |
|
35
lujie2012 2021-05-02 09:07:51 +08:00
想起一个事情，朋友做律师代理的案件都是 lv 等等大品牌淘宝卖假货，反正有人就是胆子肥，刷单卖。家里穷的响叮当，没有抓到就赚，抓到就是认。你说怎么办？不懂法还是赚了钱？你说抓不到他们？
你应该早做这样的 plan b，自觉性在当前的丛林法则一样的环境里，是非常宝贵的东西，precious ～ |
 |
36
shench 2021-05-02 09:22:35 +08:00
认命吧，除非你一开始有去申请知识产权之类的东西。
|
 |
37
zhw2590582 2021-05-02 09:55:09 +08:00
有意思，有点想写个 chrome 扩展版的
|
 |
38
isb 2021-05-02 10:01:21 +08:00 1
这是一个很好的 PR 机会
1.收集够证据，然后突出自己的产品核心优势 2.利用证据舆论借助网络的力量去制造影响（ B 站、抖音、快手），同时可以给自己的产品引流 3.软著、专利没做早点去做 4.清楚认识到自己的运营能力不足，为什么这么好的产品这么少人知道？ |
|
40
ddeef OP 1
感谢兄弟们的支持。 现在我也不想干啥了，毕竟精力有限，很多事情也没能力去做。还是专心写 bug 吧😂
作为一个码农，我感觉个人其他方面的能力确实比较欠缺。包括找合伙人的能力、运营产品的能力。也许专家说的对，每个人都只能赚到和自己能力匹配的钱... 认命了。 还有一个，就是总感觉产品开发的还不能让自己满意，目前的设计总觉的不是最优的设计，总是想等产品做完善了再去大范围推广。但现实是总也达不到这个程度，做一个产品甚至一个功能都永远比最初想象的复杂的多。 每个坑都是深坑。🤦♂️ |
 |
41
zvl0reqglvd 2021-05-02 11:30:54 +08:00
牛逼啊，个人产品能做的这么好。
|
 |
42
SenLief 2021-05-02 12:17:32 +08:00
可能比较难吧，如果只是 UI 抄袭，那可能更难，不知道在功能上有没有抄袭的。
|
 |
43
philipjf 2021-05-02 12:25:06 +08:00
UI 抄袭就是无解，苹果跟三星的官司打了多年，最后苹果也只能忍了，以至于华为这种的，苹果都只能假装不知道他抄了
|
 |
44
dai640 2021-05-02 15:14:01 +08:00
原来 LZ 是 Quicker 的开发者，在 win 上很喜欢的一个，一直希望可以买断版本，不喜欢订阅，希望可以考虑一下。
|
 |
45
Huelse 2021-05-02 15:14:55 +08:00
其实我是你这个软件的老白嫖用户了，很早之前就开始用，图标都是老版的，连 icon 都用不了😞
|
|
48
ddeef OP 1
@soho176
这里说一点个人看法。 某种程度上，开发者和用户利益是一致的。 只有在开发者能依靠软件本身的收入生存下来，才可能持续维护产品而不是让它死掉，才可能专注于产品本身，而不是搞些弹广告、安装全家桶之类的做那些你我都不齿的歪门邪道。 有人找过我要装全家桶么？ 有。 有人找过我要弹广告么？也有。都没干。 正是因为软件的复制成本很低，大家才有可能以极低甚至免费的价格使用到这些产品。 试想一下，如果请人单独为你开发一个具有简单功能的产品，即便是照着抄一个，需要花费多少时间？需要给他支付多少钱？对用户来讲，只要他的收益大于支出的成本，交易就是合算的。对于开发者来讲，只要他的总收入大于他的成本，进行持续开发就是合适的。 所以，能开发一个有人用，还有人付费的产品，本身就是一件很有意义的、造福社会的事情。 说到需要登录账号、联网才能使用，有几点考虑。 1. 这个本身不是很准确。软件是可以离线使用的，但是登录的时候需要联网，或者在联网的机器上登录以后拷贝数据过去。 2. 通过账号和数据同步系统可以在某种程度上避免软件被破解。这正是软件能够生存的基础。 3. 联网带来极大的方便。 3.1. 自动的数据同步可以让用户在家里和单位使用相同的习惯进行操作，同时避免重复性设计动作。虽然单机版的软件也可以通过第三方同步网盘或手动拷贝进行数据同步，但是那样的麻烦我认为约等于自讨苦吃，不会有几个人愿意做的。 3.2. 可以方便的分享动作。因为开发动作涉及到一点编程知识，这对大部分人来说有点困难。通过共享平台，可以让更多不善于开发动作的人受益。Quicker 的动作库目前已经有非常多有价值的动作（只是目前还有点缺乏整理，后期会改进），同时也有非常多的同事朋友之间的私下分享。我想，这显然帮到了不少朋友，一定程度上达到了最初设计的目的。 3.3. 服务器的数据存储要远比个人电脑的数据存储稳定。目前数据在用户本地和服务器都有存储。 3.4. 有不少功能需要联网才能实现。比如一个简单的搜图动作，需要先将截图上传到图床得到网址后调用搜索引擎进行搜索，如果没有网络自然就没法实现，如果没有账号，自然就会被滥用。 4. 每个设计决定都不可能照顾到所有的人和场景。在资源有限的情况下，只能选做其一。 说到为什么订阅，这个网上讨论的挺多的了。我可以补充几点： 对用户来说： - 他不需要一次性支付较高的费用； - 他可以随时换一个操作系统； - 他可以随时切换到更好的产品； 对开发者来说： - 他可以有基本能预期的较为稳定的收入。谁都不希望生活在不确定的状态里。有上顿没下顿的日子，自然也不可能有心思好好开发软件。 - 是继续维护和改善产品的动力，毕竟产品不行就没人续费了。 - 可以只考虑产品功能本身，而不用考虑多久发布一个大版本让人升级缴费。 - 对双方来说，可持续的发展都是有益的。 关于产品的价格，目前 Quicker 是 57.6 一年。这个价格贵嘛？如果软件一年能为用户节约一小时的时间，他可能就赚回来了。另外，使用一个喜欢的工具所带来的快感是很难用金钱衡量的。 还有就是，付费的用户需要替更多的免费的用户承担成本，这都是没办法的事情，愿意付费的毕竟是少数。 |
 |
49
xuanbg 2021-05-02 20:33:59 +08:00
交互方式有没有申请专利？没有的话，就只能等对方更新版本你再「以其人之道还治其人之身」了。
|
 |
50
fengyunkkx 2021-05-02 21:30:20 +08:00
一直有在支持 Quicker，强烈谴责这种抄了界面功能还要靠 DDOS 泄愤的人。
部分评论也是很搞笑，「给别人发扬光大」「没什么门槛」，说这些话的人祝你们自己的产品和设计也被别人抄袭，官网也被别人 DDOS，或许你们才能理解被抄袭者的心情。连一句支持原创的话都这么难说出口？ 这件事情本身可能帮不上什么忙，只能声援一下开发者了。希望 Quicker 能越来越好，服务器早日恢复正常。 |
 |
51
sank 2021-05-02 21:40:39 +08:00
Quicker 的开发者居然也在 V2 ！！！
我太爱这个插件了 加油，支持！ |
 |
52
angkec 2021-05-02 22:17:47 +08:00 via iPhone
被 DDOS 了？奇葩抄袭者。。。世界之大无奇不有啊
|
|
53
ddeef OP 攻击似乎停止了。瞬间花了一两万，感觉人生又经受了洗礼。
感谢朋友们的支持，希望早日回归开开心心写 bug 的日子😂 |
 |
54
jeffwcx 2021-05-02 23:31:34 +08:00
感觉是类似 alfred 的效率工具，虽然这种交互模式在 mac 端没有市场
|
 |
55
johannhuang 2021-05-03 04:35:22 +08:00
总是有种感觉这个帖子出现过好几次了。
还依稀记得之前的一个帖子里面有人贴出来轮盘方式的交互很早就见于某款游戏中。 我个人认为，这个去说抄袭其实还是有点牵强的。UI 这类看得见的东西，其实都是相互借鉴，相互学习。以其吐槽自己的作品被抄袭了，不如让自己的产品做的有深度，让别人抄袭不了，或者做的好一些，让用户就是更喜欢你的产品。 夸张地说，比如，一个软件（ Windows ）先有了右键 Context Menu，很难说别的软件都是抄袭的 Windows 。这类界限很模糊。轮盘方式的交互，事实上，很早在很多地方都有了。也许，只是楼主关注的自己的软件比较多，所以会心理上否认之前其他软件中的轮盘交互方式。如此来论，楼主，可能也是抄袭者了。我觉得还是把软件做好，让用户更喜欢更重要吧。 |
|
56
johannhuang 2021-05-03 04:40:47 +08:00
想起来了，Google 了一下，找到了另外一处楼主的帖子 https://meta.appinn.net/t/topic/19606 个人觉得理性讨论比吐槽抱怨（或吐槽营销）有用，所以也贴出来，期望有专业人士看见做更多有效讨论吧。
|
|
57
ddeef OP @johannhuang 希望你能找一个在 Quicker 出来之前，有类似操作逻辑和样式的产品，比较比较有多相似。
是的，那个帖子也是我发的，因为我也闲逛小众软件。模仿别人的产品自己玩玩没啥问题，我也不会反对，做一个发布出来推广的，我难道还要憋着么？ 不过那个是个人行为，我也就在小众发个帖子吐槽一下没有后续了。 你看我这个帖子也没提那事不是？ 你说的对，把软件做好让用户更喜欢是最重要的。我也希望能安安心心写 bug，只是没想到会有这种遭遇。如果你有类似遭遇还能视若无睹的精力，欢迎分享分享。 |
 |
58
loading 2021-05-03 07:56:34 +08:00
抄袭者居然也不改改，反正让我抄，我一定把内圈改大一点，点击面积内外圈都不一样。
这种抄袭没办法，毕竟没有专利。 |
 |
59
ShuoHui 2021-05-03 08:20:25 +08:00 via iPhone
@shanghai1998 #7 傻逼吧
|
 |
60
root01 2021-05-03 09:38:14 +08:00
原来 Quicker 是你开发的，好棒
|
 |
61
Blulotus 2021-05-03 12:56:52 +08:00 via Android
很方便，有段时间用到几个动作的组合，省好多时间。现在公司电脑开机也是直接一个动作一键打开开发要用到的软件。
|
 |
62
uselessVisitor 2021-05-03 18:52:44 +08:00
一点都不改啊，真·像素级抄袭
|
 |
63
tomari 2021-05-03 23:39:23 +08:00
产品感觉很有趣很实用，但是这种情况我觉得没辙，法律很难管到这块。。庆幸不是大厂来抄吧，如果是大厂抄的话那就真毫无办法了，被大厂收购或许是小产品的最佳归宿。。
|
 |
64
efaun 2021-05-04 02:00:56 +08:00
@shanghai1998 #8 你是不是姓马？
|
|
65
C603H6r18Q1mSP9N 2021-05-04 08:27:50 +08:00
我+，说了点真话这么接受不了?
除了感叹和愤怒，有没有实际可以让作者可执行的？ 说点鼓励作者看开的话不好？让作者死磕？ |
 |
66
lymith 2021-05-04 13:14:00 +08:00
给楼主讲个悲伤的故事：
话说 N 年之前，某小白做了一个 windows app 放在网上 有一天忽然发现某网站用 hook 技术把这个 app 的界面标题，里面的超链接等改了一下，就做成了自己的产品 小白气不过，写信过去责骂对方，为何如此厚颜无耻，这哪里是抄，连代码都不写直接加个壳就上了，分明抢劫啊 不料对方竟然回信了，理直气壮地问道：你用的是正版 windows 吗，你用的是正版 vs 吗？ 小白噗的一声鲜血喷在了屏幕上，当场气绝身亡。。。 |
 |
68
ckizey 2021-05-04 21:32:54 +08:00 via iPhone
抄袭者的文档空了，算心虚了吗🤣。楼主有没有办法收集到有用证据，直接起诉他
|
 |
69
adeng 2021-05-05 09:28:08 +08:00
@zhw2590582 哈哈，你这是在挑衅作者吗
|
 |
70
harrydepp 2021-05-05 09:33:48 +08:00
@shanghai1998 偷来的东西还说发扬光大也是好事？？真敢情不是偷的你家的东西，真站着说话不腰疼！
|
 |
71
vsitebon 2021-05-05 10:31:30 +08:00 2
其实软件界面也有 GUI 的外观专利可以申请（虽然目前有一定的局限），而软件的轮盘操作方法，这个可以作为方法发明（人机交互方法）来申请，可以参考 Apple 的滑动解锁功能。所以如果你真的写了一个很实用而且具有自己创新的操作方法（功能），完全应当考虑用专利来保护自己的知识产权，而且这点上也要小心以后有人用这个方式来限制你的使用
|
|
73
ddeef OP 1
关于被 DDos 攻击有一些内容可以分享一下。
经济损失：1.87 万购买阿里云最低级的高防 IP 。 服务中断：服务彻底断开 1 小时 6 分，服务不能完全正常工作 2 小时多（阿里云黑洞断开。 这次攻击所涉及的法律条款： 法律法规（《刑法》第二百八十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》）所规定破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序 “后果特别严重” 或“后果严重”的情形： 1 ） 造成为五百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计费等基础服务或者为五万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的；（后果特别严重的情况） 2 ） 违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；（后果严重的情况） “经济损失”，包括危害计算机信息系统犯罪行为给用户直接造成的经济损失，以及用户为恢复数据、功能而支出的必要费用。 发动攻击的朋友，理论上你够 5 年了，好自为之吧。 |
 |
74
zoharSoul 2021-05-05 14:41:42 +08:00
创意不会被保护
|
|
75
vsitebon 2021-05-05 23:36:30 +08:00
@ddeef 功能推出去也没关系，主要是专利申请成功后，是以你申请日为准进行侵权判定的，例如如果有一个软件在你申请专利后，像素级抄袭了你的功能，那么即使你现在无法告他，但是一旦你的专利授权，你就可以追诉他这段时间内所有的侵权行为。不过，软件方法的专利并不那么容易找侵权证据，只能说聊胜于无吧。。
|
 |
76
woshinide300yuan 2021-05-06 00:06:57 +08:00
(剩余 390 天)
|
|
77
woshinide300yuan 2021-05-06 00:08:36 +08:00
@woshinide300yuan 现在真的是，完全不想用一台没有 quicker 的电脑工作。
|
 |
78
missqso 2021-05-06 01:28:27 +08:00 via iPhone
注册专利 软著，告抄袭
|
|
79
missqso 2021-05-06 01:33:42 +08:00 via iPhone 1
建议赶紧推广，和各种生产力博客谈发码的活动，推广并且免费发码，然后网站首页把抄袭者晒出来，这个时候就是抢市场然后把抄袭者的烙印给他钉死咯，感觉这种生产力工具，都是通过一些博客、网站（比如 sspai.com ）往外输出的，或者是 b 站博主。你尽量抢先一部联系咯
|
 |
80
fndroid 2021-05-06 10:28:48 +08:00
心疼大佬
|
 |
81
qiyuanshouji 2021-05-06 12:51:22 +08:00 via iPhone
原来 Quicker 是大佬的作品，膜拜膜拜，用了快 2 年了，产品真的很棒，没想到居然是独立开发
|
 |
82
turingF 2021-05-06 15:38:49 +08:00
感觉做成 chrome 插件会很好
|
 |
83
OneMan 2021-05-06 19:12:30 +08:00
这时就要拼资源和推广速度了，不过你这个软件，商业化价值大不大也不好说，毕竟是工具，要出海使劲推广，不要在国内玩。
他抄一抄问题也不大，他搞一段时间觉着没趣没趣，也就会放弃的，还是看你对产品的热爱和坚持，以及商业化的办法。 |
|
84
OneMan 2021-05-06 19:14:50 +08:00
一定要出海推广，国内他抄不抄的问题也不大。你看万兴科技，上市公司，收入也靠海外，国内赚不到钱。
有兴趣交流~ |
 |
85
programschool 2021-05-07 13:15:50 +08:00
声援你，没什么有效的办法
|
 |
86
liweiliang 2021-05-07 20:01:45 +08:00
做个破导航都被像素级抄好几次了，对方只要有心很难防
|
 |
87
HashV2 2021-05-08 13:45:18 +08:00
@shanghai1998 #8 看到有些人喷你我真的有点生气 剩下的人是没有键盘吗？
|
 |
88
showgood163 2021-05-08 15:06:44 +08:00
楼主可以用 archive.is 把涉嫌抄袭的网页保存下来
|
 |
89
waytocode 2021-05-08 15:47:12 +08:00
同为独立开发者，也很痛恨这种行为。
但是从产品角度出发，如果没有很核心的东西，要么就是被小公司抄，要么就是被腾讯阿里抄，没别的出路。 |
 |
90
7075 2021-05-08 17:26:58 +08:00
非常理解，之前也遇到过同样的事情，咨询过知识产权律师，得到的答复是产品功能体验及交互设计很难被保护，最后也是不了了之。
创新的软件产品设计需要投入大量的智慧与心血，反复调教改良，最终形成良好的功能体验，创作过程成本高耗时耗力。 但在国内，一旦面向市场，在不良竞争的环境中就可能被一些毫无底线的人以极低成本抄袭，维权成本却奇高而且很难成功。这也是为什么国内软件普遍给人一种界面烂大街、不重视的设计等感觉的原因。 希望楼主能圆满解决此事。 |
 |
91
dragonszy 2021-05-09 23:56:38 +08:00
马克，明天找个 windows 机器试用一下。
|
 |
92
namelysweet 2021-05-10 12:31:46 +08:00
个人产品做成这样，实属想当不错了！！！
|
 |
93
shunia 2021-05-12 11:57:43 +08:00
很有名的软件。
抄袭是永远也避不开的，支持开发者合理维权。 但是从另外一个角度来说，开发者是不是太沉迷在“开发”的世界里了？ 无论专利需要花多大精力多长时间，现在很明显是优先级最高的事情吧？ 写 BUG 永远也写不完，看起来很明显产品已经得到了很大的市场认可，甚至产生了收入，那么是不是应该脱离代码，统筹一下目前的任务？ 如果你是想要带给用户“更加”完善的产品体验，只有从各个方面去扩大规模，才能给产品提供更多的保障，才能有机会带给用户更多的可能性吧？小而美是永远也做不好这一点的。大家想要拿投资就是因为有了钱才能上规模，有了规模才能把事情做出更多的可能性。 不知道是不是我的错觉，感觉开发者有点不是特别理性，所以从旁观者的角度提了这些问题，没有恶意。也希望开发者厘清自己和产品的状态，能一直走下去。 |
 |
94
charlie21 2021-05-14 13:51:05 +08:00 via iPhone
创业环境太差，作者处于劣势，不适合知识产权含量过高的创业
就好比 你看看周围的环境，你就可以听到和未来儿子的对话。 有时候可以听到和未来儿子的对话：“你好，不要把我生出来，谢谢”。 |
 |
95
PeterXx 2021-05-19 16:13:09 +08:00
请问楼主有英文版吗？
|
 |
96
AlvaMu 2021-05-19 22:18:03 +08:00
楼主,最近看到一款软件叫做 Mouse+ github 上也有,感觉也很像啊....
|
Select Language