逛网站的时候看到一个项目(开源协议 GPLV3 ),star 还挺高的,正好也想学习一下。
看了看 release 版本是这个月刚发布的 4.3,然后 clone 整个仓库下来,发现开源版本是很初级的就像 demo 两年多前的 1.5 。
随后看了一下 readme (有中文的 readme ),上面写着由于很多开发者拿着二次开发然后不遵守开源协议,所以开源的版本不跟随 release 版本,开源版本采取延迟发布策略(延迟了快 3 年了还是 1.5 ),但 release 的二进制文件始终是最新的
这个项目的 release 下有两个版本,一个是作者自己的按每台机器每年收费的商业版,另一个是普通版,商业版功能比普通版多了一些。
但 git 的提交记录却很频繁,随后我去看了下提交记录,更新的都是 readme 、txt 、html 文件
感觉开源版本像是一个 demo 版本,里面真正的代码数量很少,频繁更新的文档也都是针对 release 二进制文件的普通版和商业版
不知道大家对这种现象怎么看
1
ysc3839 2021-04-29 00:32:18 +08:00 via Android 1
是否开源是作者的权利,这种做法在法律上并没有什么问题。
|
2
billlee 2021-04-29 00:43:58 +08:00 3
这种就当成闭源看待了
|
3
akira 2021-04-29 01:13:47 +08:00 1
作者也是要恰饭的呀,没啥问题吧
|
4
LxExExl 2021-04-29 07:56:48 +08:00 1
感觉不错 类似软件有试用版和订阅版
|
5
belin520 2021-04-29 08:18:48 +08:00 via iPhone 1
不错的模式,学习了
|
6
putaozhenhaochi 2021-04-29 09:01:08 +08:00 via Android 3
立牌坊
|
7
shenlanAZ 2021-04-29 09:17:48 +08:00 1
太多公司二次开发不遵守协议而且还要抹掉原作者信息并且还敢声称自己原创的。我自己是作者的话就直接闭源,卖商业版和 free license 。
|
8
whileFalse 2021-04-29 09:25:00 +08:00 1
不爽不要用
|
9
belin520 2021-04-29 10:37:34 +08:00 1
其实你想一下,如果是微软开源了 windows 7,没有开源 windows 10,你觉得是不是立牌坊的行为
|