轻度娱乐办公的 13 寸 MBA 和低配 MBP 未来是要被 iPadPro 替代的
xfrgux · 2021-04-22 03:05:39 +08:00 · 2101 次点击这是一个创建于 1310 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前来看，无论未来 iPadOS 扩展出更多 MacOS 功能，还是 MacOS 推出 iPad 版给 iPadPro 切换，iPadPro 拥有越来越多笔记本的功能是趋势。定位更偏向于消费端，有一定的轻度办公生产的能力。
被动散热无法替代真正有高性能要求的用户需求，所以 Pro 系列的 Mac 都会有更强级别的芯片。定位更偏向于生产端，但价格不会让普通用户拿去娱乐用。
iPadPro 的价格为什么不直接买 MBA 或 Mini 之类的？因为平板的交互可以不用键鼠，针对娱乐用途大多数情况也不需要用键鼠，因此键盘不是必须的，平板却可以自由的在两种模式之间切换：
1.触控+笔+横竖屏自由切换+更便携
2.放上支架，配上键鼠，插上外接显示器，变成桌面模式
在不需要键盘的场景里，为什么要带个键盘呢？
手机为什么不能使用上述形态？屏幕 11-13 寸才是适合移动电脑的尺寸。
未来苹果应该会重新设计键盘套，降低重量。
MBA 销量怎么办？科技公司敢于革自己的命才能长久不衰，当年也是 iTunes 革了 iPod 的命。
 |
1
avia1ae 2021-04-22 04:01:57 +08:00 via iPhone
价格过高问题导致近几年对 MacBook 都不会有什么影响，毕竟 iPad Pro 更新周期很长。
面向未来不假，苹果转向 arm 就在布局，Intel Mac 死亡的时候 iPad Pro 就会迎来春天。M1 放到目前的 iPadOS 上释放不出来性能。估计革自己的命的这个过程得很久，至少得其他 M1 产品到生命末期，不然 iPad Pro 直接加一个 ultrafine 就能干掉 iMac😂 没想到的是 M1 这个注重能耗比的芯片为什么会放到 mini 和 iMac 这种不在意功耗的平台？ |
 |
4
hello2060 2021-04-22 05:54:46 +08:00 via iPhone
2024 年 4 月 20 日 macbook air 不停产我倒立拉屎？
|
 |
5
jjxtrotter 2021-04-22 08:03:24 +08:00 via iPhone  1
为什么我觉得是相反的，iPad 要想有生产力配备键盘和笔是必须的，然而这个价格就已经比 mbp13 贵了，更别说 iPadOS 上真正的 power app 太少了。相反 mba 价格便宜，有触控板有键盘性价比凸显。
iPad 最大的痛点在于 iPadOS |
 |
6
coldear 2021-04-22 08:11:02 +08:00
在我看来 ipad pro 主打图像创作。
MacBook 系列主打键盘输入型创作。 作为程序员，我不想为了轻薄而放弃好用的键盘。也不想把钱花在基本用不到的 3 摄像头上。 |
 |
7
movq 2021-04-22 08:34:58 +08:00
13 寸 MBA，MBP，24 寸 iMac 都是 M1
MBA 是“轻度娱乐办公” 那 MBP 和 iMac 也都是“轻度娱乐办公”咯 |
 |
8
idrawer 2021-04-22 08:49:22 +08:00
iPad 加上键盘之后无论是重量还是价格都让移动端比起桌面端的优势荡然无存。而且无论是学生还是职场，iPad 很难作为唯一的个人电脑使用，而 MBA 用户不少也是作为唯一的主力电脑，这截然不同的
|
 |
9
Mirage09 2021-04-22 08:51:04 +08:00
iTunes 哪有革了 iPod 的命，革了 iPod 命的是 iPhone
|
 |
10
Neowise 2021-04-22 08:51:22 +08:00
@jjxtrotter ipad pro 唯一的好处：有多场景使用的可能，和一定的便携性。
|
|
11
Neowise 2021-04-22 08:54:34 +08:00
@jjxtrotter 并且可以通过加装设备组成完全体来达到“生产力”的目的，但是反观 mbp，到底还是正正经经的电脑，不能拆掉不要的部分当成单纯一点的娱乐设备。
我这次要入手 ipad pro，纠结买 11 的还是 12 。9 的，感觉 12.9 定位有点尴尬，硬件上去了系统和对应软件不知道什么时候跟上，就是 mini-LED 有点吸引人。 |
 |
12
1002xin 2021-04-22 08:59:02 +08:00
先解决了 iPadOS 再说吧
|
 |
13
Leonard 2021-04-22 09:05:21 +08:00
@avia1ae #1 为什么会放到 mini 和 iMac 这种不在意功耗的平台？因为苹果还没开发出别的芯片。iMac 和 iPad 用同一款芯片真是够了。
|
 |
14
nancheng911 2021-04-22 09:09:01 +08:00
ipad 说生产力也只是针对文字视频工作者，而且想要用的顺畅键盘和笔也是必须的，算起来价格和重量都没优势，给我我还是选 macbookair
|
|
15
Neowise 2021-04-22 09:17:10 +08:00
@jjxtrotter 并且可以通过加装设备组成完全体来达到“生产力”的目的，但是反观 mbp，到底还是正正经经的电脑，不能拆掉不要的部分当成单纯一点的娱乐设备。
我这次要入手 ipad pro，纠结买 11 的还是 12 。9 的，感觉 12.9 定危有点尴尬，就是 mini-LED 有点吸引人。 |
 |
16
paopaosa 2021-04-22 09:36:31 +08:00
这么一升级，iPadOS 成了限制 iPad 生产力的障碍了。啥时候有多窗口和扩展显示模式呐？？
|
 |
17
jfdnet 2021-04-22 09:48:31 +08:00
iTunes 是 iPod 伴侣的意思。
|
 |
18
denvi 2021-04-22 16:52:08 +08:00
iPad 和 MacBook 最大的差异根本不在于系统，决策要买 iPad 的人，真会用 iPad 干什么在 MacBook 能干 iPad 干不了的需求吗？
两者最大差异就是硬件，屏幕大小、素质，键盘大小，触控屏、笔，还有就是 iPad 上各种传感器，你都用不上这些，还来说配齐了键盘和笔都比 MacBook 贵这话的，你想想是不是你的需求和决策间出了什么问题。 建议想买 iPad 的，多考虑你是否能用得上硬件的差异。 从价格上看，iPad 是最便宜的 iOS 设备，是屏幕尺寸 /价格比最高的苹果设备。 和 MacBook 同价格区间的 iPad Pro，要用上其硬件差异的人，完全能在 iPad 上创建自己的工作流，满足自己的“生产力”需求。 |
 |
19
dc3365 2022-04-20 14:33:20 +08:00
我就是决策买了 iPad 。是我工作用来开会、移动办公使用。用下来感受就是确实方便、使用起来符合我的工作需求。但是该电脑干的活，就是电脑干。
|
Select Language