//java 中 对于有返回值的语句是必须要赋值给一个对象的。
//也就是说
//这个语句是编译不过的
1==1;
// 这样通过短路的方式去简化 if 语句是不行的
1==2&&method();
//所以对于没有返回值的 if 语句只能老实的写成
if(1==2)
method();
//但是这样的话如果放到 lamda 表达式中就会让语句变得很复杂
//理想状态 1
list.foreach(val->1==2&&method(val));
//理想状态 2 这里的 void 表示没有任何操作,java 也不支持这种空操作
list.foreach(val->1==2?method(val));
list.foreach(val->1==2?method(val):void);
//现实
list.foreach(val->{
if(1==2)
method(val);
});
所以有什么更好的办法吗?
1
abersheeran 2021 年 4 月 9 日 我觉得吧,你都用 Java 了就别想着玩花活了。这语言最大的工业优势就是你玩不出什么花活。能玩花火的,基本都被人说是重构火葬场了。
|
2
sylxjtu 2021 年 4 月 9 日 先转成 stream,filter 之后再 foreach
|
3
zydxn 2021 年 4 月 9 日 我觉得不在 foreach 里面用方法引用之类的就没必要用 foreach,正常写 for 循环就行了
要么就是 stream().filter(predicate).forEach(this::method) |
4
zhuweiyou 2021 年 4 月 9 日 .filter()
.forEach() |
5
zm8m93Q1e5otOC69 2021 年 4 月 9 日 直接写有啥弊端吗?
语法糖不是为了优化才搞的嘛? |
6
chendy 2021 年 4 月 9 日
filter + forEach
不过就老老实实写个 for + if 也不难看啊(说不定效率还更高)…… |
7
rizon OP 好吧 看来 java 就别想那么多花样了 哈哈
|
8
bthulu 2021 年 4 月 9 日
你可以写个静态方法
public class Utils { public static <T, R> R ifTrueThenDo(boolean b, T params, Function<T, R> callback) { if (b) { return callback.apply(params); } return null; } } 然后在别的类里引入: import static xxx.Utils.ifTrueThenDo; 接下来你就可以一行语句完成你的这些功能了, 比如: ifTrueThenDo(1==2, val, (val) -> method(val)) |
9
jones2000 2021 年 4 月 9 日
代码能高效的解决问题不就行了. 其他的都不重要. 代码最后是编程成产品给客户用, 客户才不管你用什么语法,语言.
|
10
Kasumi20 2021 年 4 月 9 日
用 Kotlin,你可以完全不用写 if 语句
|
11
CrazyMonkeyV 2021 年 4 月 9 日
不知道 Java 行不行,字典了解下
|
12
yazinnnn 2021 年 4 月 9 日
我比较震惊 1==1;居然编译不过去
虽然 java 的 stream 比较啰嗦晦涩,但是功能还是齐全的... 你觉得不全的话可以用 kotlin 库提供的扩展方法 |
13
ychost 2021 年 4 月 9 日
我倒是希望 Java 能引入可选链,NullPointerException 太讨厌了
|
14
CantSee 2021 年 4 月 9 日
给他包装几层,包装的别人发现不了
|
17
dallaslu 2021 年 4 月 9 日
这还要进一步简化吗?你省略了花括号,已经是离经叛道了好吗?
|
18
morimi2026 2021 年 4 月 9 日 via iPhone
如果一个语句能清晰表达意思,就不用简化。你举例的各种方式,哪怕 java 支持,都没直接用 if 来写表达得清晰
|
19
ScepterZ 2021 年 4 月 9 日
我觉得明显是先 filter 再 foreach 更好,在 foreach 里先做个判断这种写法后续容易忘记导致出错什么的
先 filter 更符合正常思维 |
20
securityCoding 2021 年 4 月 10 日 via Android
业务多规则判断可以写成责任链
|