1
autoxbc 2021-03-27 23:30:50 +08:00
这想法有点危险,很多糟糕的事情都是当事人觉得「之前的储蓄理应可以承受挥霍一下」,比如传统家庭中的婆媳问题
|
2
kaiki 2021-03-27 23:34:54 +08:00
作为储蓄不合理,作为股票基金来看待可能说得通,因为情感是可以因为一件事而产生极大的波动的。
|
3
Raven316 2021-03-27 23:37:21 +08:00 1
不喜欢这个概念
|
4
dawn009 2021-03-27 23:57:28 +08:00
情感不好量化。比如一方觉得特别伤感情的事(或特别拉近关系的事),另一方可能觉得是小事。
所以“情感账户”里储存的不像货币,更像商品,每个人的估价不一样。 |
5
paulee 2021-03-28 00:14:32 +08:00
你们可能得好好商量一下每次储蓄情感的额度,比如做饭一次多少情感,洗碗一次多少情感...
|
6
oott123 2021-03-28 01:44:53 +08:00 via Android 1
家庭关系中,我感觉我更倾向于无条件不求回报地付出,尽量降低自己的期待。这样如果有回报,就都是意外之喜。
|
7
goophy 2021-03-28 08:19:19 +08:00 via iPhone 1
谢谢楼主分享
|
8
charlie21 2021-03-28 13:45:06 +08:00
吝啬的人都不喜欢这个概念。婆媳关系的问题在于婆婆的吝啬:凭什么别人家的女儿到你家来就要做你家丫鬟?
|
9
3dwelcome 2021-03-28 13:47:42 +08:00 via Android
感情需要经营这点我同意,就相当于存钱罐,不能只取不存,但是男人毕竟不是女人,没那么多的情感需求要满足。
如果能把有限的时间省下来,能写不少代码。 一个女人可以过平凡一生,就是幸福。男人不甘心。 |
10
Livid MOD 正文中有个小错误:
该牛按 |
11
renmu123 2021-03-28 14:41:19 +08:00 via Android
如果是广义的那其实就是人情,年纪大一点的,可能会有一个人情账户,比如儿子结婚他送了多少钱,什么时候帮了你 xx 忙。
楼主的和女儿的例子中,我没有看到很明显“存”和“取”的动作,更偏向于亲人之间的感情,这个基本不会用人情帐来进行计算。如果要算也肯定算不明白,把她从小养到大,这个账可是换不清的了。 |
12
mikulch 2021-03-28 23:41:45 +08:00 via iPhone
不喜欢
|
13
MisakaTian 2021-03-29 17:38:58 +08:00
情感账户?
朋友真的不太需要这玩意,我说真的 一个能互相接受被占便宜的朋友不太需要这玩意 我有这种情感账户估计只能记录谁给我太多负面情绪 balabala |