O'Reilly Velocity
Web Performance and Operations
› http://velocityconf.com/
YSlow
› Best Practices for Speeding Up Your Web Site
1
sdjl 2013 年 7 月 21 日
会 已经很慢了
|
2
citydog 2013 年 7 月 21 日
网页的话,个人认为,如果网速给力的话,500ms是上限,再高就该换地方了
比如linode伦敦,大部分地区ping起来是350~500ms,但是10M光纤下载可以到600~800KB/S,所以整体感觉还可以,做站是够用了 |
3
ericFork 2013 年 7 月 21 日 丢包率才是关键啊
|
4
ixo OP |
5
gotounix 2013 年 7 月 21 日
个人感觉200以上就不太行了。
|
6
FanError 2013 年 7 月 21 日
同感觉不要超过200。。
|
9
chairuosen 2013 年 7 月 21 日
ping不代表一切,有的网站服务器计算时间超过ping值一倍
|
11
Showfom PRO @ericFork 可以在 ping.chinaz.com 测试下
|
12
0racleTink 2013 年 7 月 21 日
300左右我都能忍受
|
13
est 2013 年 7 月 21 日
对于普通网站,300ms可以足够浏览。500ms有些元素不能正常加载。比较急,那么一定要200以下。
对于fps。。。那肯定要150以下了。 |
15
pandada8 2013 年 7 月 21 日 via Android
表示载入一秒都能忍……ls诸位肯定用的是电信……
移动宽带各种拙计 |
16
kimwang 2013 年 7 月 22 日
我也顺便请问一下各位.
CHINAZ的综合查询: http://seo.chinaz.com/ 通过这个页面查询到的响应时间 和使用超级PING查询到的响应时间 http://ping.chinaz.com/ 他们是同一个概念吗?为什么我用综合查询获得网站的响应时间要去到180左右(网页越大数值越大),而超级PING里面的响应时间非常快的,几毫秒到70毫秒之间。 响应时间和带宽有关系吗,我现在是4M独享的VPS。 |
18
VYSE 2013 年 7 月 22 日
只要不丢包就满足了,毕竟在墙外
|
19
loveminds 2013 年 7 月 22 日
125-170吧
|
20
vibbow 2013 年 7 月 22 日
其实取决于网站的重要程度。
哪怕12306延迟500ms,你能选择不用么!!!!!! |
21
dearroy 2013 年 7 月 22 日
ping不能完全代表网速,从国内到一些欧洲国家的ping值普遍高于300ms,有些地区不论是访问速度还是下载速度都相当不错。
一般来说,500ms是一个上限,超过这个数字可能就不能接受了。 |
22
wzzyj8 2013 年 7 月 22 日 上海154,日本103,Linode Fremont?
掉不掉包是一方面,关键是VPS本身的带宽和稳定性怎样,就算ping稍高一点,访问起来CDN还是可以弥补的,SSH也可以有Mosh作为解决方案,但是像84 VPS这种自己没事干down掉的VPS的话,ping再低也没用。 不是说ping值不重要,单ping而言,低ping的当然更好,更重要的是ping值稳定和不掉包,像电信=>日本,白天的时候上海可以达到55ms左右,但是到了晚上可以达到400ms或者350ms,PLR 高的时候可以到30%+,相反Fremont却稳定在150左右,1%左右的掉包。真的要拿ping做衡量标准的话,多选几个时间段ping。 |
23
Stefan 2013 年 7 月 22 日
ping值,不可高于200ms
丢包率,小于10% |
24
jasontse 2013 年 7 月 22 日 via iPad
ping 300可以接受 没有丢包什么都好说
|
26
0bit 2013 年 7 月 22 日
这几天linode的东京的vps,每次ping都是500+
|