1
xdeng 2013 年 7 月 15 日
我也好奇 为啥要访人形
|
2
xzl380 2013 年 7 月 15 日
都说了是机器「人」。当然要仿人形。嘿嘿
|
3
sinxccc 2013 年 7 月 15 日
我觉得是为了尽量利用现有的资源,增加通用性吧,毕竟现在军队基本一切设备都是以“操作者为人类外形”设计的。
|
4
mlhorizon 2013 年 7 月 16 日
人更喜欢和人形的队友在一起作战。
|
5
luoxiaobing 2013 年 7 月 16 日
是电子产品都怕电磁干扰的
|
6
Perry 2013 年 7 月 16 日
还是觉得四脚的靠谱,可抗撞击。
不知道用力推下那个人形会怎样。。 |
7
luikore 2013 年 7 月 16 日
|
8
luikore 2013 年 7 月 16 日 |
9
jedicxl 2013 年 7 月 16 日
人形的便于隐蔽吧猜测,和普通士兵混在一起,比较迷惑人。另外就是人类纯粹的造物主情结了
|
10
juicy 2013 年 7 月 16 日 via Android
现在的军用机器人有仿人形的么?人形的都用来娱乐或者仅供实验使用吧
|
11
Anran 2013 年 7 月 16 日
是以异形里的生化人为最终目标么。。等到技术成熟普及民用,同时意识下载技术实现,俺们人类就有了不死实体了
|
12
lichao 2013 年 7 月 16 日
你去看一下米军的机器人,基本都是四脚的,或者四轮的
|
14
windywinter 2013 年 7 月 16 日
足式机器人必须要考虑人类的视觉感受,所以一般不超过四足且是偶数,所以能完成人类能完成的任务的机器人就是双足机器人。但是双足机器人的行走是个很难的课题,所以目前接近应用的机器人都是轮式、履带或者四足的(仿马、驴)。
|
15
twor2 2013 年 7 月 16 日
既然人类用双足,也一定有道理,比如可以释放出来手感别的,比如各种地形的适应性,所以双足机器人除了视觉感受和主观意愿,我认为还是有特定应用的实际价值的
|
16
min 2013 年 7 月 16 日
人形没什么意义
战场机器人感觉美帝的大狗是正确的方向 |