这是一个创建于 1791 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
客户现有视频会议服务器（自建），是国内 IP 地址，国外客户访问非常慢，想做加速。
因为是视频会议服务，依赖 DNS，还有 XMPP，流量时延敏感。
视频会议客户端找到服务器是通过 dns，可以把来自国内客户端的请求解析到国内的地址上。
如果是国外的客户端，配合各个云厂家的 IPLC （或者全球加速）类似的业务，解析到国外 IPLC 的入口，通过云厂家的加速，再落地到国内服务器 IP 地址上。
我比较了下各大厂的 IPLC，好像都没有直接提供 IP 对 IP 的这种穿越流量服务，好像都是要架设一个 VPS 服务器之类的。
因为目前这个需求仅仅是涉及穿越流量，用 VPS 服务器好像也达不到要求。反而增加了延时。
这样的服务，各位 V 友有推荐的吗？
因为是视频会议服务，依赖 DNS，还有 XMPP，流量时延敏感。
视频会议客户端找到服务器是通过 dns，可以把来自国内客户端的请求解析到国内的地址上。
如果是国外的客户端，配合各个云厂家的 IPLC （或者全球加速）类似的业务，解析到国外 IPLC 的入口，通过云厂家的加速，再落地到国内服务器 IP 地址上。
我比较了下各大厂的 IPLC，好像都没有直接提供 IP 对 IP 的这种穿越流量服务，好像都是要架设一个 VPS 服务器之类的。
因为目前这个需求仅仅是涉及穿越流量，用 VPS 服务器好像也达不到要求。反而增加了延时。
这样的服务，各位 V 友有推荐的吗？
第 1 条附言 · 2021 年 3 月 9 日
测试方案采用了如下的设计：出发点是兼顾了费用和灵活性
1. 套路云部署 HK-ECS+弹性 IP 地址（精品 /公网），部署 C 家软件路由器，SSL 微屁恩入，终结外网入向流量，获得内网 IP 地址（对内分发此网段），内网 Transit IPSec Tunnel 上车。
2. 客户服务器侧，部署 C 家软件路由器，内网 Transit IPSec Tunnel 下车，将内网服务网段路由注入 Tunnel 。
测试的结论是：从 HK 回国这段路程是 CN2，广州节点从 CN2 到 163 。因为内网下车的路由器是在 CQ 163，所以最终结果还得看 163 是否拥堵。
因为节点只是开会的时候用，套路云 ECS 采用按量部署模式。
视频会议测试结果，质量提升明显。
[img]
[/img]
1. 套路云部署 HK-ECS+弹性 IP 地址（精品 /公网），部署 C 家软件路由器，SSL 微屁恩入，终结外网入向流量，获得内网 IP 地址（对内分发此网段），内网 Transit IPSec Tunnel 上车。
2. 客户服务器侧，部署 C 家软件路由器，内网 Transit IPSec Tunnel 下车，将内网服务网段路由注入 Tunnel 。
测试的结论是：从 HK 回国这段路程是 CN2，广州节点从 CN2 到 163 。因为内网下车的路由器是在 CQ 163，所以最终结果还得看 163 是否拥堵。
因为节点只是开会的时候用，套路云 ECS 采用按量部署模式。
视频会议测试结果，质量提升明显。
[img]
[/img] |
1
iloveayu 2021 年 3 月 5 日
便宜的：香港搞个大厂的 VPS，自己用土法（端口映射、iptables 、NAT ）搞。
贵的：找做 SD-WAN 的供应商设计一套方案，不需要关心他们的实现细节，不稳定就直接甩锅。 从国外到境内，香港转发一手增加的延迟不会太多，总比一直在入口卡着强。 |
 |
2
missdeer 2021 年 3 月 5 日
SD-WAN 搞起
|
 |
3
ericbize 2021 年 3 月 5 日 via iPhone
cmcc 企业专线，部分出海速度优秀， 或者是 vps /iplc，加速回来。 这玩意看预算，还有要用正规或者不正规的方法
|
 |
4
jkbspin 2021 年 3 月 5 日
iplc + vps
|
 |
5
Darkatse 2021 年 3 月 5 日
目前我知道的除了要资质的几家只有 PQS 提供回境 iplc 服务了，你可以看看
|
 |
6
nbsn OP 更新测试结果，APPEND
|
 |
7
blening 2022 年 8 月 30 日
直接专线走起
|
Select Language