没有高并发的场景，整微服务、服务发现、集群啥的，是不是有点步子迈太大了？

服务

socket

牛刀

并发

47 条回复 • 2021-02-15 17:18:19 +08:00

1

niubee1

2021-02-10 17:17:12 +08:00

你问问领导有多少预算要上多少台服务器先

2

darknoll

OP

2021-02-10 17:17:57 +08:00 via Android

@niubee1 不超过 4 台，都是内网用的

3

anguiao

2021-02-10 17:23:08 +08:00 via Android

这不挺好吗，带薪学习它不香吗？

4

niubee1

2021-02-10 17:25:52 +08:00

同意 3 楼，老板都不介意给你机会学习了，就别纠结了

5

lululau

2021-02-10 17:26:13 +08:00 via iPhone

同意 3 楼，公司出钱让你学习不是好事吗

6

raaaaaar

2021-02-10 17:43:40 +08:00

如果你是老板，是管理层，你再思考这些问题，如果你就是个打工仔，那你应该高兴。

7

luzhh

2021-02-10 17:56:02 +08:00

好事，同意三楼的说法，不要错过这波机会，公司提供给你试错机会了，好好干，干好了回报很大。

8

iamppz

2021-02-10 17:58:11 +08:00

投标的时候这些都是加分项，另外微服务化也有利于以后的平台化转型呀

9

mooyo

2021-02-10 18:46:46 +08:00 via iPhone

挺好的啊做微服务又不麻烦提前拆分还方便后续的维护升级

10

dnsaq

2021-02-10 21:22:49 +08:00

小公司人人都说要比肩 BAT，预算和人手凑桌麻将都凑不齐。

11

liuzhaowei55

2021-02-10 21:43:15 +08:00 via iPhone

12

我来唱个反调吧，如果业务较小且单一，特别是人手还不足，不要把线上服务搞的这么复杂，带薪学习是不错，线上服务容错性低，到头来业务跟不上，这些东西上了也是白上，你根本体会不到它们带来的优势，反而是徒增苦恼。

12

cnleon

2021-02-10 21:56:04 +08:00

面向简历编程

13

idoggy

2021-02-10 23:07:54 +08:00 via Android

搭个 nginx 玩玩算了，4 台服务器想干啥呀

14

vandort

2021-02-10 23:45:09 +08:00

11

同意 11 楼的说法。你可以先问自己三个问题：
1 、团队技术积累够不够？
2 、公司基础设施建设有没有到位？
3 、出了问题谁负责定位、排障、解决？

除非你打算半年内跑路，不然研发团队的可持续发展跟个人的技术成长同样重要。团队技术积累不够，基础设施建设不足，都是很要命的事情。比如你做服务拆分，拆成了很多个微服务，但是没有 ELK （或者其他类似东西），没有配置管理，没有链路跟踪，测试也是手动黑盒点点点，有了问题你要怎么去定位呢？开一屏的终端 tail -f 吗？如果客户要求配置额外的安全策略，要逐个配置文件的去改吗？

考虑另外一个情况，如果为了去贴“集群”的概念，不小心用了 k8s （或者其他类似东西），碰见大坑了要怎么办？外面招不来懂云计算的人，内部的团队又爬不出去。以你们团队领导的风格，是会 997 爆肝刷苦劳、扣发奖金解散团队，还是会重金聘请顾问解决问题，然后公正地复盘问题，亡羊补牢呢？

另外，其他的研发同事的能力足以上手这些新的技术吗？输出的文档可以帮助阅读的人理解系统吗（真的有文档吗）？测试团队能不能理清服务拆分之后的整体架构？交付团队能不能消化新架构带来的学习成本呢？

如果领导不参与具体的研发工作，我建议不妨先用自己的能力范围之内的技术完成需求（然后包装一下对外汇报），再一点一点的在自己的舒适区边缘向外试探。进可向先进的、有前景的技术方向演进，退可迅速回滚到你能掌控的版本，降低风险不可控的概率。这样你可以跟公司一起成长，即使想另谋高就，也会更加从容一些。

15

js8510

2021-02-11 00:37:24 +08:00

你有多少开发，办多少事。。如果就一个团队，开发多个“微”服务，开发着开发者你就会发现成一个服务了。

服务架构是人事架构的镜像。

16

passerbytiny

2021-02-11 00:38:11 +08:00 via Android

服务中心＋配置中心＋网关＋两个服务，加起来内存占用不超过 3G （其中 1.5G 还是额外预留的）。实际上微服务集群比单节点并没需要更多的硬件资源。

17

securityCoding

2021-02-11 01:06:43 +08:00

说明你们的领导务虚不务实,尤其是你提到了私有部署到时候会把开发给坑死

18

securityCoding

2021-02-11 01:08:20 +08:00

@mooyo 不是每个公司都有强力的基础团队做支撑的.

19

mooyo

2021-02-11 01:23:43 +08:00 via iPhone

@securityCoding 这点很同意得有一个完整的运维团队 or 舍得氪金上公有云才能玩转这一套

20

akira

2021-02-11 03:11:13 +08:00

是。
但是这种机会难得呀。有人给发工资让你学习，偷着了呗

21

zengming00

2021-02-11 09:02:13 +08:00

公司会为此付出惨痛的教训

22

dream4ever

2021-02-11 10:06:02 +08:00

11 楼和 14 楼一看就是过来人，建议多听听这两位的意见。

23

bzshow1

2021-02-11 10:27:49 +08:00 via Android

直接用 bilibili 的架构

24

darknoll

OP

2021-02-11 10:55:32 +08:00

@vandort 其他的研发同事的能力——只会 socket，HTTP 还没怎么用过，web 从没做过

25

kkbblzq

2021-02-11 11:33:26 +08:00

看你们公司有没有比较有经验的 devops 团队了。。。这玩意不只对研发有需求，对运维也有需求的，就算上云商也少不了这些的。。

26

scofieldpeng

2021-02-11 12:17:14 +08:00

2

楼上说什么带薪学习的省省吧,企业要求的是稳定,和 11 楼,14 楼说的,真要学习,自己云上买个主机玩玩,或者家里搞个破烂服务器都能玩,老实说,量没上去,业务没上去,别搞那些虚的,什么微服务,其他我就不说了,同样的东西,你微服务要多少时间?更不要说什么运维之类的成本了,别抱什么侥幸心理不会挂之类的,线上到时候真跪了你难道要给客户说我们上了一个很牛逼的东西,但是这东西我们还是在学习期?

27

wangxiaoaer

2021-02-11 12:40:51 +08:00 via iPhone

微服务可以考虑，但别像有些教程那样拆的太细。

服务发现啥的久别扯淡了，就你那几个服务一眼就看完，人工发现就 OK 了。

集群无所谓，看情况。

28

young1lin

2021-02-11 13:12:21 +08:00

要我，我偷着乐了，我可能年后去一个二线大厂打工还用不到微服务呢。

带薪学习，先干他个半年。简历上重构原有项目至微服务架构。

不过，这个看日志有点麻烦，除非你引入 ELK 这种，还有你还要做全链路测试，各种问题。没个半年以上，搞不定的。拆分项目根据业务来拆，不用根据 DDD 来。就 4 台机器，说真的，干不了什么。

如果你只是要实现功能的话，我劝你还是搞成多模块应用好，把通用模块拆出来（这就是通用域啊），之后再慢慢改成微服务都行。

29

oneisall8955

2021-02-11 13:17:11 +08:00 via Android

带薪学习？你公司这样的体系怎么感觉会学歪了

30

KuoYu

2021-02-11 13:39:06 +08:00 via iPhone

千万不要！血的教训，在一家初创公司刚开始的时候 leader 就提出微服务集群等，就 4 个人做这些大坑一个接一个，最后交付期拖了又拖，到我离职都没完成。做个人吧，老老实实传统业务做好做精不好吗？

31

tedzhou1221

2021-02-11 13:53:09 +08:00

想起一个互金行业的上市公司的后台，看日志也是上终端看，麻烦死了。后来发现是有 ELK 的，然后他们说不会用。。。。

32

optional

2021-02-11 14:12:12 +08:00 via Android

3 台 k3s，不就啥都有了

33

atonku

2021-02-11 15:41:24 +08:00

把现在的代码复制一份，部署上去，告诉老板，微服务做好了

34

Tarkky

2021-02-11 16:33:02 +08:00

谁来给扫下忙，微服务到底适用的场景是啥？它的痛点又是啥？谢谢

35

winglight2016

2021-02-11 17:23:35 +08:00

个人看来，9 成 9 的软件是不需要微服务架构的，然而就业市场上吃香，lz 不妨抓住机会学习一下。毕竟这么一大坨技术栈，不在实际项目上应用是想象不出来有多么复杂。好在，你不需要严格划分“微”服务，只需要按子系统分一下，然后能够互相调用就好了，毕竟，能够容器化领导就已经直呼专业了。所以，这种项目真正考验你的不是学习能力，而是项目规划能力，加上服务注册 /发现，错误处理，不就是二期需求了吗？再来一些 k8s，热更新、灰度部署啥的，三期就来了。程序员最重要的能力就是给自己安排合适的工作。。。（🐶

36

luzhh

2021-02-11 17:49:44 +08:00

微服务没楼上说的那么恐怖，我当时也是一个人搞微服务项目，一波下来没啥复杂的，但是该有的确实得有，不然那就是挖坑，链路追踪+日志中心得搞好，要不然排查问题特别麻烦。

37

abcbuzhiming

2021-02-11 21:10:03 +08:00

1

@Tarkky 微服务本质是用空间换了复杂度，用体积膨胀，人员膨胀的方式把问题分而化之了。所以如果你的组织度跟不上的话，你解决不了问题，反而问题更多

38

abcbuzhiming

2021-02-11 21:12:05 +08:00

@luzhh 链路追踪和日志中心的成本真高，动不动就是几台服务器，或者要上 ELK 做查询。我其实很早就想把自己的服务拆分化，后来一看我才几台服务器啊。我要拆了得上链路中心和日志中心，搞不好在这上面的服务器比我的应用服务器都多，实在是尴尬。

39

xuanbg

2021-02-11 22:37:47 +08:00

@abcbuzhiming 1 台 4C16G 就够跑 20 来个服务了。。。微服务不一定要多少台服务器，而是适当拆分服务。拆分服务的好处是能够在局部(单个服务)有效降低业务复杂度，使每个服务都容易维护，且整个系统易于扩展，反正就是加个服务(一只羊是赶，一群羊也是放)。

40

agagega

2021-02-11 22:51:49 +08:00 via iPhone

https://ruby-china.org/topics/39735

巨石架构很香啊

41

xcstream

2021-02-11 23:48:54 +08:00

简历上多个可以吹的项目

42

mtrec

2021-02-12 09:40:35 +08:00 via Android

支持带薪学习一套下来也不算太复杂并发不高的话不觉得有什么谷歌解决不了的坑

43

CantSee

2021-02-12 21:17:10 +08:00 via Android

四台服务器搞微服务吗？服务容错会比较低！不过带薪学习也不错

44

heart4lor

2021-02-12 22:10:02 +08:00

集群不一定是高并发场景才适用呀，HA 集群一定程度上也能减少宕机时间，后面业务量上来了直接加实例数也几乎没有技术成本

45

lewinlan

2021-02-14 11:13:04 +08:00 via Android

我觉得楼主只是被那些名词唬住了。
实际上现在这些事情都有完善的框架实现，一套下来并不复杂，一个人撑起一个运维团队也不是不可能。
性能损耗也没那么夸张，传统行业的自建服务器比云上的共享服务器强太多了。
不过要注意那些不可预见的坑，如果领导在这方面经验丰富，能解决难题，那下面的人就放心去做就是了。
但是看楼主对团队的描述，战斗力很弱的样子……
所以我猜想你们这个步子的确迈太大了……

46

MoccaCafe

2021-02-14 11:51:11 +08:00

同意 11 楼和 13 楼，如果人手不足且时间赶，能不上新技术就不上新技术。按照我以前开发的经验，微服务虽然拆分出来 BIG 更高，但是开发效率降低了，人手不足就算了

47

luzhh

2021-02-15 17:18:19 +08:00

@abcbuzhiming 链路追踪没啥成本的，如果存储数据量过大可以设置存储比例。日志中心也不会有啥特别大的成本，无非就是数据存储多久的问题。这些东西听上去很高大上，等你玩过一次就知道其实也没多复杂的。