1
shao 2013 年 7 月 9 日
误区,误区!你踏入误区了。
有空闲得内存,干嘛不让app自由获取呢? 只要在合理得机制下,app载入内存越多,不就意味着操作更顺畅吗?! 这应该是个心理问题: 对比一下,如果16G内存,free 10G 和free 2G 在心理上你觉得哪个更舒服呢? |
2
otakustay 2013 年 7 月 9 日
@shao 关键在于,当内存不够的时候,Aperture能不能从他吃掉的2.3G里释放出1.3G出来让给别的需要的应用,如果不行,那确实是Aperture内存占用过高,毕竟OSX和iOS不一样是多进程的,要考虑4G内存的air怎么开这东西,要考虑我开Aperture再开Motion再开PS会怎么样
|
3
jasontse 2013 年 7 月 9 日 via iPad
应该多注意buffer和cached
|
4
ivanlw 2013 年 7 月 9 日 via iPad
Lightroom是越来越多专业用户的转向
|
6
pianai 2013 年 7 月 9 日
内存管控方式不同不用特别在意mac os x系统内存占有率。
|
7
shao 2013 年 7 月 9 日
|
8
chemhack 2013 年 7 月 9 日
买了16G内存,然后装个windows,看它空闲15G然后觉得很爽,自己硬件很牛B么。。。
|
12
metalman75 2013 年 7 月 18 日
所以10.9给了你内存压缩功能
|
13
Perry 2013 年 7 月 18 日
在意这些干嘛呢。。顺畅就行
|
14
coldear 2013 年 7 月 18 日
应该高兴才对,充分利用内存,page fault低就行了。
|