比如有 a b c 3 个变量,则有
a and c or b
(a or b) and c
.
.
.
这种表达式怎么用程序枚举出来?
1
no1xsyzy 2020-12-24 12:45:17 +08:00
你没有限定条件,那就不可能枚举。
先写一个 for i in itertools.count(): print("a and "*i+"a") |
5
Vegetable 2020-12-24 13:09:46 +08:00
|
6
imn1 2020-12-24 13:15:18 +08:00
abc 能否重复出现?
能重复的话,最多重复的次数是多少? 可以无限次重复的话,自然就是无限解,呃,结果应该还是有限的,只是写法无限,🐶 |
7
shyrock 2020-12-24 13:22:50 +08:00
关注,运算符简单。但是括号我没想清楚怎么建模。
|
11
zxCoder 2020-12-24 14:11:50 +08:00
有个暴力的想法,变量和符号先爆搜定下来,然后再爆搜放括号,然后再判断合法性
|
12
crclz 2020-12-24 14:16:29 +08:00 1
已经一年多没碰 OJ 了...花了 10 分钟想了个思路:
思路:这个问题问的是:“有多少种语法树”。 首先明确一下题目:有 n 个变量。我们简化一下题目,把变量统一换成 i 。 这样,求出的最终结果只需要乘上 n 个元素的全排列数量 A(n,n),就可以得到最终的答案。 然后我们对语法建模。这个文法可以用经典的表达式文法稍作变形得到: E -> E op T | T T -> i | (E op E) // 这里假设不能有(((i)))这种套娃,否则就无限种了 op -> 与 | 或 如果没学过文法,可以用直觉理解: 如果一个式子是“(i & i) | i”, 那么这个式子的语法树的推导为: E => E op T => T op T => (E op E) op i => (i op i) op i => (i & i) | i 。 每一次我把一个符号扩展的时候,就是建立一个子树的动作。 另外,又因为这个文法不是二义文法,所以得到的答案不会重复。 好了,现在就对这个文法的建模完毕了。 同时注意,op 可以不展开,只需要在最后呈上 2^(运算符个数)就行了。 >>> 我们的任务转换为:求满足条件的语法树的种类。条件:语法树的叶子节点有 N 个 i 。 ================= 分割线 好,现在一个笨办法就是,用递归,在每个节点,都对所有可能的子树做尝试。但不能无休止的尝试,应该剪枝。剪枝的方法就是:如果当前的 i 的数量大于 N,那么就 return (剪枝)。 然而,这个办法时间复杂度没有经过优化。 我们可以想到第二种方法: 对于每一个非终结符( E, T ),维护一个表 table:key=(非终结符, i 的数量),value=子树种类。 例子:table[('E', 5)]=10 的意思是,以 E 为根节点,满足“有 5 个 i”的语法树的数量为 10. 现在就可以通过 [递推] 来解决了。 === 由于思考时间短暂,文法等推理如果有错误请谅解。(大体的思路是可行的) |
13
kiracyan 2020-12-24 14:43:18 +08:00
一种思路 口 代表变量 O 代表运算符
把 这个表达式的 口 O 口 O 口 括号可能的情况全部输出来 然后再做排列组合的填空会简单很多 |
14
jones2000 2020-12-24 15:11:06 +08:00
不就是一个排序组合嘛, 比如 3 个变量 a,b,c or , and ,(,) 就这几个数排列组合打印下, 然后把出来的表达式用 编译器编译下 去掉编译错误表达式,留下的都是正确的。
|
15
no1xsyzy 2020-12-24 20:27:32 +08:00
@zhoudaiyu 你看,这不是就限制嘛
对,我上面搁着明白装糊涂呢 符合交换律的算不算? a and b 和 b and a 是不是一样的? 无效括号算不算?(a and b) or c 和 a and b or c 是不是一样的? |
16
TomVista 2020-12-25 13:24:32 +08:00
首先排列 n 变量进行排列
n! 然后在缝隙中插入 或与 n! * 2^(n-1) 然后在数字后面插入 ")" * 第 n 个数字后面可以插入最多 (n-1)个 ")" 这里 "(变量)" 这种形式视为无效 *第 n 个数字可能具有的括号排列 2^(n-1) 等价为 n-1 个"(" 可能存在可能不存在的队列 *n 个数字可能具有的括号排列 2^(2-1) *2^(3-1) *...* 2^(n-2) * 2^(n-1) 然后得到 {n! * 2^(n-1)}*{2^(2-1) *2^(3-1) *...* 2^(n-2) * 2^(n-1)} |