1
cxe2v 2013-06-22 10:00:44 +08:00
会形成泄密行为,这条请参见相关法律法规条款
|
2
jjplay 2013-06-22 10:24:28 +08:00
一个简单的例子:你逛超市无意间发现没有店员 没有监控,轻易的获得一箱货品 但不是自己想要的 然后转手给了别人,无论他利用这个东西的结果如何 都是。。。。
|
3
dorentus 2013-06-22 11:13:50 +08:00
不管数据有没有意义,所有权不是你的,随意处置这个行为本身就是侵权的了。
|
4
xdeng 2013-06-22 11:14:02 +08:00
如果你说的是真的 没见过这么笨的贼
|
6
yfdyh000 2013-06-22 15:05:46 +08:00
明知则 故意泄露国家秘密罪,不知则可能 过失泄露国家秘密罪。法律中有“密写”这项。
|
7
nVic OP @jjplay 问题在于:假设中散播的是单独无法被解密的数据,无法被解密,意味着我散播的数据和空气一样属于原料。而另一个散播解密盘的人也只是散播了同样无意义的空气,只有解密的人才会用两种空气制造机密。错不在我,而在解密的人,他才是制造者。用无关紧要的东西创造出和机密相同的数据。
|
8
yfdyh000 2013-06-22 15:44:18 +08:00
@nVic 如果明知数据来源或性质,那就属于故意了。没有“单独无法解密”的加密数据,只是时间成本问题。要从主观意图和性质来看。
|
9
Loerise 2013-06-22 15:54:35 +08:00
中国的法律讲究因果关系,什么因得什么果,你参与了其中一环,导致了后续的后果,那么你就要承担相应的责任。
无法解密?你假设中弄到的无法解密的数据本身就是机密数据,你散播出去那么肯定就是泄密! 你也说了,有加密U盘来解密的,既然有方法可以解密,那么就怎么能算是无意义的数据了。 数据本来不属于你,就算他是无意义的数据,那你也不应该去非法获得。 打个比方,你偷了个 iPhone ,加密了,你进不去,然后你就把他卖了,买的人去解开了,然后倒手卖出去,购买的人正在正常使用。 你觉得里面哪些人是有问题的呢? |
10
HowardMei 2013-06-22 16:06:34 +08:00
在大陆法系下,程序正义不如结果正义受重视,一旦你的行为造成一定后果,毫无二话就是犯罪;
在英美法系下,程序正义虽然受重视,但还有判例和陪审制约,一旦陪审团觉得你在耍花招,有罪; 在有中国特色法系下,程序正义和结果正义都不受重视,但如果你没有深厚背景或可靠保护伞,一定会被当作娃样子,用来作为社会主义法制先进性成果四处展示。 总而言之,钻法律空子不容易,专业人士不是吃干饭的,外行无知者才无畏。 |