1
LZSZ 2020-11-20 11:06:02 +08:00
功耗不一样吧?元器件肯定有增加 加上大板有助于散热 。
|
2
edius 2020-11-20 11:15:18 +08:00
还有屏幕亮度不同,猜测屏的质量也不同。
|
3
westoy 2020-11-20 11:17:07 +08:00
两个团队做的吧, 企业内部竞争搞出多套方案太正常了
|
4
neutron OP |
5
egen 2020-11-20 11:38:34 +08:00
pro 不是多了个 touchbar 么
|
6
haogefeifei 2020-11-20 11:43:58 +08:00 3
答案只有一个,懒得换模具。。。
要上车的强烈建议等下一代模具 |
7
linhongye 2020-11-20 11:45:41 +08:00
文章里说 pro 主要区别是更强的电源和多出来的 I/O.
我想苹果现在初代 ARM 还没想清楚应该怎么刀吧, 搞得有点看不出不同产品线有啥太大的区别. 想想如果 mac mini 和 iMac pro 用同样的芯片, 谁还买 iMac Pro 啊. 精湛的刀法应该也是现在苹果一个研发重点 |
8
Leonard 2020-11-20 11:49:44 +08:00
同意 6 楼
|
9
NoobX 2020-11-20 11:52:50 +08:00
Pro 的 PCB 左半边全是空的,背面几乎全空。。。真要是差也就差一点供电元件吧,毕竟瓦数不同,同意楼上
|
10
tjunsh 2020-11-20 11:53:51 +08:00
同意 6 楼
|
11
aaronlam 2020-11-20 11:57:49 +08:00
感觉这 MacBook 硬件也要往 iPAD 上靠拢呀。。
|
12
leavic 2020-11-20 11:58:57 +08:00
你以为 PCB 尺寸是硬件工程师定的吗?结构工程师图纸一出这 PCB 什么样就定死了。
反正 pro 的 layout 工程师肯定狂喜,妈的给了我两倍面积,我闭着眼睛瞎摆也能给他画完了。 |
13
jjxtrotter 2020-11-20 12:00:08 +08:00 via iPhone
@haogefeifei 同意,之前看拆解说是这代 m1 的设备模具都没来得及换,主板有部分设计空置或者冗余,不太符合苹果追求极致的一贯作风,极有可能是没来得及完全重新设计主板和模具,沿用了老款的设计保证产量
|
14
longbye0 2020-11-20 12:26:10 +08:00
电池差多少,两小时续航差距哪来的
|
15
virgil1988 2020-11-20 12:44:15 +08:00 via iPhone
下面一半是 placeholder hoge fuga
|
16
carykel 2020-11-20 13:46:56 +08:00 via iPhone
@haogefeifei 您指的是上 pro 的车等下一代吗? air 的话是不是就直接上了
|
17
wanguorui123 2020-11-20 15:31:07 +08:00
Air 短期内磨具应该不会换,Pro 是老磨具
|
18
reayyu 2020-11-20 15:33:27 +08:00 via iPhone
感觉并不是懒得换模具 而是消耗库存分摊成本
|
19
Xusually 2020-11-20 15:35:07 +08:00
答案很简单,就是懒得换模具。
你去看 MacMini M1 的拆解,里面几乎都空着,但是为了模具原有的各种孔位对的上,设计的很没效率。 |
21
msn1983aa 2020-11-20 15:38:04 +08:00
那个 cpu 顶盖是被 ifix 切了一半?原厂就这样也太怪了吧
|
22
msn1983aa 2020-11-20 15:40:04 +08:00
综上,下一代或两代会换模具,多出来的空间又塞上电池,序航就要往 48 小时去了,到时候续航暴涨又可以哇塞一波
|
24
LearningToCode 2020-11-20 15:54:35 +08:00
懒得换模具而已,正好又消耗库存。
M1 版 Mac mini 内部非常空旷 |
25
BwNVlwSq 2020-11-20 15:55:25 +08:00
老省钱达人了
|
26
InternetExplorer 2020-11-20 16:23:49 +08:00
@msn1983aa #21 iPad 也这样
|
27
newarea 2020-11-20 16:25:50 +08:00
估摸着以后 apple 产品的电路板会统一化吧,至少布局统一
|
28
reechangs 2020-11-20 16:29:41 +08:00
Pro 的左半边原来是做铜管散热的吧。这明显是模具和板都没来得及重新设计,干脆就排的空一点也好。
|
29
lixintcwdsg 2020-11-20 16:35:03 +08:00 1
就是懒得换模具
说得更具体一点儿也不是懒,是时间紧迫的情况下怎么方便怎么来,形状不改很多对应的相关的东西都需要改了 这一代的 m1 芯片本质上机身外壳什么的都要重新设计的,电池容量散热能力对于 pro 而言绝对的过剩 下一代才是真正的完全体,触屏可能是必须的,touchbar 估计也没必要存在了,或者跟随触屏在屏幕上显示就好了。 不换模具好处很多,很多测试不需要再做了,比如翻滚跌落,比如环保,比如电磁等等,供应链也不需要调整了,这一套下来很麻烦的 但是有一说一,这不符合苹果的一贯作风,m1 这种改变,以往苹果一定会准备一款特别重要的震撼产品发不出来,不知道是不是受到疫情影响的结果,研发推迟,临时改了成这个方案,老方案其实同步进行中但是不会是今年 |
31
poppy987 2020-11-20 19:17:50 +08:00 via iPhone
@haogefeifei 可以以旧换新官网折扣 ,反正教育优惠
|
32
poppy987 2020-11-20 19:20:54 +08:00 via iPhone
|
33
zouyou2008 2020-11-22 10:02:38 +08:00
@Leonard 订了货了
|