V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
neutron
V2EX  ›  Apple

M1 MacBook Pro 和 Air 的主板面积相差近两倍,到底有什么区别呢?苹果为何不都用 Air 的主板?

  •  
  •   neutron · 2020-11-20 11:01:14 +08:00 · 7921 次点击
    这是一个创建于 1449 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    33 条回复    2020-11-22 10:02:38 +08:00
    LZSZ
        1
    LZSZ  
       2020-11-20 11:06:02 +08:00
    功耗不一样吧?元器件肯定有增加 加上大板有助于散热 。
    edius
        2
    edius  
       2020-11-20 11:15:18 +08:00
    还有屏幕亮度不同,猜测屏的质量也不同。
    westoy
        3
    westoy  
       2020-11-20 11:17:07 +08:00
    两个团队做的吧, 企业内部竞争搞出多套方案太正常了
    neutron
        4
    neutron  
    OP
       2020-11-20 11:20:33 +08:00
    @LZSZ #1 目前的烤鸡测试,Air 需要 10 分钟左右才会降频,可见热量积累的很慢。如果加入风扇散热,大概率也能持续满血。
    @edius #2 这代屏幕只差了 100 尼特亮度,其他素质都一样。应该不至于体现到主板上来。
    @westoy #3 两个小组有可能,但彼此独立可能性太小了。毕竟这不是开发全新的概念产品,完全不存在竞争关系。
    egen
        5
    egen  
       2020-11-20 11:38:34 +08:00
    pro 不是多了个 touchbar 么
    haogefeifei
        6
    haogefeifei  
       2020-11-20 11:43:58 +08:00   ❤️ 3
    答案只有一个,懒得换模具。。。
    要上车的强烈建议等下一代模具
    linhongye
        7
    linhongye  
       2020-11-20 11:45:41 +08:00
    文章里说 pro 主要区别是更强的电源和多出来的 I/O.
    我想苹果现在初代 ARM 还没想清楚应该怎么刀吧, 搞得有点看不出不同产品线有啥太大的区别.
    想想如果 mac mini 和 iMac pro 用同样的芯片, 谁还买 iMac Pro 啊. 精湛的刀法应该也是现在苹果一个研发重点
    Leonard
        8
    Leonard  
       2020-11-20 11:49:44 +08:00
    同意 6 楼
    NoobX
        9
    NoobX  
       2020-11-20 11:52:50 +08:00
    Pro 的 PCB 左半边全是空的,背面几乎全空。。。真要是差也就差一点供电元件吧,毕竟瓦数不同,同意楼上
    tjunsh
        10
    tjunsh  
       2020-11-20 11:53:51 +08:00
    同意 6 楼
    aaronlam
        11
    aaronlam  
       2020-11-20 11:57:49 +08:00
    感觉这 MacBook 硬件也要往 iPAD 上靠拢呀。。
    leavic
        12
    leavic  
       2020-11-20 11:58:57 +08:00
    你以为 PCB 尺寸是硬件工程师定的吗?结构工程师图纸一出这 PCB 什么样就定死了。
    反正 pro 的 layout 工程师肯定狂喜,妈的给了我两倍面积,我闭着眼睛瞎摆也能给他画完了。
    jjxtrotter
        13
    jjxtrotter  
       2020-11-20 12:00:08 +08:00 via iPhone
    @haogefeifei 同意,之前看拆解说是这代 m1 的设备模具都没来得及换,主板有部分设计空置或者冗余,不太符合苹果追求极致的一贯作风,极有可能是没来得及完全重新设计主板和模具,沿用了老款的设计保证产量
    longbye0
        14
    longbye0  
       2020-11-20 12:26:10 +08:00
    电池差多少,两小时续航差距哪来的
    virgil1988
        15
    virgil1988  
       2020-11-20 12:44:15 +08:00 via iPhone
    下面一半是 placeholder hoge fuga
    carykel
        16
    carykel  
       2020-11-20 13:46:56 +08:00 via iPhone
    @haogefeifei 您指的是上 pro 的车等下一代吗? air 的话是不是就直接上了
    wanguorui123
        17
    wanguorui123  
       2020-11-20 15:31:07 +08:00
    Air 短期内磨具应该不会换,Pro 是老磨具
    reayyu
        18
    reayyu  
       2020-11-20 15:33:27 +08:00 via iPhone
    感觉并不是懒得换模具 而是消耗库存分摊成本
    Xusually
        19
    Xusually  
       2020-11-20 15:35:07 +08:00
    答案很简单,就是懒得换模具。
    你去看 MacMini M1 的拆解,里面几乎都空着,但是为了模具原有的各种孔位对的上,设计的很没效率。
    Leonard
        20
    Leonard  
       2020-11-20 15:36:45 +08:00
    @reayyu #18 库克这种供应链高手怎么可能会留这么多库存,苹果任何新机所谓的清库存都是开玩笑的。。
    msn1983aa
        21
    msn1983aa  
       2020-11-20 15:38:04 +08:00
    那个 cpu 顶盖是被 ifix 切了一半?原厂就这样也太怪了吧
    msn1983aa
        22
    msn1983aa  
       2020-11-20 15:40:04 +08:00
    综上,下一代或两代会换模具,多出来的空间又塞上电池,序航就要往 48 小时去了,到时候续航暴涨又可以哇塞一波
    Awes0me
        23
    Awes0me  
       2020-11-20 15:49:26 +08:00
    @msn1983aa #22

    不会的, 苹果只会缩小体积变得更薄, 加电池就越来越重了
    LearningToCode
        24
    LearningToCode  
       2020-11-20 15:54:35 +08:00
    懒得换模具而已,正好又消耗库存。
    M1 版 Mac mini 内部非常空旷
    BwNVlwSq
        25
    BwNVlwSq  
       2020-11-20 15:55:25 +08:00
    老省钱达人了
    InternetExplorer
        26
    InternetExplorer  
       2020-11-20 16:23:49 +08:00
    @msn1983aa #21 iPad 也这样
    newarea
        27
    newarea  
       2020-11-20 16:25:50 +08:00
    估摸着以后 apple 产品的电路板会统一化吧,至少布局统一
    reechangs
        28
    reechangs  
       2020-11-20 16:29:41 +08:00
    Pro 的左半边原来是做铜管散热的吧。这明显是模具和板都没来得及重新设计,干脆就排的空一点也好。
    lixintcwdsg
        29
    lixintcwdsg  
       2020-11-20 16:35:03 +08:00   ❤️ 1
    就是懒得换模具
    说得更具体一点儿也不是懒,是时间紧迫的情况下怎么方便怎么来,形状不改很多对应的相关的东西都需要改了
    这一代的 m1 芯片本质上机身外壳什么的都要重新设计的,电池容量散热能力对于 pro 而言绝对的过剩
    下一代才是真正的完全体,触屏可能是必须的,touchbar 估计也没必要存在了,或者跟随触屏在屏幕上显示就好了。
    不换模具好处很多,很多测试不需要再做了,比如翻滚跌落,比如环保,比如电磁等等,供应链也不需要调整了,这一套下来很麻烦的
    但是有一说一,这不符合苹果的一贯作风,m1 这种改变,以往苹果一定会准备一款特别重要的震撼产品发不出来,不知道是不是受到疫情影响的结果,研发推迟,临时改了成这个方案,老方案其实同步进行中但是不会是今年
    leavic
        30
    leavic  
       2020-11-20 17:15:30 +08:00
    @Awes0me 更薄是 air,同样尺寸续航翻倍才是大卖点。
    poppy987
        31
    poppy987  
       2020-11-20 19:17:50 +08:00 via iPhone
    @haogefeifei 可以以旧换新官网折扣 ,反正教育优惠
    poppy987
        32
    poppy987  
       2020-11-20 19:20:54 +08:00 via iPhone
    @msn1983aa 16 寸 MacBook pro 默认 98w,
    要是用上 m1x 或 m2 续航也很恐怖😱
    就像 xs 和 xs max 除了大小续航 没太大差别 ,同时还在优化刀法
    zouyou2008
        33
    zouyou2008  
       2020-11-22 10:02:38 +08:00
    @Leonard 订了货了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   939 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 20:48 · PVG 04:48 · LAX 12:48 · JFK 15:48
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.