这是一个创建于 1485 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
代码错误示例（ java ）：
for(PO po : poList){
dao.insert(po);
}
已经用批量提交 /拼接 insert 语句的方式去除了 for 循环，效率也正常了。但是想问下，大家都知道这种操作它效率低，可是它具体低在哪呢？
我大概猜的几个点:
- 多次建立数据库链接耗时（但是有连接池管理效率应该不会低？）
- 多次开启关闭事务耗时（ service 方法声明了只有一个事务）
- 数据库多次解析同一条 sql 语句耗时
各位大佬，哪里有参考资料之类的可以看看吗 : (
 |
1
biepin 2020-10-28 16:11:13 +08:00
每次都进行 insert 操作，每次 insert 操作都是需要花时间的
|
 |
2
misaka19000 2020-10-28 16:13:27 +08:00
网络开销也要考虑
|
 |
3
mazhan465 2020-10-28 16:14:10 +08:00  2
每条 insert，DB 都要重新走一遍整个解析，数据检查，写内存，刷盘，一条 insert 插多条数据可以一次将数据写到内存，然后等待刷盘
|
 |
4
a719031256 2020-10-28 16:20:07 +08:00
主要应该是网络开销把，数据库跟代码在同一服务器上效率跟批量插入不相上下
|
 |
5
chendy 2020-10-28 16:25:36 +08:00
效率低下是相比于批量操作效率低下，循环要访问 n 次数据库，批量就 1 次
|
 |
6
zw1one OP @a719031256 网络开销指的是：传输这些插入的数据吗？还是与数据库建立链接也有网络开销？因为要插入的数据总量是不变的，两种做法的网络开销是不是差不多呢？
|
 |
7
JaguarJack 2020-10-28 16:38:17 +08:00
应该是 insert 这个工作重复做吧
|
|
8
a719031256 2020-10-28 16:38:40 +08:00
@zw1one 传输数据的网络开销
|
 |
9
HanMeiM 2020-10-28 17:48:16 +08:00
还有表里有索引的话，每次 insert 是会重建索引树的，这个还是挺麻烦的。
用 foreach 最好开个事务，一次性提上去 |
 |
10
AngryPanda 2020-10-28 17:52:45 +08:00
TCP 连接就一次，并没有多次。
|
 |
11
QBugHunter 2020-10-28 17:54:23 +08:00
数据库本质上来说是一种读写本地文件，然后，现在有 10 个字符需要写入本地文件
方案 A：打开文件，写入一个字符，关闭文件。然后把该过程重复 10 此 方案 B：打开文件，写入 10 个字符，关闭文件 基本上就是这个样子 |
 |
12
chenluo0429 2020-10-28 18:42:10 +08:00 via Android
之前短暂维护过一座屎山，平板离线录入数据，然后将数据打包成文件上传到服务器，服务器解析本机的文件，写入本机数据库，然后请求返回成功。因为在 for 循环里面每次只写入一条数据，单次 insert 大概在 10-20ms 。很久没上传的平板数据量巨大，大概需要上传三天，所以总是超时无法上传成功。
|
 |
13
l00t 2020-10-28 19:01:59 +08:00
这得看你程序本身和数据库交互的部分是怎么写的。for 不是关键。
|
 |
14
yeqizhang 2020-10-28 19:24:23 +08:00 via Android
只能说网络开销，你不可能 for 里面每次 insert 前 connect 然后 close 吧
|
 |
15
Bromine0x23 2020-10-28 20:46:44 +08:00
条数多的话就主要是等待响应的传播时延了
非批量模式下，要等待前一条执行的结果响应传输回来才能执行下一条，那就多了 (N-1) 个传播时延 |
 |
16
Cuo 2020-10-29 00:42:51 +08:00 via iPhone
N+1 问题？
|
 |
17
chanyan 2020-10-29 08:44:45 +08:00
实测在 pg 里面，普通业务 10 万数据拼接与同一个事务中进行 10w insert 效率没什么差别。用同一个事务即可，拼接代码的可读性不好
|
 |
18
857681664 2020-10-29 09:11:19 +08:00 via Android
如果一堆单条 insert 在一个事务里，跟批量 insert 差距忽略不计，如果单条 insert 是每次单开一个事务，那差距大概是几十倍，前几天刚好遇到过这个问题，用 spring 的 scriptUtil.execScript，给的 sql 是大量单条 insert，1000 条插入耗时 2s 多，换成批量插入 100ms 。
|
 |
19
xdsty 2020-10-29 09:32:15 +08:00
极客时间 mysql 实战挺不错
|
|
20
xdsty 2020-10-29 09:34:47 +08:00
每次 insert 都要刷 redo log 和 binlog，这都是需要写入硬盘的，所以较慢。
合并为批量 sql，只需要刷一次 redo log 和 binlog，会快一些 |
 |
21
passerbytiny 2020-10-29 09:41:42 +08:00 via Android
一、只要是 for 循环中的 sql，不管是插入还是查询，都是可以使用批量的方式替代的。
二、一次扛两桶水，相比每次扛一桶水扛两次，有效付出是一样的，但通常前者的无效付出更少（一种例外情况是，没有那能力还硬扛导致路上水撒了最终变成先扛一桶半再扛一桶）。简单说就是通常情况下批量比循环好。 所以，并不是 for 循环中用 sql 效率底下，而是改成批量模式会更好。 |
 |
22
ytymf 2020-10-29 09:46:18 +08:00
楼上说的不错，日志开销也是很大一部分
|
 |
23
1194129822 2020-10-29 12:27:54 +08:00
不要以为 JDBC addBatch 和 mybatis BatchExecutor 就是真正的批量提交!!!这个功能要先开启才能用，在 JDBC url 后面加 rewriteBatchedStatements=true，不然还是走的循环插入。
|
 |
24
kingofzihua 2020-10-29 14:57:38 +08:00
你下楼买 10 瓶水
方案 1：每次买一瓶，跑 10 次 => for 循环 方案 2：一次买 10 瓶 => 不用 for 循环 所以不用 for 循环进行执行 sql 但是如果你 1 次拿不了，可以 每次取 3 条 for |
 |
25
constructor 2020-10-29 16:30:58 +08:00
插入 10000 条数据实测结果：
一次性批量插入 1 万条: 118.087ms 开启事务循环插入 1 万条: 16.562s 不开启事务循环插入 1 万条: 42.204s js 代码： https://gist.github.com/xuxucode/e16d9df4476e2e10e3858287c442a778 |
 |
26
aragakiyuii 2020-10-29 17:02:10 +08:00
我觉得在忽略数据库本身性能的情况下，无论用什么 orm，只要能保证这些 insert 在一个事务里提交执行就 ok
|
Select Language