这是一个创建于 1492 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
勤劳致富，是一直以来社会认可的一种现象
可是越来越多的人认为不存在勤劳致富
在程序员中常有人说，我都 996 了，除了搞坏了我的身体，工钱还是那么一点
所以，你认为存在勤劳致富吗？
其实这是一个理解误区
勤劳致富中的“勤劳”，并不只是说你工作上有多努力和勤奋、加了多少班、写了多少行代码
正确的理解应该包含 2 个层面：一个是战术上的勤奋，一个是战略上的勤奋
你加班再多、代码写的再多，也只能说明你战术上勤奋了
但你在战略上，没有去规划自己的人生目标，没有为实现这些目标制定进度表，没有依照进度表去督促自己努力学习和掌握必要的技能、每天达成分解目标，你就是战略上懒惰
用战术上的勤奋去掩盖战略上的懒惰，是无法实现勤劳致富的
举个最简单的例子：
我们所处的时代中，能迅速实现财务自由的人，大多是在正确的时间、加入到正确的团队、伴随团队的成功而成功。但是，更多的人、尤其在 V2 上表现更明显，总是会说创业团队有多危险、程序员加入创业团队大多结局是被白嫖，还是老老实实盯着眼前的一点薪水更实际。
这就是一种典型的战略懒惰。
没错，创业风险是非常大，失败的比成功的多的多。但是，如果这是你改变命运不多的选择，你就应该去为实现在正确的时间加入正确的团队而努力，包括多学习了解行业和商业模式、学习人性和情商等等相关知识，不断增加自己判断项目和团队决策者是否靠谱的能力、并且勇于尝试验证和总结。你只有在战略上为自己这些能力的提升定好计划、并且在战术上在这些方面不断努力，最终才能在正确的时间加入正确的团队这件事儿上增加“致富”的可能。
勤劳致富是一定的，但前提是你能正确的理解应该如何勤劳。
可是越来越多的人认为不存在勤劳致富
在程序员中常有人说，我都 996 了，除了搞坏了我的身体，工钱还是那么一点
所以，你认为存在勤劳致富吗？
其实这是一个理解误区
勤劳致富中的“勤劳”，并不只是说你工作上有多努力和勤奋、加了多少班、写了多少行代码
正确的理解应该包含 2 个层面：一个是战术上的勤奋，一个是战略上的勤奋
你加班再多、代码写的再多，也只能说明你战术上勤奋了
但你在战略上，没有去规划自己的人生目标，没有为实现这些目标制定进度表，没有依照进度表去督促自己努力学习和掌握必要的技能、每天达成分解目标，你就是战略上懒惰
用战术上的勤奋去掩盖战略上的懒惰，是无法实现勤劳致富的
举个最简单的例子：
我们所处的时代中，能迅速实现财务自由的人，大多是在正确的时间、加入到正确的团队、伴随团队的成功而成功。但是，更多的人、尤其在 V2 上表现更明显，总是会说创业团队有多危险、程序员加入创业团队大多结局是被白嫖，还是老老实实盯着眼前的一点薪水更实际。
这就是一种典型的战略懒惰。
没错，创业风险是非常大，失败的比成功的多的多。但是，如果这是你改变命运不多的选择，你就应该去为实现在正确的时间加入正确的团队而努力，包括多学习了解行业和商业模式、学习人性和情商等等相关知识，不断增加自己判断项目和团队决策者是否靠谱的能力、并且勇于尝试验证和总结。你只有在战略上为自己这些能力的提升定好计划、并且在战术上在这些方面不断努力，最终才能在正确的时间加入正确的团队这件事儿上增加“致富”的可能。
勤劳致富是一定的，但前提是你能正确的理解应该如何勤劳。
 |
1
cccp2020 2020-10-13 06:55:35 +08:00 via iPhone  1
道理我都懂，就是咋找靠谱团队
|
 |
2
fouo 2020-10-13 07:11:59 +08:00
能不能讲点切实的方法。
|
 |
3
IGJacklove 2020-10-13 08:05:53 +08:00
勤劳
形容词 尽力劳作，不怕辛苦。 你这一套是洗脑的说法,你不去讲课可惜了. |
 |
4
qdwang 2020-10-13 08:19:30 +08:00 via iPhone
贫富是相对概念，不是绝对概念。
即使每个人都按照你说的方式去努力，80%的人仍然是穷人。 |
 |
5
lagoon 2020-10-13 08:54:04 +08:00
没问题啊，也不是误区。
内卷时，努力耕地不叫勤劳，再努力土地越来越贫瘠也出不来东西。 勤劳是创新。 我身边的朋友，现在还是能勤劳致富的。 论 996，谁比得上周扒皮的贫农们？致富了吗？周扒皮倒是致富了。 |
 |
6
natashahollyz 2020-10-13 09:01:24 +08:00
普通人勤劳一个月挣 5000，有钱人勤劳割韭菜一年挣 5000 万，所以还是勤劳致富
|
 |
7
Fcsle 2020-10-13 09:10:22 +08:00 3
勤劳致富没有错啊 ，事实是你勤劳但是致富的不是你， 如果勤劳能让自己致富，那世界首富应该是一头驴
|
 |
8
imn1 2020-10-13 09:42:53 +08:00
为啥我找不到链接？
你说的不对，新闻联播说的勤劳致富就是多劳动，没有你说的什么团队那回事 |
 |
9
hjw45611 2020-10-13 09:44:44 +08:00
勤劳只能保证饿不死，上层人民玩的都是资本游戏，底层人民才是靠勤劳
|
 |
10
dxgfalcongbit 2020-10-13 09:52:15 +08:00 via Android
致富是一个多变量函数，勤劳只是其中一个变量。
|
 |
11
wangdefu 2020-10-13 09:57:57 +08:00 via Android
小富靠勤，大富靠命
|
 |
12
huanglm 2020-10-13 11:44:01 +08:00
遍身罗绮者，不是养蚕人。
|
 |
13
xy2020 OP 有能力真正明白和接受这些道理，并且愿意通过自己的思考琢磨，把他们付之行动的人，其实也只是一小部分人而已。楼上的诸位还是多考虑一下每个月的收入，考虑一下怎么样在 35 岁不被淘汰更实际。
@huanglm @wangdefu @dxgfalcongbit @hjw45611 @imn1 @Fcsle @natashahollyz @lagoon @qdwang @IGJacklove @fouo @cccp2020 |
|
14
dxgfalcongbit 2020-10-13 16:59:52 +08:00
@xy2020 我 17 年就创业了，现在刚好创业满 3 年，公司发展很好，营业额每年翻倍。
|
 |
15
sheny 2020-10-13 17:06:20 +08:00
没战略规划、没战术加班，但致富了，怎么办，在线等，急
|
|
16
xy2020 OP |
|
17
dxgfalcongbit 2020-10-13 17:26:12 +08:00
@xy2020 小黄车打一开始盈利模式就不清晰，纯粹是和投资人一起玩击鼓传花的资本游戏，我们创业就是用自己的钱，和小黄车没有可比性，再说小黄车败的快和懂不懂道理没什么关系吧？
|
 |
18
manhere 2020-10-13 17:29:23 +08:00
如果勤劳就能致富，首富应该是一头驴。
|
|
20
xy2020 OP |
|
21
xy2020 OP 特意去翻了一下我的工资记录，三十五岁的时候我年薪超过 60 万，并在之后的两年超过百万。我没有外快，只是专注于自己的领域。在有些人眼里这或许算得上致富，但我并不这么认为。三年前我放弃知名企业 VP 工作，开始我自己的企业
@wangdefu |
 |
22
hoyixi 2020-10-13 19:47:33 +08:00
太复杂了，照某些人的逻辑，反过来定义岂不简单：成功了、发财了、混好了的都是勤奋，失败了的都是不够勤奋~
你看，这多好 |
 |
23
Chry3anthemum 2020-10-13 20:17:06 +08:00
每每看见标题上的“勤劳致富”这四个字，我就想起
“中国有上万亿资产的不是我一家，至少有 17 家。上千亿资产的至少有 50 家。多数是靠勤劳致富的，希望人民不要嫉妒，有本事自己可以挣嘛。” |
 |
24
djoiwhud 2020-10-13 20:23:51 +08:00
说真的，我无法想象到一个 40 岁以上的企业老板会自己卖二手硬盘。还特意说自己 35 岁 60 万（ 35 岁这收入真不多）。参考 https://v2ex.com/t/712865
参考 https://v2ex.com/t/689193# 这个帖子，天天布道创业发财，不肯给钱，连核心员工都能说出给他维持生活的收入这种不要脸的话。画饼又很粗糙，知名企业的 VP 背景拿个正常的融资有问题么？给核心团队正常的薪资有问题么？这么没钱还在动辄几个亿砸进去推广的电商行业混？在我有限的记忆里，只有传销团队有这种风格。 参考 L13，at 一堆人散播焦虑感来刺激他人。就这种话术我真想不到除了传销还有啥行业会用。别激我，我 35 岁完全可以过上每月收租混吃混喝等死的生活。 唯有 block 。 |
|
26
wangdefu 2020-10-13 21:18:52 +08:00 via Android
@jackrelative
吹牛不要钱 |
 |
27
zxCoder 2020-10-13 22:47:37 +08:00 2
听懂掌声！
|
 |
28
gjkv86 2020-10-13 23:09:12 +08:00
对，很多人只是体力勤快，脑子懒。
|
|
29
dxgfalcongbit 2020-10-14 08:19:13 +08:00
@xy2020 可是我富的并不快呀，去年只是收支平衡而已，因为还要考虑成本呢，今年年底才有分红，所以我还是不理解你为什么拿 OFO 跟我们公司比，哪里有可比性了？
|
 |
30
m30102 2020-10-14 10:17:55 +08:00
你变富了，对应就有别人会变穷，致富的本质就是让别人变穷，赢家只是少数。
你加入正确的团队，获得高额回报，那么就会有同类型的竞争者失败，破产，欠薪，成为 loser |
|
31
xy2020 OP @hoyixi 勤奋了不一定就会成功，只是增大了成功的几率。懒惰也不一定就会失败，因为致富的方法有很多种。反过来说会让人有错觉，而我发这个帖子是希望让一些人清楚。
@jackrelative 我也无法想象一个杠精如此可笑的理解力和逻辑，居然还敢于出来秀给大家看。B 了刚刚好，我对杠精也没什么兴趣。 @dxgfalcongbit 你的逻辑我无法理解，我有说过富的快与慢的问题吗？ |
|
32
xy2020 OP 你确认你的理论不是在开玩笑吗？你以为财富也是守恒的？？现在社会的财富总值和商殷时代一样多？？
@m30102 |
 |
33
lauix 2020-10-14 10:30:58 +08:00
多看财商的书就好了
|
|
34
dxgfalcongbit 2020-10-14 12:06:56 +08:00
@xy2020 你在 16 楼提到过富的快与慢的问题。
|
|
36
xy2020 OP 你是这么理解的啊？你的思维逻辑的确不是我能理解的，多说无益，不回了。 @dxgfalcongbit
在你的世界里，只有穷人和富人，没有从穷变富的人和从富变穷的人？还是只有为了杠而杠的人？@m30102 |
|
38
xy2020 OP 我有探讨是不是伪命题吗？我只是说理解上有偏差吧。正如你的理解。 没兴趣和谁杠，懂的人懂了就行。
@hoyixi |
|
39
m30102 2020-10-14 14:43:57 +08:00
@xy2020 你有本事去欧洲这些国家勤劳勤劳，然后想明白怎么回事 https://www.sohu.com/a/199565102_100001711
|
 |
40
Lostars 2020-10-14 14:54:50 +08:00
扯淡，风口上猪也能飞，勤奋从来说的都是品德。
|
|
41
dxgfalcongbit 2020-10-14 14:58:16 +08:00 via Android
@xy2020 我之所以跟你说这么多就是好奇你觉得我应该怎么理解，好不容易快要真相大白了你不回了…
|
|
42
xy2020 OP |
|
43
qdwang 2020-10-15 06:39:12 +08:00 via iPhone
看来楼主是沉迷在自己的理论里无法自拔了……
我想问一下，掌握了这套理论的楼主，你财富自由了吗？ |
Select Language