1
forgottencoast 2020-10-05 09:29:12 +08:00
你这是推测,还是测评结果?
|
2
shutongxinq 2020-10-05 09:32:17 +08:00 via iPhone
A 系列芯片的核心就是个 juggernaut,3.0G 的 A14 单核已经战平 4.8G tigerlake,功耗只要 1/4 。A14x 和 i9-9880H 相当很奇怪吗?
|
3
TypeError 2020-10-05 09:39:11 +08:00 via Android
我就好奇所谓 ARM Mac 实际软件 benchmark 了
之前看开发机不怎么样啊 |
4
Cavolo 2020-10-05 09:44:33 +08:00 via iPhone
原文都写了是推测
|
5
reus 2020-10-05 09:47:31 +08:00
https://wccftech.com/a14x-bionic-performance-equal-to-8-core-16-inch-macbook-pro/
According to These Numbers, the A14X Bionic Is Said to Be Equal in Performance to a 16-inch MacBook Pro Running an Intel Core i9-9980HK 5nm 的处理器,和 14nm 的比,有啥好比的,制程都差了两代了,单靠制程红利都应该超过 |
6
wanguorui123 2020-10-05 09:52:17 +08:00
苹果堆晶体管,性能提升正常操作
|
7
typetraits 2020-10-05 09:58:00 +08:00 1
我在鲲鹏 920 上用-j16 编译 LLVM,耗时比 i9-9880H 还短一点
ARM 现在和 x86 差距也没有那么大,所以这个数据我相信 |
8
laminux29 2020-10-05 10:35:47 +08:00
笔记本 CPU 有啥好比的...
|
9
FS1P7dJz 2020-10-05 10:48:03 +08:00 2
@typetraits 你这个数据恰恰说明差距还挺大啊...或者鲲鹏 920 差距还挺大
鲲鹏 920 最低 32C 起步,9880H 才 8C16T 一个是服务器级别没有功耗散热限制 一个是移动 U,受限于功耗散热 |
10
FS1P7dJz 2020-10-05 10:49:38 +08:00
哦,没注意用了-j16,不过还是得考虑原生和超线程区别
|
11
hjc4869 2020-10-05 10:54:30 +08:00
9880H 用的是 2015 年的老架构,现在是 2020 年,摩尔定律晶体管密度都迭代三四次了……
|
12
hjc4869 2020-10-05 10:58:25 +08:00
@typetraits 跟鲲鹏 920 对应的 x86 cpu 是 EPYC 7742 这种,你比错东西了……
|
14
hjc4869 2020-10-05 12:06:53 +08:00 via Android
@holulu 我知道鲲鹏有桌面版,那也应该跟同一年的微架构,规模和功耗相近的 7nm x86 cpu 比,比如 3100,3300X,3600,3700X 之类的。
楼上的 16 核鲲鹏应该是从 64 核服务器 cpu 上切下来的虚拟机。 |
15
azh7138m 2020-10-05 13:46:19 +08:00
arm Mac mini 不是很多人都到了吗...实际生产力表现不也就那样子吗?
和 i U 比编译速度是为啥, Ryzen 不是碾压的吗 3700X 晶体管规模 39 亿(核心) + 20 亿(IO) 如果要同等规模做对比,估计得掏出县城撕裂者 不过 intel 确实惨,能效被 AMD 锤完又被 arm 锤( |
16
felixcode 2020-10-05 14:36:52 +08:00
苹果轻轻松松就吊打 x86 平台了,EPYC 在瑟瑟发抖。
|
17
20015jjw 2020-10-05 15:56:57 +08:00 via Android
楼上真的没考虑到搭载 a14x 设备的续航和散热和重量吗?
|
18
felixcode 2020-10-05 16:00:54 +08:00
补加狗头;)
|
19
LXGMAX 2020-10-05 16:11:45 +08:00
晋太元中,武陵人钓鱼为业
|
20
CrazyMoon 2020-10-05 16:12:06 +08:00
intel 渣渣
|
21
murmur 2020-10-05 17:00:22 +08:00 via Android
11 代笔记本 u 评测出来了,中正评测喷惨了,amd 得继续 yes
|
22
RockOrRoll 2020-10-05 17:08:03 +08:00 via Android
@azh7138m 李云龙点赞
|
23
mikeven 2020-10-05 19:36:21 +08:00
目前 SPEC2006 跑分都已经表明 ARM 已经要掐死 x86 了,我看很多人还是活在 x86 一统天下的梦里
|
25
feather12315 2020-10-05 22:26:05 +08:00 via Android
@mikeven #23 赶紧买个 mac arm 版享受暴打 x86 的快感
|
26
deorth 2020-10-05 22:33:34 +08:00
听说 cortex-x1 IPC 能打平各种 lake,我希望是真的。ARM 普及桌面还差生态了,赶紧把 wintel 联盟干死
|
28
wusheng0 2020-10-06 01:35:10 +08:00 via Android
@typetraits
交叉编译吗 |
29
minami 2020-10-06 13:14:10 +08:00
性能可不能只看计算速度,按以往经验,ARM 的内存性能一直都不如 x86
|